Achuan-2

word 导出可以用我做的模板：Achuan-2/pandoc_word_template: 存放个人的 word 模板，用于思源笔记/markdown 笔记导出 (github.com)，也有介绍怎么调整模板样式。

注意：模板不支持 MAC 的 office 和 WPS

说的好，我选滴答清单哈哈 😏

滴答清单 6.0 内测版本有了样式悬浮工具栏，更方便添加文字样式，感觉可以期待下。手机小组件快速添加笔记和浏览笔记，滴答清单没有对手

用 css 可实现，比如可以把下划线样式改为着重符号 https://www.zhangxinxu.com/wordpress/2020/06/css-text-emphasis/

数据历史如果可以批量多选恢复

也可以一定程度缓解这个问题

或者直接提供撤回操作功能而不是只能复原单个文档

我也是，不仅仅是 dailynote，而是全部文档

我是基本上思源第一次启动，不能编辑，要等几分钟才能编辑，或者打开开发者工具强制刷新才能编辑

但是切换文档各种操作都是正常的，和开启只读功能的表现很像

我写的分享主要想分享的点在于主题式学习和主题式创作

MOC 面向主题地管理笔记链接，非常契合主题式笔记这个理念，而目录分类和标签分类在主题式笔记管理这个方面上，其实是没什么区别的，都只能一维罗列。

MOC 笔记的维护也可以如标签一样，就打一个块引标签，不去 MOC 笔记里根据逻辑排版内容，之后通过反链面板查看。或者提前在 MOC 笔记里建立 inbox 数据库，来通过添加到数据库功能，添加到 moc 里。

标签我个人是不喜欢的，除了像 flomo 这类软件强制用标签来分类，没有文档树结构的软件，其他有文档树和标签共存的软件，标签功能我都基本没怎么使用，就算用了很大部分也没有真正用上，绝大部分情况还是主要靠文件夹分类。当然或许是我不会用标签。

不过其实也不是一定要用双链代替标签，哪个更顺手哪个方法对自己更能产生价值就用哪个吧？笔记方法不是重要的，笔记能否真正产生价值才是最重要的，

在这篇帖子里 MOC：面向主题地去管理笔记链接 - 链滴 (ld246.com)

我分享我对目录分类、标签分类、主题式管理链接的看法

其实这些开关默认开启会比较好。否则一直都会有人问的，为什么有些样式无法渲染。

用户之后使用一段时间后，如果总是发现 Markdown 语法会导致输入和粘贴的内容默认错误解析，再自行关闭

@88250

哦好的，不过我认为 zotero 用来管理 pdf 也挺好的，你用高级 pdf 编辑器，既然要用批注链接，也要找一个文件夹把 pdf 丢进去，不可能就放在微信的文件夹里吧，用 zotero 就无脑直接丢进去好了，需要再进行分类，一个文件还能多分类。不过看个人选择了，就建议下。我现在就是 Acrobat+zotero，使用 zotero 最大的问题在我这就只是不支持加 pdf 书签，我还得用 Acrobat 加书签，不过也能顶顶。

Acrobat 也能 OCR、还能校正倾斜的页面。中文 OCR 不建议用 Tesseact，太慢了，识别率还不高，ABBYY OCR 也不错，但是我发现会有损 pdf 的清晰度（可能我不会用），我现在比较推荐用 Umi-OCR，OCR 贼快，GitHub 开源，调用 paddle OCR。

复制批注带链接的设置在下面。

如果要设置复制批注带链接的文本模板，参考官方文档 note_templates [Zotero Documentation]

建议用 zotero 阅读书籍文献 pdf 吧，用高级 pdf 编辑器来编辑 pdf 吧，这并不冲突吧

zotero 复制标注自带链接跳转（粘贴到思源需要粘贴为纯文本才有链接，或者 zotero 对粘贴到富文本设置进行修改，就可以默认粘贴有链接）

zotero 保存批注到 pdf 也是可以的，我记得是用打印功能吧

zotero 现在还能导入 epub，还能剪藏网页快照

zotero 支持 webdav 同步

或者 bookxnote pro 也不错，就是没有 zotero 的文献信息抓取（两年前用的，不知道现在有不）

第二条用预览模式复制，全选应该可以直接粘贴到 word、其他平台去，默认富文本不太可能，很多 Markdown 党包括我自己就需要直接复制为 Markdown，也方便批量编辑后粘贴

其实思源只要导出 Markdown，能识别块引链接指向的块是不是文档块，如果是的话就引用的文档也跟随导出，这些块引文档统一放在一个文件夹里，原来的块引转换为 Markdown 的文件链接就可以很大程度保留 MOC 了。（纯 Markdown 也是可以实现 MOC，只是缺少双链，少了将 MOC 当做标签的自下而上积累）

这个应该不难，只是官方和插件都没人做

使用这个代码片段后，向下滚动超过一段距离，代码语言、复制按钮和菜单还是会收缩消失，这个可以修改避免嘛？

我暂时没法直接解决

如果不在乎行号滚动可以用下面这个代码（个人不喜欢开行号），除非思源改 dom 结构，把行号和代码用一个父节点包裹在一起

/* ---------------------------代码块限制最大高度------------------------------*/
/* 限制代码块高度，设置超过高度，出现滚动条 */
.protyle-wysiwyg .code-block {
    overflow: hidden;
}

.protyle-wysiwyg .code-block .hljs {
    max-height: 800px;
    overflow: auto;
    padding-top: 32px !important;
    padding-bottom: 20px !important;

}

/* 防止因代码行号和代码渲染内容导致出现多重滚动条 */
/* .protyle-wysiwyg .hljs,
.protyle-linenumber__rows {
    height: max-content;
} */

/* 调整代码块命名、别名等块属性位置 */
.protyle-wysiwyg .protyle-linenumber__rows {
    max-height: 852px;
    overflow: clip;
    height: 100%;
}

.protyle-wysiwyg .code-block .protyle-attr {
    top: -2px;
}


/* 代码块复制和菜单按钮 */
.protyle-wysiwyg .code-block .protyle-action .b3-tooltips__nw {
    top: 17px;
}

/* 代码块复制按钮和菜单按钮的提示文字放在下方 */
.protyle-wysiwyg .code-block .protyle-action .b3-tooltips__nw::after {
    top: 100%;
    bottom: inherit;
    margin-top: 5px;
}

.protyle-wysiwyg .code-block .protyle-action .b3-tooltips__nw::before {
    top: 100%;
    bottom: inherit;
    rotate: 180deg;
    margin-top: -4px;
}

/* 导出pdf取消限制最大高度 */
#preview .protyle-wysiwyg .code-block .hljs {
    max-height: none;
}

/* ---------------------------代码块限制最大高度------------------------------*/

我用滴答清单当收集箱，copy 到思源后，在滴答清单直接打个勾就好了

滴答清单还可以在手机、平板桌面添加小组件，快捷输入，目前用的最顺手的多端同步 Inbox 就是滴答清单了，对 markdown 的支持也还不错，至少比 flomo 强

我这边没有问题，尝试 f5 刷新下

补充下：思源的代码块是支持选择一行或多行进行缩进和反缩进的。

前提是复制的代码缩进格式要和思源笔记设置的缩进格式一样

比如 IDE 设置缩进为 tab 替换为 4 个空格，思源也设置为 tab 为 4 个空格（默认是不替换 tab 的，需要自己去设置改）

这样 IDE 复制的内容就可以全选进行缩进和反缩进调整了

如果 IDE 设置 tab 为缩进，思源设置 tab 为 4 个空格，就无法反缩进 IDE 复制的代码，但依然可以缩进代码

可以改

.protyle-wysiwyg .code-block .protyle-action .b3-tooltips__nw::before {
    top: 100%;
    bottom: inherit;
    rotate: 180deg;
    margin-top: -4px;
}

第三方 API 指的是 one-api 格式 API，比如 v3 API，而不是任意第三方 API

hhh，是的，我也差不多，写这篇文章目的更多的是为了提醒自己，多干活，多精进专业，少逛链滴哈哈哈

你觉得顺手好用就行

格式刷肯定不是仅仅改 css 呀，而是直接批量改数据格式，ppt、word 的格式刷也是同理

我的意思是我前面用了行内代码样式，我用格式刷就可以批量把选择的文字变为行内代码，我前面用了加粗加背景色，选择文字同样快速设置加粗和对应背景色。是为了快捷无脑操作，而不是选择文字后，思考我应该用哪个快捷键，点哪个按钮

行内代码可能用的少，但是格式刷刷加粗、高亮，是非常好用的

+1，主要是希望叠加一些样式，比如颜色 + 加粗

而且目前 alt 加 x，只能重复之前的颜色 or 背景色，不支持复制行内代码等行内样式

写完这篇分享，我也要反思自己在笔记这件事花了太多时间，在做事上花了太少时间了！

敲打 😭

放心，现在在思源笔记的笔记也很凌乱

没有以前那么爱折腾了

wolai 的 qq 群

学习了

那祝愿你期待的那一天早日到来吧

我很满意我现在笔记方法，暂时并不期待所谓未来的 ai 笔记软件，因为 ai 能提高效率，能快速收集相关信息，但不能代替思考，我一直认为笔记最宝贵的内容，就是自己的思考，不思考又何必花时间记笔记。

打太多标签、维护一个庞大的标签系统，很多情况下没有太大意义，dailynote 笔记法不是说不要分类，不分类的话哈桑为什么要介绍面向主题的 MOC 呢？我习惯面向主题的收集资料，只要专注当下的主题就好了，不必在乎这个主题到底属于什么分类。这种方法并不麻烦，能把我想要的信息和笔记整合，不管是专业领域，还是兴趣爱好笔记我都是这样干的。

我的意思是非通识性的数据建议自己手动导出相关的数据，用最先进的模型进行分析，效果是最好的。举文献只是一个例子，因为我没有你那些方面的需求。因为文献也是输入数据让 ai 解析总结呀，连文献那么有逻辑的数据输入总结重点都做不好的话，又怎么能期待它对零散的数据可以总结的到位呢？

根据我的理解，目前的模型用你导出的数据上传已经能满足你例子的要求了。可以用 kimi 试试。而使用嵌入模型实现的个人知识库，我个人觉得效果是没那么好的，容易丢信息，可以期待下未来的个人知识库模型。

日常使用思源笔记，只要有意识将相关笔记进行归类，导出这些数据应该也不是很麻烦的事情，而不是期待未来 ai 来帮你把所有零散的数据找出来。我说的归类不是像书籍一样列条目，而是可以一股脑的全丢进一个主题笔记里，不管什么排版。就好像你说的三国演义花絮，影视评价。这也是渐进式笔记的核心，渐进积累，之后面向主题输出。

而例子 3.1，我觉得用别名设置人的外号、他的公司归属、家庭归属，看提及面板就能很大程度符合需求了。有些东西，通过查询、程序就能实现的场景，我个人的习惯是优先用最准确的，ai 又不能保证不会漏，你查询语法写漏了补充上去就行。甚至可以先自己用 sql 查询宁可包含不相关的结果也尽量不要漏，获得的结果给 ai，进行总结、重新排版，这样的效果我觉得目前是最好的。思源要做 ai 助手，我想到的一个方案也就是通过 ai 生成 sql 查询语句获取内容后再进行分析

我上述的回答确实都针对当下的 ai，因为我觉得当下很多场景当下就能做到，没必要畅想，只是需要自己折腾下。

我的建议，

你可以先试试用 kimi chat 或者通义千问等国产免费大模型，有能力去用用 gpt4，claude 模型，就知道目前 ai 的水平了

这些大模型现在都可以免费上传多个文件，进行总结。

你帖子里说的那些 obsidian 能做到，思源做不到，根据我对 gpt 的了解，应该都是能做到的，而且 gpt 完全是可以解析 json 数据的，gpt 训练时就是用的 json 数据（但思源的 json 会多很多无关信息耗费 token，一个解决方案是根据 sql 查询传入内容，sql 数据库的内容就是 Markdown 格式）。我不清楚你是否在 obsidian 实现了上述需求，对 gpt 的了解情况如何，但是感觉你用 gpt 并不是很多，上面你觉得不行的例子我都是觉得 gpt 可以做到的。

不过目前 gpt 在知识管理方面，个人觉得有用但用处不大，还有待进步。

我自己日常频繁付费使用 GPT4，觉得针对特定主题问问就好了，现在生成的内容已经很不错了。如果是通识性的知识，个人感觉没必要用个人笔记，ai 本身训练知识库就足够了（指的是 GPT4 和 claude，目前最先进的模型），你的笔记内容还不一定正确呢。但如果是专业领域、一篇最新的文献，用 ai 生成总结文本，我常常觉得 ai 没有生成我真正想要的内容，还是得自己读，自己写，ai 只能给个大概思路而已。

notion ai 利用 ai 进行搜索，其实我也觉得这个用处不大。如果是要找到这个笔记，自己在思源笔记搜索打上关键词也能搜索到，在 notion 有点用是因为 notion 自身搜索能力差。如果想要根据过往的笔记生成一篇内容，就如前面所说，可以但没必要，不需要你的任何笔记内容，ai 自身就可以生成很好的内容了，只要 prompt 的罗列了你的所有要求，如果想要模仿你的文风，每次指定上传几篇自己写的文章就好了。

目前笔记软件里的 ai，我感觉更像是一个玩具，一个噱头，方便那些不会申请 GPT 的人使用。真正要用，建议用最先进的大模型，自己上传最相关的文本，实现需求。

目前使用 ai，我觉得 ai 目前最有用的方面是生成或改进代码（写代码变成拼装积木，也不需要像以前一样记录代码片段，根据 gpt 生成的代码拼装组成完整程序）、批量根据要求快速处理文本（不需要自己写正则、写代码来处理了）、快速了解一个名词概念（遇到一个名称我会倾向先问 gpt4 不满意再查维基百科）

思源在易用性方面，一个很大的问题就是没有有效整合用户分享的经验帖子，目前的链滴更适合反馈 bug，而不适合分享使用心得，以前链滴的思源笔记区有问题反馈、使用分享、开发者等等标签，那时候还是有很多人热衷写使用心得的，现在都统一为思源笔记标签了，并不方便用户找经验帖子，分享的帖子变得有时效性。链滴也没有像知乎语雀那样的专栏，过往用户分享的使用心得，对于新用户而言，是很难找到的，能找到的帖子也是零零散散的。有经验的老用户又不会有精力重复发同一个话题的帖子，这就造成了，发完之后，被老用户保存、收藏，放进自己的思源笔记里，而新用户依然完全不知道这些帖子的存在。

过去语雀是一个很好的平台，可以召集用户来一同编辑思源笔记第三方知识库，个人也可以把这些分享整合成专栏，但随着语雀的网络分享需要会员，我自己已经不打算再在语雀上更新内容了。而且语雀的内容直接用搜索引擎也是搜不到的，不利于思源笔记用户在互联网搜索教程。

建议官方还是考虑在链滴搞一个思源笔记使用分享专栏区，最好还能创建同步、模板、闪卡、SQL、知识管理方法等标签。和现有的思源笔记标签区分开。

@88250