虽然这句话每个字我都认识，但这句话我真不太明白意思 😂——“单独展开折叠”？这是说用 js 来控制文档树的折叠吗？？？

@nightstars mac 版翻译很好，win 版要么使用台版，如果是简体版，似乎在 scrivener 的论坛里有某个大佬移植了 mac 版的翻译

木错儿，只是一直在尝试解决这个问题，scrivener 的编辑器可以控制输入的文本类型，但那就跟 word 一样，难用

@JeffreyChen 好滴

我疑惑的是，思源同步 JS 时，应该是会把 JS 全部同步吗？然后同步状态也是全部保持一致的吗？【不太了解，不过感觉应该是一致】我疑惑的就是这个，因为目前看起来这个库在两个电脑上，除了这个鼠标中键的区别外，没有其他啥的不同 😂 ——它如果是一致的话，为什么会有这种奇怪的变化？？

期待，这个是不是叫简易搜索？

感谢，大大也看懂了我奇怪的描绘啊，三位大大给出的答案实际都是差不多吧（就我目前来看），就是部件块要改一下

感谢，这段描绘确实有点混乱，哈哈，因为一时间没想起浮现在每段段落旁边而那个 M 叫什么。其实就是因为这段 AI 给的 css 有点问题，凭我浅薄的知识，我知道一定是这段代码里控制 css 的某些部件块出了问题，而我又不知道控制思源外观的那些部件块叫什么，所以表达含混了，感谢大大仔细回答。

感谢，就是这个意思，没想到我拙劣的表达居然都能被能大大 get，这个很有用

不谢(￣︶￣*))这个也是我请这个插件的开发者大大写的，话说根据这段时间的使用经验，这三个感觉不必同时开启，我目前最常用的就只是开启那个标志文件夹 icon 的 CSS——因为现在开发者大大已经给这个插件增加了拖动功能，之前没有，二级树里有文件夹感觉也没啥影响了

集市里有个“文档漫游”插件，图标是一盒巧克力，应该是这个插件的功能

最新版的思源好像改了很多东西，之前版本的很多设置都在这个版本下发生了 bug，我这次的经验教训是，思源如果没有重大功能增加，最好别随便更新

那是写作领域的软件吧，不好意思，这方面不太了解，我学 scrivener 真就是拿来做笔记，写作的话，我现在主要用思源，够用

我怀疑是思源版本更新的缘故，你用的是最新版吗？要是你能上 github，可以跟开发者反馈下，现在我这边根本就登不上去啊，惆怅

好了，卸载后重装旧版本，目前来看 3.1.20 这个是正常的，3.1.24 不知道哪里有点改动，和 JS 发生冲突

应该是 JS 的问题（关闭 JS+CSS+ 插件，再依次开启另外两个都没问题，只要开了 JS，就会开始闪退）但是我不知道是哪一个有问题？昨天之前只有两个同步库，三个同步库使用的 JS 差不多是一样的。昨天之前的两个同步库使用是正常的，今天只是同步了这第三个库之后，文档就开始闪退了。而本地库则一直不管是昨天还是现在都是使用正常，并没有受这第三个同步库的影响。

感谢，就是这个问题。神奇的是，我从来没有设置过这个，不知道它怎么被开启了，哈哈哈

"blue-green": { style: "background: linear-gradient(45deg, #d4fc79 0%, #00ffd0 40%, #0050d4 70%, #000080 100%); -webkit-background-clip: text; background-clip: text; color: transparent;", description: "特别" } 忽然想到一个更花哨的（因为我本来不喜欢橙色），所以又将橙色的方案改成了渐变色——这个从视觉上绝对是非常特殊了，这个只放在这里，用于喜欢的小伙伴用于替代，效果是青柠色渐变，很亮眼，这里好像放不了图，不过很显眼

@wilsons 感谢大大认可，哈哈

@wilsons 收到，看来果然是 bug，哈哈哈，因为只出现了那么一次。

给楼主一个办法，只能说是折中，即如果某些笔记本不常用，就暂且关闭，如果拆分太多空间，其实也会是另一种管理上的麻烦。

太开心了 😁，这个是我最喜欢的表情包

压缩包里的图片倒是区别不大，一种是从 acfun 官网下载，一种是从 nga 论坛里找到的——这个据说好像抠图更干净点

文档树原来就是可以悬浮的，但悬浮大纲这个是真没有

不要吓到了，可以做的就去做，不可以做的就去学或者就不做，躺平也没关系，AI 给的方案感觉是作为商业产品开发，方方面面都考虑到了，但 20% 的功能可以满足使用者 80% 的需求，28 定理无处不在，剩下顶多精益求精。😄

我搜索了一下，给个示例，并非冒犯，只为给大大你参考，要是看不惯 AI 可以忽视。我个人是觉得它里面所给出的某些方向似乎特别难。

大大，这些点子感觉可以参考 AI，之前用 joplin 时总觉得文档树很难用，为此还特意去论坛反馈，使用 AI 帮助整理说辞时，AI 给出了更多我都没想到的优化设计方案（乍一看确实也很合理），到了那份上，感觉不是满足使用者需求，而是在考验开发者水平了 😂

onenote 教会了我不少关于笔记方面的经验，比如文字长文最好别用这种无限画布，比如笔记软件至少要可以导出一个通用格式，又比如笔记软件的管理功能一定要很强大，搜索标签笔记本分组双链能够使笔记发生联系的通通都要上，又比如笔记的数据最好别放在厂家的云服务器上，又比如编辑器与其是五颜六色的标注富文本还不如是几种规定格式便于减少选择焦虑……即没体验过 onenote 的种种毛病，就不会对新一代笔记软件有这么严苛的选择标准 😁 当然我不是批判 onenote，只能说，爱过，哈哈哈

感谢大大，这个“历史文件清理”很有用，一下子就删掉了 200 多 M

感谢，大大你说的很有理论性。😁