-
关于思源、Supermemo、BookxNote 联动的尝试
2022-02-02 02:52请问你用思源图床存放 Supermemo 图片是直接将图片文件夹放在 data/assets 文件夹下的吗?
图片放到 assets 文件夹下,也可以在这里新建个文件夹放图。
我是这么做的,对于我收集的信息(例如文章、书籍、wiki 等等)会剪藏进思源做个备份,然后用 SY 文章导入到 SM 自带图床 - 动作信息 - Quicker (getquicker.net)这个动作处理下路径一键从思源发送到 SM。
- 你可能会碰到的问题:
- 书籍的图片处理:一本书籍转成 html 后会有图包和 html 文件,这时候将图包丢到 assets 目录下,自己替换下 html 的图片路径,再打开 html 文件用 web clipper(D 大的剪藏没法剪本地 html 文件,如果是直接复制进思源的话当文字大到一个量级后会卡住思源几分钟,所以还是用 web clipper 方便)剪藏进思源即可。
- 有时候一个文章明明使用了图片,可还是被判定为未引用资源
- 将链接由 /assets/... 更改为 assets/...即可
😄 新年快乐老铁
- 你可能会碰到的问题:
-
关于思源、Supermemo、BookxNote 联动的尝试
2022-01-02 12:13你的疑问是使用下来必经会产生的,我之前也折腾过 BXN、SM 和思源的联动,最后只在用 SM 和思源,有一段经验可以分享给你。
首先说下我的使用目的:学习和理解新的知识。于是就诞生了一条原则——在学习中任何阻碍我学习、不能帮助我理解知识、给我增加心智负担的都应该被抛弃。
秉持着这条原则我开始审视我对于 BXN、SM 和思源的联动:
BXN 的位置有些尴尬,它和 SM、思源的功能有些重复,我用 BXN 是为了它的 URL Scheme,避免一段摘录被孤立失去语义,能跳转到原文的位置,那里有充足的上下文帮助我理解,但其实放 SM 里也一样的。SM 里拆书的目的是为了理解文本,将信息消化理解,对于拆书后缺乏上下文的卡片,只需要 ctrl+↑ 返回上一级就行了,在我制卡粗糙的情况下这个快捷键经常被用到。
那么 BXN 被舍弃看来是必然的,因为多一个软件管理对于我学习知识并没有任何帮助,它还是个负担。
于是接下来我开始审视 SM 和思源的联动,前面说到 SM 里有自带的功能可以回到上下文充足的卡片/文章,对于双链需求不大,它可以自己完成从收集材料到阅读消化的这个过程,那么是否可以抛弃思源,只使用 SM 呢?我用了段时间发现还是不行。
SM 自身存在些缺陷,必须得有思源来补全:
- 思源的 PKM 功能
SM 的图片保存在某些时候无法内化成功,移动路径可能会导致图片失效,这时候就需要思源的本地图床功能了,在 SM 的图片都是思源本地图床的链接,更改路径、同步到其它电脑也无需担心图片失效,开着 SM 的时候只要同时开着思源就能直接看图,很方便。思源的本地图床是通过
http://host:port/assets来访问,外部访问需要 cookie(也就是鉴权)。这样做到了“管理链接而非是管理本体”,在使用 SM 的时候无后顾之忧。- 双链的汇总功能
在将一本书拆成卡片,将卡片渐进改写为我自己的理解后,我会将这些成熟的卡片发送会思源里,记录在 daily notes 中传递给相关的主题,这张在思源里的卡片会有跳转到 SM 的链接,就是你做的那种动作,在将来某个阶段能让我返回 SM 找到当时的线索。这样做的好处是时常能点进
[[主题]]通过反链面板或者 SQL 或者思源的白板挂件汇总这些思考,促进自己的理解。- 思源的 URL Scheme 和 SM 的间隔重复系统
在遇到灵感爆发的情况下,有些思考并不是在 SM 阅读产生的,这时候需要我快速记录下来,我通常会写进思源的 daily notes 里,有相关思考的主题/句子就传递给它,没有则是放在 daily notes 里,这些思考和想法是需要日后的我来完善的,如果通过日程提醒则一个个的安排太过于麻烦,所以我选择了 Andy 的做法——通过间隔重复系统给未来的自己安排任务,我将这些思考发送到 SM 里,这些卡片自带思源的块级 URL Scheme,就是你做的那个动作,能跳回当时记录的场景,而这些想法会随着我日常的渐进学习来完善,成熟了之后也是发送回思源里。
对于“阅读中笔记记录的问题”,不用怕,在 SM 里阅读过程中,你摘录的卡片可以随意改写,不要怕改动,你就把笔记记在那里(如果有些笔记摘录不是拿来理解,而是解决某个问题的,可以直接发送回思源,通过双链汇总),反正原文还在上一级不会变的,唯一要怕的是你改写的卡片间隔重复后,未来的自己识别不出语义来,我经常碰到这种情况,这时候就要思考自己制卡是哪里出了问题,自己为什么提取不出来,再去尝试更改。制卡的这些练习和思考才是最关键的点,从小白走向高手必须要走的路。
-
这就是思源笔记 QQ 群管理的嘴脸吗
2021-12-26 21:48对你这种老顽固我是最没辙,以前你在一群也是,特别固执地自说自话,在一群二群我给你解答的问题不少,至少说我看到你有使用问题都会帮忙想办法回答,我不知道的也帮忙找渠道查查,看能不能帮到你,因为大家都是思源用户,而你的名字也特别好记,可我没想到你根本没当回事,你可能把这些都给忘了。
你之前问“airtable 为什么是最好的?”,群友直接自己认错,你知道为什么吗?他本就是个 airtable 的重度用户,要举例说明是信手拈来,但他也是个聪明人,不想粘上你这坨麻烦,费半天劲跟个老顽固讲道理不值得。
今天看到群里有人提到飞书的多维表格支持机器人了,我之前从来没试过,一直把它当做好用的表格使,今天想着去试试看,顺手截图分享给大家,我还怀着善意跟你说“建议老铁一起来看看”,看到你来尝试我还挺开心的,因为好工具值得大家一起来尝试。我没说过自己懂这方面的知识,所以你问我的时候我说“还在看说明文档”,到后面你反而拿这句来阴阳怪气我,我不懂你在想什么,这种情况我身为管理我是一句话也不应该说,受什么气都该忍着,但人的耐心是有限的,你把我的善意和耐心当做垃圾,我也返还之,就当我之前全部的善意和耐心喂给了狗。
-
小优化:反链展示对「锚文本是否独占了一个节点」的判定优化 Ⅱ
2021-11-17 23:47@88250 D 大我们讨论完了,你看下,视开发情况而定,不一定现在就做,但标题和列表在反链逻辑上一定要统一下
-
思源笔记, 文字下面的 "下滑虚线" 代表什么?
2021-11-16 11:31这个是虚拟引用功能,在设置——编辑器里可以关闭,它的效果是
根据已有块链的锚文本或者块命名等来自动探测的“块链”,但它并不会真实链接到块上,而是仅在编辑器内标记,并支持浮窗预览。 -
【笔记方法分享】通用场景下的双链笔记方法
2021-10-30 16:16老哥的视频很不错!通俗易懂有干货,很好使,来新人我会直接推给他们。(顺便推一下你的推荐码)
但现在的返现风潮快把我继续发视频和文章的动力消磨没了
我也有想过这个问题,接下来的局面可能是这样,群内会继续卷,出价接近到 96 会开始选择送朋友/同事。当新人都被卷完了,在外面写文章、发视频的作者们就是新订阅的重要来源,返现订阅则对这些作者们积极性的一个打击,引流过来的新人会被返现卷跑。
当然事无绝对,过了返现风潮后,从长久上看只有这些高质量的干货视频、文章才能吸引到新人,去使用这些高质量作者的推荐码。(我觉得这种情况几率还是比较小)
我提议之后开展的活动可以专门给视频、文章作者一档奖励,现在的情况是谁也说不准,这对这些创作者来说是个打击。
-
Moonlight 官方主题无人维护,集市未上架,作者弃坑,急需维护!
2021-10-27 00:10D 大咱们的是 midnight,moonlight 是 1.2.0 版本之前的旧主题,思源改版后这个主题没上架过集市来着
-
建议优化敲完 [[ 之后的提示列表
2021-10-21 18:47这个可以优化一下,[[弹出的列表改为最近使用排序是很舒服的。另外想给 D 大提议下,输入
[[关键词后的搜索结果是否要根据引用数做个排序?我有一些文档加了别名后总是出现在排序结果前面,但这时我想链接的并不是它们,这让我很苦恼。目前我的解决方案是,给经常引用的文档写上命名、别名和备注
-
「日记」功能的改进建议
2021-10-21 01:12我在思源里写了大半年的日记,正好最近对此有些思考,正好借此总结梳理下。
我在日常中是很少使用到文档树的,日常记录都在 daily note 中,打开软件按下 alt+5 就足够了。在实践了大半年后我也慢慢体会到这套工作流的无压在哪,可以放心记录下日常的思考,而不用在记录前去找个合适的文档记录下它。这也是哈桑在【共同探讨】移动块 / 反链 / 快速无压记录 / 标签 - 链滴 (ld246.com)提到的无压。
我是如何回顾日记的呢?在我看来回顾日记与其用上一篇/下一篇这种快捷键,不如直接用日记汇总,将所有的日记汇总到一个文档内足矣。恰好我在思源里写日记的时候就这么做了,通过 @zhangzz 在社区的经验分享思源笔记入门教程 - 链滴 (ld246.com),用日记模板将每篇日记在创建时引用到同一个文档上,然后在这个文档内写个 SQL 查询就能做到将所有日记汇总在一起。
- 这是我日记的汇总界面,可以看到有 192 篇,我经常进入这个界面回顾和思考。那唯一的问题就是性能问题了,在 1.4.4 更新后 D 大强化了下查询性能,目前我的 192 篇日记汇总在查看的时候挺流畅。
- 那么是否应该砍掉文档树,来减轻用户的使用压力呢?我觉得是万万不行的。在这里我提两个观点
-
-
我之前看过的一个观点,我觉得他说得很对:
我只是对前面讨论到「 daily note 是高阶做法」表示不同意见,认为:不分类,或按时间分篇,是更自然、更入门的;分专题才是高阶的。但每个人取自然的、基础的做法,还是进阶的做法,视自己的情况而定,包括自己的需求、驾驭能力。不过,很多失败和困惑是高估需求、高估驾驭能力造成的。
包括我在实践中发现,到某个阶段后也还是要整理分类。
-
-
- 我自己的使用感受是,如果没有文档树,我会感觉心焦、不踏实,这也是我试用几个纯大纲笔记后的感受,我觉得与其强迫我自己去适应纯双链大纲笔记,不如直视我的内心,我就是无法放弃文档树,即使我已经不怎么使用它。砍掉文档树不仅不会给我减压,还会带来心理上的压力。
-
总得来说,在思源里写日记记录思考和材料是非常舒服上瘾的,不然我也不会写了大半年没有停过。关于文档树我觉得在记录时不必要去关注它,我平时都隐藏停靠栏看不到它。到某个阶段,我觉得自己该整理了,我才会打开文档树整理在日记中创建的文档,再进入这些文档通过反链去整理日记中的思考和材料。在思源里能做到双链大纲笔记的无压输入和汇总、反链整理,也能通过文档树做到高阶的专题整理,我觉得这才是思源《文档包围大纲》的魅力。
-
反链面板操作建议
2021-10-18 22:07@Vanessa V 姐 V 姐我总结了下 能否不自动显示块引用内容 - 链滴 (ld246.com),总体说是有两种情况:
- 误触的场景:在正文时的块引用有时候会不小心误触弹浮窗,所以需求改为快捷键打开浮窗的形式
- 主动查看的场景:在反链面板时有时需要主动查看浮窗,这时因为反链面板的块标识触发区域比较小,不好操作,所以需要快捷键打开浮窗查看
对于第一种场景来说,最好是不主动查看浮窗它就不出现。
对于第二种场景来说,鼠标触发浮窗可以保留,因为是想主动查看浮窗,不在乎误触不误触(主要是很难误触)。
-
能否不自动显示块引用内容
2021-10-18 21:25V 姐 V 姐,反链面板也加个 alt+click 打开浮窗的快捷键可不可行,我经常用反链面板的浮窗,使用下来的感受是:
反链面板上的块标有些小,触发浮窗的位置不好把控,每次浮窗出现的时机总是慢于我的心理预期,如果是改成 alt+click 的触发方式感觉会更舒服些。
-
【笔记方法分享】conor 的写作工作流 | 块引用的作用
2021-10-18 20:52正好最近学习使用双链,对此有些思考,借大佬的楼讨论下这个问题。
对于写在 Daily note 里的内容,我是直接带着锚点拖到要整理的正文里,因为对于它们我的预期就是传递到
[[关键词]]。它们基本都是碎片化的,所以直接拖过去也不存在丢失上下文的情况。对于一篇已经成文的文章(剪藏而来或者是我自己写的),若是我在阅读的时候觉得它写的很有趣,对我的问题和思考有启发,我会在段落后打上
[[关键词]]来关联到关键词的页面,这样我能在将来组织材料、寻找灵感时通过反链面板直接看到它们,例如下图。
这时我并不会去选择把它们拖拽到正文,因为这样做会令原文的结构丢失,也会失去上下文。
目前我是用浮窗的方式进去原文,右键复制块引用然后粘贴到正文,块引用的好处是不破坏原文章的结构和能快速查看引用处的上下文。
可以将上面两种使用场景看为
传递型双链和关联型双链的使用场景,对于传递型双链我只想把它连带着锚文本一起拖到正文,它的效果是剪切—粘贴,这样我的反链面板只剩下关联型双链就好。对于关联型双链,我使用的目标多是对已经成文、有组织结构的材料,在这种场景下使用复制块引用——粘贴比较合适。
fangly 大佬提出的
复制块引用的步骤较为繁琐,roam research 中只需 alt+drag 就可以复制并粘贴块引用,思源中需要点击块标-> 复制-> 复制块引用-> 粘贴
正是面对关联型双链的使用场景,而我在通过反链面板进入浮窗,查看上下文和复制块引的使用感受是:
反链面板的块标识有些小,通过它触发浮窗有些不流畅(当然也不容易误触),浮窗出现的时间总是比我的心理预期慢。
个人建议:目前是点击反链面板的内容就会跳转到原文,如果是加一个 alt+click 的触发浮窗的方式我感觉会舒服很多。或者考虑向 D 大 V 姐提议下增添一个“alt+drag 到正文为块引用”的功能。
缺少反链面板的筛选功能
这个因为我没还没使用过 RR 的反链面板筛选,对此的经验也为零,无从下口。
-
能否不自动显示块引用内容
2021-10-18 08:30有时候鼠标不小心碰到块引用就弹窗确实很麻烦,但有时候也得去用这个弹窗复制块引用和查看上下文,这样会简化我打开文档——进行操作——关闭文档这个流程,所以对它是又爱又恨。
个人建议:alt+click 为悬浮窗看起来比较好,这跟关系图里的键位是一样的,这时我是想主动打开悬浮窗查看,有个点击的操作也不错。别完全屏蔽呀 V 姐~
-
思源笔记 - 日记如何汇总查看?
2021-10-18 08:07可以汇总查看,思路是这样的:
- 先建个名为“Note”的文档,之后我们靠进入它来汇总日记。
- 整个日记模板,复制“Note”文档的块引用粘贴到模板里。这一步很简单,直接在思源里做就行了。
- 应用日记模板,这样你每天写的日记都会自动链接“Note”这个文档。
- 在“Note”文档里写个 SQL,查询汇总所有链接到此文档文档块,这样就实现了汇总日记。
写 SQL 挺麻烦的,所以我们直接去集市下载 Meteor 模板集合,里面有大佬写好的日记模板 +SQL 查询汇总的 link 模板,直接用就行了。
-
对思源笔记的期望
2021-10-15 00:59如何使用第三方同步盘进行数据同步?
请仅同步
工作空间/data/,切勿同步整个工作空间思源运行期间请暂停第三方同步,否则可能会出现数据损坏,细节请参考这里
Android 端数据文件夹路径为
内部存储设备/Android/data/org.b3log.siyuan/files/siyuan/data/,该路径是应用私有路径,其他程序无法读取,只能手动复制第三方同步和思源同步存在冲突,切勿同时使用
思源同步的使用方式请参考数据同步
这是安卓端思源的工作空间目录,数据都在本地的,至少把帮助文档看下吧…… -
列表侧边竖线改进
2021-10-10 01:51两次回车回到上一级是很常用的操作,我也已经习惯了这套操作。
列表侧竖线抄个作业是比较稳的,因为有这些大纲软件背书,这些大纲软件的用户也习惯了这套逻辑。
感叹句 roam research 里面这个竖线还有这个功能,看起来真不错啊。
-
实践中对双链和写作的一些思考
2021-10-09 22:04所以准确的说法不是「传递型双链的本质仍然是标签」,而是「标签的功能已经被双链覆盖了」
是的没错,「标签的功能已经被双链覆盖了」这么说更准确,双链要比标签能做到更多
在思源里很简单,把那两个页面拖进另一个更大问题的正文里就行了。

我悟了,我刚拖动试了下,新的正文反链面板能直接看到这俩页面转换成标题后的反链,而且思源块聚焦后反链也跟着聚焦,这点太棒了
-
实践中对双链和写作的一些思考
2021-10-09 21:46感谢解惑,您的解答使我受益匪浅。我需要一段时间思考和实践,另外我想知道除了 Conor 的频道还有哪些社区有关于 roam 工作流的讨论和分享?
-
实践中对双链和写作的一些思考
2021-10-09 20:45感谢分享经验,非常同意传递型双链的本质仍然是标签这一句,在我写完这篇文后我一直在思考标签和锚文本,看到你这句突然恍然大悟,在有反链的情况下,标签和锚文本是一回事。
还有这句
很多时候我们并没有明确的主题,我可能只是看到网络上的文章比较好,就在笔记中记录一下,我也不清楚这个笔记最后会传递到哪个主题当中,我在使用中遇到过这种情况,有些材料并不知道放在哪个主题,这时使用传递双链会让我卡在选择锚文本上。所以我后来选择只有在明确主题的情况下使用传递双链,即我认为这些“想法和材料”与我的问题有关才会传递过去。在使用过程中我还有个疑问,回顾时我经常发现我的这些问题(主题)与另一个问题是某个更大问题的子集,那我的这些反链该如何处理?如何合并这两个问题呢?想看下你是怎样处理的。
你下面的举例非常棒,双链可以更灵活的来使用,这是更好的做法,感谢你!
-
实践中对双链和写作的一些思考
2021-10-09 16:24是的,思源群也有一些老铁跟我一样在使用 supermemo18 进行阅读。它可以和思源配合起来,supermemo 里的卡片内容可以是文章,也可以是一句重点,可以靠思源的块超链接进行跳转,但是其他更方便的结合方式我们也在探索。
目前我的使用是这样的:
对于一些读材料产生的灵感、想法我直接写在思源里,后期靠反链汇总思考
对于一些读起来有压力、有难度的文章我会放在 supermemo 里进行阅读,使用它的工作流程是很简单和舒服的,在进行间隔重复后的提炼后,我会把它放到思源里,以待将来更好的能利用它,因为 supermemo 本身并不稳定,放在思源里能更好的保存和利用。
在使用过程中我发现将自己感兴趣领域的文章放进 supermemo 里阅读是很快乐的,每天都有新鲜材料的输入会让我对阅读产生兴趣,而不是只有无趣的循环复习和改卡。
-
实践中对双链和写作的一些思考
2021-10-09 13:35如果是有应试需求,anki 短期的大量重复很适合。
如果是想阅读得更舒服,supermemo18 值得一试,它的编辑器很难用,但它的阅读过程很流畅,标注生成摘抄卡片,挖空测试自己,阅读涉及的操作很少,基本这张图就够了




这是安卓端思源的工作空间目录,数据都在本地的,至少把帮助文档看下吧……