larryggao
关注
64644 号成员,2021-01-18 11:33:12 加入
403
个人主页浏览
30h39m
在线时长
  • 【Achuan-2】我的 dailynote 流程

    2021-09-28 15:39

    很棒,想看到大家更多的使用分享!

  • 无法保持数据后陷入死循环

    2021-09-24 21:46

    “不要运行时实时同步”,这里是指思源在编辑时关闭同步,完成编辑后手动点击同步吗?

  • 无法保持数据后陷入死循环

    2021-09-24 17:27

    另外,能否给“重建索引”一个快捷键?

    使用第三方同步盘后的一个频繁操作就是要不停的重建索引,但目前没有快捷键,而且菜单入口比较深,每次都要点多下效率不高。不知道这块是否可以优化下?

    @Vanessa

  • 两点使用效率优化:导出 png 图片和常用字体颜色

    2021-09-14 20:39

    @Vanessa @88250 如上优化建议烦请两位开发者看看呐

  • 思源有没有可以一键删除不符合条件的内容块的功能

    2021-09-12 23:11

    标签修改批量更新这个功能后续会考虑不?

  • 两点使用效率优化:导出 png 图片和常用字体颜色

    2021-09-12 23:09

    感谢提醒,这个快捷键可以解决一部分诉求了,但感觉还是不够。

    1. 首先快捷键,对于习惯用键盘的人来说非常的便捷,但是习惯用鼠标的人来说,快捷键还是不够直观;
    2. 其次,很多场景下并不只是应用上次选择的字体颜色,而是会用到 2-3 个字体颜色来标识一篇文章的不同段落,分别代表不同的意义。所以只快速引用上次的字体,只能解决部分场景;
    3. 最后,编辑面板(或者叫工具栏)这里从我的感觉来看,是可以更进一步优化的。

    综上,还是建议能优化下此点。

  • 再见思源,以后不再见。

    2021-09-02 18:57

    虽然作者把内容删除了,但是通过修改记录还是能看到原文。我的几点粗浅感想,也和大家分享一下:

    1. 现在的思源对普通用户确实不太友好,铁杆支持者基本都是程序员;所以在程序员眼中简简单单的功能(例如写个 SQL),但对于普通用户就是无法逾越的难关。(可能有些人说不会去学呀,我一个使用笔记软件来写笔记的,学 SQL 这鬼玩意有什么意义?)
    2. 思源快速迭代但不稳定这个对产品长远来看是弊大于利的。拿我自己来说,我就不太敢推荐周边人使用思源笔记。曾经我尝试过,过了几天就反悔了,笔记功能再好,但不稳定这一个点就是一个硬伤。(部分人由于深度的参与到了思源的整个建设中,心态上已经不太像一个用户了,思源变成了自己的孩子,所以很难像普通用户来思考问题)
    3. 很担心思源走入一个小圈子文化中,在这个小圈子中任何的问题都有合理解释,随时随地都能互相找到自嗨点,看起来一片欣欣向荣。但其实,有没有统计过来了多少人,走了多少人,哪些没有发出声音默默来又默默走的人,他们不会提意见,也不会提问题,他们是不是也是产品要服务的对象?
    4. 作为一个订阅者和支持者,我还没有到作者这一步弃思源而去。我也知道,一个产品不会让所有用户满意,但一定要有反思心态,听的进去不悦耳的声音,而不是把它们当做异类去看待。(不是真爱过的用户,谁愿意花这么多时间写这么多文字)
    5. 最后想说一下,希望觉得思源不够好的,只是少数人。加油!
  • 模板 MD 中如何输出空行?

    2021-08-31 09:50

    好的,静待佳音!

  • 标签是默认展示 9 个吗?

    2021-08-30 23:45

    我有 13 个标签:

    image.png

    但是输入#号后只展示 9 个:

    image.png

    开始以为是主题的原因,但我已经使用了系统默认的样式后,还是同样的效果。 @Vanessa

  • 标签是默认展示 9 个吗?

    2021-08-30 09:31

    我没有表述清楚,是指输入 “#” 后弹出的下拉框中,只展示 9 个。

  • 1.2.5 文件 (夹) 名称 ID 化,是否与本地化的初衷渐行渐远?

    2021-08-26 13:16

    感谢,看了你对子文档的回复后,稍微对这个功能有点理解了。

    这方面感觉官方做的不是很好,每次更新,都没有示例来说明新功能的作用、用法,完全靠用户自己瞎琢磨。

    另外看了上面的“优质回帖”后,估计都是程序员背景,一些在程序员看起来非常容易的事情(比例搭个 git 这种),在非程序员的体验中是非常复杂的。思源如果只是做一款面向程序员的笔记软件,那也无可厚非。但是如果未来想走向“小白”类普通用户,还任重而道远!!!

  • 1.2.5 文件 (夹) 名称 ID 化,是否与本地化的初衷渐行渐远?

    2021-08-22 17:49
    1. 其实比较认同作者的观点的,每次大版本更新,我也是提心吊胆。最近几次的版本的改动还是挺大的,1.2.5 我第一次迁移就直接把数据丢失了,幸好有备份,通过回到老版本还原数据再重新安装才搞定。之前还在工作群里推荐过思源,后来主动说明思源的不稳定性问题,避免别人上车结果把人坑了。不是忠实粉丝,是经不起这样折腾的。
    2. 文件名 ID 的最大问题,除了资源管理器外,第三方同步盘的同步日志就直接无法看了。我平时公司和家两台电脑,每天都需要使用到同步功能,原先就打开同步盘看下最新同步的文件名,现在基本上实现不了这点了。思源的同步功能尝试过,中间爆出来好多次连不到服务器,直接弃用了。
    3. 关于子文档,到底有啥好处?什么场景下有用?这方面在更新说明中完全没有体现,说实在话,我现在都不知道子文档的用处是啥?有大佬能指导一下嘛。
  • 【模板分享】父文档列出第一层级子文档和最多六层级的子文档

    2021-08-21 17:34

    感谢分享模版!已经在用了。

    但这种方式有两个问题:

    • 如果目录下新增或者删除子文档,目录不会自动更新
    • 超链接点击的时候,有一个停顿感,不知道是个例还是普遍现象?

    还是期待思源原生解决此问题。

  • v1.2.5 的两个体验问题

    2021-08-21 17:30

    第一个忍一忍还可以,晚点优化也行;

    第二个对日常使用效率影响还挺大,希望开发者能想一个好的优化方案出来~

  • 连接 2 次内容丢失,为什么基本问题还是不能解决?

    2021-08-15 00:30

    可以在电脑上找到对应文件,然后用本地的文本软件打开,确认下丢失的内容在不在。

    我以前也出现过内容不见了,后来用本地软件打开后,发现内容还在,但没有展示出来。这是原先版本折叠后移动的 bug 导致。

  • 思源笔记搜索历史不舒服的地方

    2021-08-11 15:10

    第一次知道,原来这里还有一个搜索历史。。

  • Mac M1 升级 1.2.2 卡 Booting 进不去

    2021-07-28 22:14

    同这个问题,但我是 mac pro

  • 你是因为什么付费思源?

    2021-07-19 09:57

    现在列出的选项很多都不是付费和期待的真实原因,所以只能从中选择一个相对比较契合的。

    期待的特性中,希望后续能把表格的相关功能做好。

  • 你是因为什么付费思源?

    2021-07-17 09:28

    可以介绍下日常如何使用超级块吗?我发现我超级块使用的场景非常少,不知道是不是我还没有理解超级块的精髓。

  • 块引浮窗有标题时会加载下文,希望能精简

    2021-07-16 18:35

    用法刚好相反,我一般都是为了预览下文专门给增加一个标题的,下文可能是几段,通过标题统一起来。

  • beta11 只要空行就提示“键入文字”

    2021-07-14 23:58

    我看 RC2 已经默认“安装/升级后自动打开帮助文档”,是否就不需要每个空行就进行提醒呢?

  • 紧急求助, 思源笔记 win11 升级 rc2 后出现闪退

    2021-07-14 09:12

    win10 也遇到了同样的问题

  • 聚焦的快捷键可否修改

    2021-07-13 23:07

    修改后如何聚焦?

  • 【特性建议】双击固定页签

    2021-07-07 22:24

    这个功能好!

  • 【建议】块引用可设置为自动聚焦到块本身,不显示上下文

    2021-07-02 00:23

    这两天比较忙,今天晚上稍微有点时间,和 D 大认真的探讨一下这个问题吧。

    首先,我想说的是,作为一个软件设计和开发者,在遇到不同用户的不同诉求时,确实是一个众口难调的问题,如果满足了这部分用户诉求,就无法兼顾到其他用户的习惯,很多时候很难抉择。一般情况下,人们普遍想到的都是通过配置项的方案来解决这样的困境,但配置项不是万能的,如果我们仔细想想,这种方式其实没有解决问题,而是把这个问题转嫁给了用户,让用户自我选择。那么带来的问题就是,这么一个选项,针对 A 类用户是常开的,针对 B 类用户是常关的,在这两类用户的配置选项中,存在一个从来也不会去调整的选项,岂不是一种冗余和干扰吗?

    那么,到底什么样的功能应该放在配置项呢?我个人的理解是,这个功能的打开和关闭不是互斥的行为,而是不同场景下的不同选择。举个简单例子,就像现在搜索配置中的类型过滤,针对我来说,我一般搜索主要看简洁内容,所以我可以只配置段落,但当我有时候需要搜索很细的内容时,我就会按需打开其他类型,让搜索的内容更多一些。这个例子中,配置项解决的是用户不同场景下的不同需求。

    这里也多讲一下,并不是说放入配置项不是一个好方案,而是不应该遇到不同用户诉求就想着靠配置项来解决,这不是一个好方法。合理做法应该是要更多思考,不同用户提的不同诉求,是不是真的完全互斥的?他们基于什么场景使用这个功能,这个场景真实存在还是用户臆想的?有没有其他更好的方案也是可以解决两者的诉求的?

    说到这里,回到今天想讨论的核心问题:作为一个软件的设计和开发者,决策一个软件的功能依据到底是什么?我个人的拙见,应该是这个软件的核心定位,和要解决的核心场景。一切符合软件核心定位和场景的功能,都值得花大力去完善,努力提高体验;而和核心定位和场景关系不大的,也可以做,但只能是有精力或者要满足某方面诉求的情况下才去做,这些功能只能是锦上添花,而非雪中送炭;最后和核心定位和场景有抵触的功能,是要坚决不做的,不能因为有部分用户有诉求,就听取用户的意见,带来的后果会让这个产品变的越来越四不像,损害的是更广泛的用户体验,最后做了很多功能,但是却没有一个功能是用户核心使用的。

    所以,思源的核心定位和场景是什么呢?当确定了这个,很多功能的取舍就变的简单一些了。先谈下我的个人一些看法,我一度理解是本地化 + 内容块,其中内容块是相对很多本地化笔记的一个高阶特性,笔记的内容不是通过文档组合的,而是通过各种文档中的内容块来组合的,将内容的粒度更精细化管理。既然内容块及内容块的组合是核心功能,那么用户在使用组合的时候,关注的要组合的具体内容,还是组合内容的相关内容?我认为是前者,这才是组合块的灵魂,至于要看内容的关联信息,完全可以点入到文档中查看,而非在预览时查看,预览的内容是我当前内容的一个补充,是为我当下内容来服务的,我的焦点应该是我当下正在关注的文档。但我现在感觉我对思源的核心功能理解似乎是有些理解偏差的(或者可能也是最近几个版本迭代思源已经进步了而我还是原来的我)

    最后聊一聊用户的意见要不要听?张小龙曾说过“中国有 1 亿用户教我做产品”,如果微信听取用户的意见,那么微信早就臃肿不堪了。那微信是不是不关注用户意见?不是的,微信的团队,每天从不同渠道收集用户的意见,每天要花很多时间逐条阅读用户的反馈。但这里他们不是听用户要微信怎么增加功能,而是琢磨用户提的问题是基于什么场景,针对这些场景,微信应该要做什么调整。有些时候,确实捕捉到了某场景的刚性需求,但是如果解决这个场景会造成更多其他人的操作体验困惑,那也是不能做的。这就是要有所为,也要有所不为。

    说了这么多,估计可能有些内容也是错了,但无所谓了,至少通过这个方式,能把我对思源的想法表达出来,也是给 D 大的一个参考。在这个场景下,我也是一个用户,用户的反馈很重要,但是决定权是在开发者手里,我们只是给你多了一个信息参考而已。

    最后,衷心希望思源笔记能做的越来越好,有越来越多的用户使用。 @88250 @Vanessa

  • 在中文语境中,输出顿号出现快捷命令有些烦人

    2021-06-29 13:25

    可以可以,这个体验我可以接受。😄

    现在本身讨论的也是斜杠(/)菜单,但是实际效果变成了反斜杠("\")也是呼出菜单了。

广告 我要投放