好的，静待佳音！

我有 13 个标签：

但是输入#号后只展示 9 个：

开始以为是主题的原因，但我已经使用了系统默认的样式后，还是同样的效果。 @Vanessa

我没有表述清楚，是指输入 “#” 后弹出的下拉框中，只展示 9 个。

太优秀了 👍

感谢，看了你对子文档的回复后，稍微对这个功能有点理解了。

这方面感觉官方做的不是很好，每次更新，都没有示例来说明新功能的作用、用法，完全靠用户自己瞎琢磨。

另外看了上面的“优质回帖”后，估计都是程序员背景，一些在程序员看起来非常容易的事情（比例搭个 git 这种），在非程序员的体验中是非常复杂的。思源如果只是做一款面向程序员的笔记软件，那也无可厚非。但是如果未来想走向“小白”类普通用户，还任重而道远！！！

1. 其实比较认同作者的观点的，每次大版本更新，我也是提心吊胆。最近几次的版本的改动还是挺大的，1.2.5 我第一次迁移就直接把数据丢失了，幸好有备份，通过回到老版本还原数据再重新安装才搞定。之前还在工作群里推荐过思源，后来主动说明思源的不稳定性问题，避免别人上车结果把人坑了。不是忠实粉丝，是经不起这样折腾的。
2. 文件名 ID 的最大问题，除了资源管理器外，第三方同步盘的同步日志就直接无法看了。我平时公司和家两台电脑，每天都需要使用到同步功能，原先就打开同步盘看下最新同步的文件名，现在基本上实现不了这点了。思源的同步功能尝试过，中间爆出来好多次连不到服务器，直接弃用了。
3. 关于子文档，到底有啥好处？什么场景下有用？这方面在更新说明中完全没有体现，说实在话，我现在都不知道子文档的用处是啥？有大佬能指导一下嘛。

感谢分享模版！已经在用了。

但这种方式有两个问题：

• 如果目录下新增或者删除子文档，目录不会自动更新
• 超链接点击的时候，有一个停顿感，不知道是个例还是普遍现象？

还是期待思源原生解决此问题。

第一个忍一忍还可以，晚点优化也行；

第二个对日常使用效率影响还挺大，希望开发者能想一个好的优化方案出来~

可以在电脑上找到对应文件，然后用本地的文本软件打开，确认下丢失的内容在不在。

我以前也出现过内容不见了，后来用本地软件打开后，发现内容还在，但没有展示出来。这是原先版本折叠后移动的 bug 导致。

第一次知道，原来这里还有一个搜索历史。。

同这个问题，但我是 mac pro

现在列出的选项很多都不是付费和期待的真实原因，所以只能从中选择一个相对比较契合的。

期待的特性中，希望后续能把表格的相关功能做好。

可以介绍下日常如何使用超级块吗？我发现我超级块使用的场景非常少，不知道是不是我还没有理解超级块的精髓。

用法刚好相反，我一般都是为了预览下文专门给增加一个标题的，下文可能是几段，通过标题统一起来。

我看 RC2 已经默认“安装/升级后自动打开帮助文档”，是否就不需要每个空行就进行提醒呢？

win10 也遇到了同样的问题

修改后如何聚焦？

这个功能好！

感恩~

这两天比较忙，今天晚上稍微有点时间，和 D 大认真的探讨一下这个问题吧。

首先，我想说的是，作为一个软件设计和开发者，在遇到不同用户的不同诉求时，确实是一个众口难调的问题，如果满足了这部分用户诉求，就无法兼顾到其他用户的习惯，很多时候很难抉择。一般情况下，人们普遍想到的都是通过配置项的方案来解决这样的困境，但配置项不是万能的，如果我们仔细想想，这种方式其实没有解决问题，而是把这个问题转嫁给了用户，让用户自我选择。那么带来的问题就是，这么一个选项，针对 A 类用户是常开的，针对 B 类用户是常关的，在这两类用户的配置选项中，存在一个从来也不会去调整的选项，岂不是一种冗余和干扰吗？

那么，到底什么样的功能应该放在配置项呢？我个人的理解是，这个功能的打开和关闭不是互斥的行为，而是不同场景下的不同选择。举个简单例子，就像现在搜索配置中的类型过滤，针对我来说，我一般搜索主要看简洁内容，所以我可以只配置段落，但当我有时候需要搜索很细的内容时，我就会按需打开其他类型，让搜索的内容更多一些。这个例子中，配置项解决的是用户不同场景下的不同需求。

这里也多讲一下，并不是说放入配置项不是一个好方案，而是不应该遇到不同用户诉求就想着靠配置项来解决，这不是一个好方法。合理做法应该是要更多思考，不同用户提的不同诉求，是不是真的完全互斥的？他们基于什么场景使用这个功能，这个场景真实存在还是用户臆想的？有没有其他更好的方案也是可以解决两者的诉求的？

说到这里，回到今天想讨论的核心问题：作为一个软件的设计和开发者，决策一个软件的功能依据到底是什么？我个人的拙见，应该是这个软件的核心定位，和要解决的核心场景。一切符合软件核心定位和场景的功能，都值得花大力去完善，努力提高体验；而和核心定位和场景关系不大的，也可以做，但只能是有精力或者要满足某方面诉求的情况下才去做，这些功能只能是锦上添花，而非雪中送炭；最后和核心定位和场景有抵触的功能，是要坚决不做的，不能因为有部分用户有诉求，就听取用户的意见，带来的后果会让这个产品变的越来越四不像，损害的是更广泛的用户体验，最后做了很多功能，但是却没有一个功能是用户核心使用的。

所以，思源的核心定位和场景是什么呢？当确定了这个，很多功能的取舍就变的简单一些了。先谈下我的个人一些看法，我一度理解是本地化 + 内容块，其中内容块是相对很多本地化笔记的一个高阶特性，笔记的内容不是通过文档组合的，而是通过各种文档中的内容块来组合的，将内容的粒度更精细化管理。既然内容块及内容块的组合是核心功能，那么用户在使用组合的时候，关注的要组合的具体内容，还是组合内容的相关内容？我认为是前者，这才是组合块的灵魂，至于要看内容的关联信息，完全可以点入到文档中查看，而非在预览时查看，预览的内容是我当前内容的一个补充，是为我当下内容来服务的，我的焦点应该是我当下正在关注的文档。但我现在感觉我对思源的核心功能理解似乎是有些理解偏差的（或者可能也是最近几个版本迭代思源已经进步了而我还是原来的我）

最后聊一聊用户的意见要不要听？张小龙曾说过“中国有 1 亿用户教我做产品”，如果微信听取用户的意见，那么微信早就臃肿不堪了。那微信是不是不关注用户意见？不是的，微信的团队，每天从不同渠道收集用户的意见，每天要花很多时间逐条阅读用户的反馈。但这里他们不是听用户要微信怎么增加功能，而是琢磨用户提的问题是基于什么场景，针对这些场景，微信应该要做什么调整。有些时候，确实捕捉到了某场景的刚性需求，但是如果解决这个场景会造成更多其他人的操作体验困惑，那也是不能做的。这就是要有所为，也要有所不为。

说了这么多，估计可能有些内容也是错了，但无所谓了，至少通过这个方式，能把我对思源的想法表达出来，也是给 D 大的一个参考。在这个场景下，我也是一个用户，用户的反馈很重要，但是决定权是在开发者手里，我们只是给你多了一个信息参考而已。

最后，衷心希望思源笔记能做的越来越好，有越来越多的用户使用。 @88250 @Vanessa

可以可以，这个体验我可以接受。😄

现在本身讨论的也是斜杠(/)菜单，但是实际效果变成了反斜杠("\")也是呼出菜单了。

确实出现了很多报错，估计是配置文件读取不到，然后就修改为默认值了？

查看文件目录，生成了一个命名有“冲突”的文件。冲突文件是正确的值，现有 conf 是被重置的。

看来思源 + 第三方同步盘（坚果云）行不通？是否有好的方案推荐？

其实这里是否可以进一步思考下：在什么场景下，需要在文中呼出斜杠菜单？

如果这个问题有答案，就可以针对场景来做呼出的优化展示。现在的菜单是把所有内容一股脑都展示出来了，很多功能可能并没有使用场景，反而是一种干扰。

增加重试次数吧，如果频繁弹窗，是非常干扰使用的。

我今天上午开会记录笔记，就被思源的频繁报错和丢数据搞得心情极差 😭 ，直到回退到 beta9 之后情绪才稳定一些。

beta10 体验过，但是感觉改动不明显，没有发现和 beta9 的差异出来 😂

没有用过 wolai，不太清楚 wolai 的体验是如何的。但思源这里可以按照网友建议的：首行顿号展示弹窗，非首行的不展示不？或者输入“/”顿号展示菜单，输入“\”顿号不展示不？

刚准备发新贴，但看到已经有人发了这个问题了，所以直接在这个问题上回复吧 😄

这个是 1.2 改动带来的吗？我记得原先版本的体验是聚焦到块本身的，但是今天无意发现引用的块预览都是上下文，我原先为了不显示全文还专门把一篇文章中的某些我所需要的内容设置为超级块来规避全文的显示，现在直接发现引用文全部展示了。

这个体验个人感觉真的不太好，引用的目的不是创建一个文档超链接 +tag，而是只聚焦要我聚焦的内容。既然思源主打的是内容块，通过拼积木把知识组合起来，那么我现在拿其中的一个积木的时候要顺带把这个积木所在箱子里的所有积木都要带过来，似乎是违背了设计内容块的初衷了。

恳请这个点能尽早排期优化下，这个特性的优先级要明显高于其他点，希望开发者考虑。 @88250

@88250 @Vanessa D 大和 V 姐关注下这个问题？

+1 太有感触了，我还以为帖子是我发的呢~

从我的使用体验上来，还没有场景是在段落中使用快捷命令的，而且顿号“\”弹窗是真的很干扰，希望能取消，或者能优化成首行顿号才出现快捷命令。

可以实现点击跳转，但是配置后再次打开这个，弹窗变只读了，无法修改：

鼠标放在表格上，右键，选择“表格”，弹出菜单可以选择添加行列