插件里的比较原始，没有一些拖动功能。需要手动去操作，很不方便。另外挂件的文件是放在 asset 里的，是单起的路径，跟日记里的数据属于两个体系。

别折腾了。有那功夫还不如干点其他的，毫无意义跟你说，就算你是研究同步本身，也不是这么个方法和效率，花这个时间折腾毫无用处。我利用折腾 OB 插件的时间，半年已经读了好几本书了，光随便写点笔记零散成文收益都超过 2000 多了。而我去年一年写的 OB 插件教程，因为受众实在太少，狗都不看一眼，目前收益都为 0。

不稳定的情况下，你提心吊胆的情绪成本就不是这点钱能比的。

最高效的方案：48+12 块阿里云 oss。知乎上有教程，一步到位。

我现在就采用这种方式，到目前为止就再没丢过数据了。单位电脑 + 我自己的电脑 + 手机同步。

浮墨的作者很强的，他是从方法论到工具这种思路。

另外思源这边确实挖掘的不够，之前语雀自来水竟然被爆了，加上同步丢数据等问题，丧失了一些用户。我用 obsidian，感觉思源到用户群体存在巨大信息差，很多人甚至不知道思源是何物，一些测评文章也不把思源纳入测评中来，这就尴尬了。目前运营上可以用 4 招：

1.找 bug 送福利，存储空间或者会员月卡。以后丢笔记，直接上传日志，送一个月体验会员，绝对没人说什么。

2.拉人头送福利，同上。拉的越多，收获越多，人民战争的汪洋大海。

3.发起一些活动，之前 obsidian 有圆桌会议分享，上次我看 B 站也有人分享思源的。但我看了半小时还真不知道他要表达什么意思。建议可以在节假日或者周年上，组建一些直播活动，抽奖什么的。评选 10 大最强插件等。

4.发起一些征集活动，在抖音、B 站、知乎无论发文，发视频推广，过 10 万阅读，截图认证。直接送 3 月会员或者 500M 空间。

不用担心啊。

阿里云 oss 下载时同步是 0.5 元/G。假如你笔记 10G，从电脑同步到手机是花费 5 块钱。但你不是天天在手机上删了建着玩，而是增量同步，你不是每天都能写 10G 笔记。一般每天码字的话，码 500K 的字已经够多了，不算图片。上传几乎可以忽略不计。

开不开自动影响的是 GET 类请求次数，一般算一个文件或块同步一次请求一下，0.01 元/万次。你每天也新建不了多少文件和块的，除非你天天跑脚本批量改几百万次。

所以开不开自动同步，对计费基本没有太大影响。

我经常是在手机端用语音转文字创作文章，然后放到笔记里，后台自动同步到云端。到了能开电脑的地方，自动下载到电脑本地，再一键发布到语雀和知乎上去。目前出网流量和请求次数计量很少，oss 存储 40G 体验价都是 9 块钱。

可以用 ob 啊

2020 年刮起来这个双链笔记热，包括最近的第二大脑一书。我初心是当时工作琐碎事多，想通过一种管理方式，提高效率，省出来时间自学提升一下。试验过很多软件，都不能很好的实现，最后反过头来一看，世界顶流的滴答，任务管理界的苹果。也就那样的话，那其他的软件还能好到哪里去呢？在探索的过程中，跟着也写了 40 多篇关于这方面的文章。当时还颇为自豪，感觉自己掌握了第二大脑核心，人生马上要起飞了。还有什么能比我随身携带一个万能的资料库厉害，马云都不见得能随时答上来任何问题吧。而我资料库只要足够完善，我就可以！

但是到了今年吧，我就很少写了，有时候有感而发也 写一些。发现之前就是研究怎么更好的用软件写笔记。现在更多的是随心随手，所以我把拿给 dailynote，读书笔记，会议笔记模板都清理了。

我的日记都是白板一片，我想写什么就写什么，每天少则三五行，多则上百行。

效率思想的转变来源于项目上的交流，我掏出我的 obsidian 和思源，利用 NLP、GTD、PARA、子弹笔记、常青笔记等先进理念，结果大佬掏出 excel 和 PMP。我被秒体无完肤。最后我才意识到，这些东西跟 office 三件套比，就是玩具枪跟火箭筒相比。包括什么 notion 之类。什么狗屁的先进理念，在效率上没有任何用处，都是宣传出来炒作引流的。

所以意识到这点后，我把很多的所谓效率工具都去掉了，就用线上协作的 excel，开会就直接打开，要记录就在下面记录,12345/abcde 就行。要什么康奈尔笔记法，这不是搞笑么?而且我发现，在 excel 上按月排列笔记，一小块是一天，一眼就可以看完一个月。而 ob，思源这些现在都不能做到，要点进去才行。光 ob 思源的那个状态栏，菜单栏，美化栏，边边角角占去了好多，真正留给用户的区域不到一半了。

现在基本不推荐了，我说这就是个写写记记的软件，你只要想写点什么，你就用它，但你不要期望通过它改变自己，改变他人，或者改变世界。仅仅是被办公效率软件挤占之下的调味剂，不能承担太大的场景。得者自得，乐者自乐。

给思源提一点建议：其实再怎么优化编辑器底层，也干不过 office，也干不过 onenote，还是想想，能不能实现 office 没有的特色。比如 ob 的白板 +web+excalidraw+ 笔记，或者在块引双链上好好下创新功夫。

windows 里安装一个 everything 的小软件，然后搜索这个文件，右键点击 复制完整路径和文件名。
粘贴到思源里就可以了。 缺点这个文件不能挪其他目录。

另外就是一个叫 hook 的软件，可以链接各种各样的，且不受位置影响。但好像只有苹果版本吧。

我在 obsidian 里，是把 460 多个 G 的常用 office 和视频文件，直接丢到了 obsian 的库里，依靠[[]]来引用的。

这两个我是都在用，一眨眼都用了快两年，同时也用 logseq。如果说去年 ob 吊打思源的话，那么今年思源已经搞得相当不错了。另外所有笔记软件的真正对手，只有 Notion，这玩意是降维打击。剩下的都是互补者，不是竞争者。

具体优势表现在：

1. 思源对比 ob 和 lsq 及 rr 这些，属于富文本兼容 MD 笔记。在文本操作上，思源可以说要比无延迟的 Notion 更好。也可以理解为，在中文双链笔记领域，就编辑体验来说，思源是走在前列的。
2. 思源的集市直接删除，对思源的品质都不会有太大影响。ob 的社区插件库下架，ob 马上就瘫痪不能用了。

劣势表现在：

1. 去年同步丢笔记，确实让很多人选择离开思源，是个不小的失误。很多人在 ob 上用三方 S3 同步的，说不上好还是坏。
2. 思源社区生态不够完善，比如 ob 的插件是需要审核测试阶段，思源好像没这个环节。我这几天装了一些插件试用，发现日历里点不开日记页面了，删了装，装了删。
3. 性能，花里胡哨的功能开多了，思源打开文件速度没有 ob 快。ob 的负载在插件上，但是插件可以异步启动加载。

说下对这几个软件的理解：

1. 思源主要是推广，另外推广的人也不知道怎么更好的推广。前不久 tana 出来后，很显然这就是块引新的热点，思源前期就上线了属性这个利器，但是却没有上线 query 这种兼容多视图显示的前端模式。应该稍微做下调整，快速适配，打响块引双链数据库操作的领跑者，但是并没有，坐等时机白白浪费。目前的体验上，属性操作不方便，跟模板关联度也很差，query 的插件只有一个表格视图，就不能做点日历，甘特，kanban 画廊吗？去年有人向这个方向努力过，但是现在我看挂件集市里这个挂件被下架了。
2. ob 之前上线 canvas 后，有人发布了浏览器插件 surfing，里面有个功能，就是能截取页面上的某个字句的链接，chrome 也有这个功能。这就实现了 ob 的查询数据库其实就是整个互联网 web。这是个划时代的插件，加上 booknote，dv 和 canvas 后，已经没有对手了。booknote 可以批阅 ppt 和 pdfword，加上 surfing 后，用 dv 在 canvas 上就把线下和线上用图示打通了。举个例子，比如我要学习 python，老师给我的课件和我的 python 笔记就可以跟官网相关内容在 ob 的 canvas 上密切互动，新的特性也能随时了解到。你如果这么看的话，ob 把其他的竞争者按地上摩擦了。我看下一步就是内置爬虫了。ob 是信息管理软件，只是具备了简单的双链功能，属于抓机会蹭热度选手。
3. 当然 ob 的块是伪块，也有插件能实现 tana 的那种效果，但是目前来看，思源更占优势。lsq 也能实现。非常期待，思源以后能成为真正的块引双链数据库，秒了 notion 指日可待。

目前主用 logseq-agenda 侧重于日常工作，学习用 ob，写文用思源，项目管理上用 wps 线上文档多一些。现在全世界的软件都缺场景，思源只有在块引数据库上下功夫，才能为场景打牢基础，实现长足的发展。用了 query 和 sql 后，思源也能实现 dv 的功能（dv 仅仅是模仿 Notion，因为 ob 本质不是块引，也是页引），本来发展起来可以超越 dv，但作者在这块没怎么重视，用户也一头雾水，没有抓住核心和机会。tana 的思路非常好，对 notion 是可以构成威胁的。思源更应该趁着 tana 没铺开，依靠前期的块引属性优势，直接落子抢占国内这块领域。不要等大家都一拥而上，只能跟后面吃灰了。

目前像各大线上文档，虽然都有多维表格之类，但是更多是 excel 的延伸，要么是直接向数据库延伸，要么是直接一个 excel 复刻，与文档深度协作的几乎没有。notion 一枝独秀，是这方面的领跑者，但是页面块引应用不足。既然有 tana 试水，思源作为优势方，应该快速跟进，及早打出旗号，推广使用，更能打响品牌。

以上是我的一些使用看法，欢迎大家一起探讨。

直接使用 obsidian 就行。

上面这个是我录屏，可以看看这个。插件是 superdraw，确实要比老的 excalidraw 快，但是直接丢失图形。

这个去年就已经提了，那时明确告知不实现（不是不可以实现）。

目前 obsidian 的插件也支持了，另外 logseq 天生支持。建议使用这两个。

之所以不推荐使用思源，这是因为双链要笔记多起来才用得起来，而思源是.sy 格式，但是笔记一多，管理自动化上就跟不上。所以建议直接用 logseq 做积累，笔记一多直接使用 obsidian 做信息自动化管理。

思源笔记对比 notion，是没有数据库的。之前有人做挂件，差不多向着这个方向努力了，现在可能做的人也跑有半年了。理由看后面会说到。

思源对比 obsidian，obsidian 的社区插件现在 700+，其中核心的不多。但是各个都打在点子上了。我举个例子，obsidian 靠命令操控，commander 可以做成很多自动化封装。再比如说 shift+k 可以在 ob 的 excalidraw 插件里添加双链，这个做思源挂件的也跑了有一年了。再比如说 Ob 的 workspace，场景切换，其实思源要做也能做。但在信息数据处理上，ob 有很多自动流，而思源靠人工打字复制粘贴或者裁剪方式输入，这效率太慢了。现在 ob+ 简约后，都是全自动化定制化获取，更不要说 ob 窗口的多框架随意布局了。

再说思源的不足，任务管理形同虚设。虽然有日记，但是块引双链的优势完全没发挥出来。并没有 lsq 和 roam 那样完善这块。最大的弊端那就是拖动后布局失效，一阵鸡飞狗跳的恢复。放弃 dailynote 的产品化，这就天然失去了一个用户的切入口，仅仅是个特殊一点的编辑器，这也是为什么小白用户说思源难用的原因。用户接口上几乎没有任何优势而言，像 roamedit 就聪明的直接 cp 了 roam 的 dailynote 设计。而这些东西，技术上并不难，最重要的是感知用户，起码要给用户一个很好用的入口才行。

这就造就了思源的特色块引双链非常靠后，用户得积累很多很多笔记，才能发挥出块引双链的优势。而很多用户仅仅是用三两天，还没积累几篇笔记就因为体验上并不是不可替代而放弃了。按照我的估计，没有 3000 篇的知识积累，是无法发挥出块引双链的优势，另外一天写 10 篇，需要一年。干工作的人，谁能保证一天创作 10 篇？如果是开启无脑从 web 剪辑的话，又不会复习，还是白瞎。比如我从 lsq 复制粘贴一篇文章，因为格式问题。我需要去除 lsq 特有的特殊字符，只保留汉字。我不知道思源有没有基于正则的替换，但是 obsidian 上，可一键清除其他字符。

总而言之，并不是推广营销问题，就算拿钱砸营销，用户也持续不下去。本身块引双链就没找到产品定位，仅仅是个块引双链编辑器的程度。思源的特色还处在编辑器功能够强够好用的阶段。思源要把块引双链落地为产品，就要在场景模式下多去探索。换言之，roam 和 notion 的特色，他们的产品如果没这方面的经验，绝对不可能凭空设计出这种产品。 本来双链元年，各个笔记百花齐放，思源的底层十分优秀，但是却因为没有逻辑闭环的入口，或者让用户自己设计入口？如果用户是设计师/程序员，无可厚非。

我举个例子说一下这块，下图这个入口，一般产品会是，我点一下鼠标不用勾选，立刻马上就打开今天日记，而不是我要选目录。我不相信开发人员就不能实现这个功能，把这个东西放在后台去配置好，用户点击就可以打开日记，而不是选了再点。也不要跟我说什么快捷键之类，入门小白不会为这个工具去纠正习惯。用户的习惯只能培养，而不是强行纠正。我用了一年多了，到现在我都不想去用快捷键。快捷键是因为操作足够繁琐时，我才用快捷键。比如自动化工作流，点数十次鼠标就用快捷键。而这个同样的功能，我在 roam 和 lsq，ob 上打开软件都可自动打开，为啥到了这儿就要我点两次。我点鼠标也是为了解压。

【我也不知道为啥，想说的建议最后变为吐槽了】

你再比如说，实现下面这个东东很难吗？点这个东西，自动创建下一天的日记。因为我今天晚上要做第二天的计划安排。我在思源要点击创建文档，输入标题等等。这无形中让我十分困惑。

再比如下面这个东东，一旦复制粘贴个东西，有个什么格式问题，粘贴进去格式错乱，手忙脚乱一阵回退，然后在 vscode 里调整好，再小心翼翼挪过来。这是我改的一个玩花活的人的日记，请问这个距离元旦多少天，除了增加焦虑有个毛用处。还有创建时间及星期天，如果有日历面板，我会在乎他跟不跟我显示星期天这三个字？除了增加页面负担，完全都是摆设，更多花里胡哨的，我看着眼花，所以删除了。所以整个思源圈的风气，都是莫名其妙，迷之自信。完全想不明白这是个什么思路？依靠 diy 笔记面板，在小白用户面前，显示自己高超的 css 和 js 技术，从而获得迷之自信感？看我能检索出星期天这三个字，其他人就不能，所以我比他们强？

再比如说这个，真正点了几下切换网络图片，说实话没一个好看的，都灰不拉几的这种。其他图标压根没点过几次，没有产生任何实质性的效率上提升，或者功能上的扩展，好看是好看了一些。

再比如说同样 B 站视频打时间戳，思源里有个问题：一个视频分成十个，后面那个号不管为 8 或者 9，自动默认打开 1。而且那个时间戳，也是极度难以操作。在 ob 上仅仅是点一下鼠标，自动就记录好了。

再比如下面的，我用 custom frame 习惯了，我要挪移 vika，滴答，语雀画板过来，且不说 commander 这样的按钮快捷直达了，点几下鼠标，下图这个东东，能配置的去掉吗。配置上去后，就没新建过任务，还不能说明问题吗？

这个是我代知乎一大批网友吐槽的，思源上最近打开文件显示很难实现？每次我要找我前天的文件，我在思源上要用到搜索，要点开 N 多个目录层级，没有 5-10 分钟，我休想找全我的各个工作记录，并进行更新！！！如果在开会时间，我找个记录，我说领导，大家等我 10 分钟，我找个文档再跟大家演示。你猜想领导会不会开除我。我不知道其他人咋用的，感觉大家都像不食人间烟火一样，或者我怀疑所谓的忠实用户，仅仅是每天在哪里玩玩而已，一直在哪里整花活。

思源的块引双链，确实编辑体验，已经做到了天下无双的地步。但是一天也要工作，也要养家糊口，谁能安安静静的坐那儿，在思源上码字呢。可能晚上写个日记，排个计划，20 分钟左右吧。平时 ob 里 20 分钟能搞定的事，到了思源这里就要 1 小时？为哈我要吃力不讨好。css 再精美，他也不能当饭吃啊。因为 ob 里能组 workspace，quickadd 能自动帮忙办不少事，这些都要在思源里找来找去，点半天鼠标。

以上也仅仅是思源笔记问题的四分之一多点，因为我累了，所以没精力不想说再多。在网上都是一篇歌颂这软件多厉害，多棒！对于产品改进意见视而不见，脱离实际工作学习场景，天天加一些莫名其妙的功能？很多用户真的是生产用户？再说依靠用户自发设计入口，他们要是那么自律，自己都创业成功，自己开发笔记软件了！

一个双链编辑器，跟人 notion obsidian 比什么双链笔记产品。产品跟软件的本质区别，软件可以自嗨分享，但产品是服务用户的。用户是生产用户，并非什么测试整花活的双链笔记爱好者。把用户定义为测试者就是最大的败笔。版本控制都做不好，稳定版和测试版都搞不定。你家开发产品在生产环境直接发布？不是数据同步问题就是丢失笔记，跑了多少人，还视而不见呢。生产用户你让人学 css，sql 自己设计场景？人家是要贴合场景，提升效率，产生价值的。没有升职加薪的助力，谁会用？没有场景谈什么产品！！！

其实，我建议。直接删除数据仓库，快照那些字眼，这些字眼十分费解。不信在这个论坛里，发起投票统计试试，80% 的人压根区分不了，99% 的人压根没兴趣关注这些。一切静静的守护就好。@88250
就暴露一个按钮，同步：开/关。加密或者是配置部分，所有人全默认。不要整什么数据仓库，快照之类，都是同步！

用户只想用笔记存他本专业的知识，不想学计算机知识。

不应该啊，我也是移动的网。我用的是思源本身的同步和坚果云同步，没有冲突。就是思源云端那些配置实在不好理解，密钥容易丢。尤其是换电脑后比较麻烦。所以还是推荐用坚果云，整个 SiYuan 文件夹全部同步。

嗯，感谢提示，我琢磨琢磨。

你的开心事是一个很好的思路，我是吐槽模板。图片我没加载，主要是我平时没拍照习惯。

做减法就是把一些乱七八糟没用的东西去掉，像我这个模板里的天气就可以去掉。

另外格言是经文，经文是启发思考的。后期还在不断往里引用新的东西，引发其他的思考，比如元宇宙之类。心烦意乱的时候，可以读哪些经文诗句，调整心情。

我记笔记目的就是为了看到引发思考，这样我就深入的去想，围绕某个观点去 google 探索，逐步扩展开了就是一篇观点鲜明的文章。

你可以看看《认知驱动》周岭说的复制和价值理论，我比较认同他这个说法，就是笔记要有思考的沉淀，并且能输出到各种地方，造福社会上的人。笔记的输出是一种文化的传播。如果仅仅是记录，复习查看，我觉得手机语音转文字是最强的方式。

笔记的目的是创造而非记录，是革新而非管理。我的笔记在我眼里就是个有很大价值的产品，不仅仅对我有用有帮助，能辐射影响到很多人才对。

你所说的是提及功能

感谢社区大佬的启发，感恩感恩。

【思源笔记使用心得】每日状态汇总

可以看看这位兄弟的思路。

我理解的日记，其实就是知识管理，日程管理，信息管理三者的交汇处。有人的日记，仅仅是一篇文章，有人的日记里面全是 todo，还有人要嵌入其他更加智能化的流程，比如跟项目管理对接，跨平台，跨用户的 x 协作。个人感觉，日记最难在轻重两个量级切换，太重成了项目管理，太轻功能上有不那么完美。

另外的折腾日记好几个月了，给我印象深刻的是 re，logseq 这种直接为用户想好的，适应了软件思路，非常的舒服。还有就是 obsidian 的模板，思源类似于 obsidian 定制模板类型的，本质就是个文档，用好全凭用户自己发挥。但往往各行各业的用户流程不一样，抄作业容易水土不服。我用了大概 2 个月的 obsidian 的日记流程，并没有发现有什么特别的用处，大多属于高射炮打蚊子。另外有日历视图的 notion 数据表，也可以写日记，挺好用的。

如果要我推荐，我还是觉得浮墨的确实要好用一些，另外支付宝的语雀小记也可以放在手机桌面上，实现秒级录入图文。但是小记还是无思路无亮点，仅仅是记录在哪里而已。当然最好还是手机上直接语音转文字，相当于 AI 助手录入。后期录入信息，可以在平台内任意流通改造。

起先，我的日记里，只有 todo，日程规划，资源整理，个人特色的吐槽反思复盘。后来加的越来越多，再后来就思考，去掉了不少。最后竟然发现 gtd 直接上看板吧。像吐槽反思之类的，我用语雀小记。todo 之类，因为笔记软件很难弄成手机响铃提醒，所以保留了进度审计这种，直接上了语雀数据表的看板（上 Notion 的更好，无奈 notion 多图片的加载速度，真是让人又爱又恨）。

我用的是 PARA 大法，思源当做内容和处理工厂使用，PDF 标注文章写作等，相当于一个双链编辑器。语雀对接手机和电脑用作灵感随记，Projects 的管理，有时候也用语雀画板画图，语雀基本上只管理链接不管理内容。等到思源上面加工的特别棒了，用插件同步到语雀上去。

误区就是抄作业，很多人连吃饭睡觉上厕所，都要在日记里记录。实在没有必要，日记其实更多就是 todo 和反思，但是反思不是每天流水线强制进行。

我来有多花里胡哨？

这个问题，之前我也遇到过。当时我是内嵌的 notion 页面来解决的，后来 D 大告诉我说信息不通的，后期整理起来很麻烦。

后来我用 obsidian 的日志功能了，思源的编辑体验好，所以用来码字，剪藏页面什么的。

obsidian 下面，文档的我跟你一样，para 流程，p 里面是个 gtd 的面板。但用管了 page，文档真的挺难用，现在正在迁移成页面形式。area 是个页面，ra 是个文档。至于 daliy note，我也不知道弄什么，之前看了 B 站的视频，自己 copy 些插件和模板，感觉水土不服了。后来又精简，又弄成一个空白页面，想写就写，感觉也不得劲。

折腾完 para 后，我把工作生活这些梳理了一下。目前是 4 个版块：my todo 是链接的 Project 里项目工作分解后的小阶段 todo，这里是链接的只读属性，修改是在项目文档里修改。day plan 是个时间规划面板，每天都差不多。分了 6 个时间段，每天的一些杂事就推开记录在上面备忘。确保自己大致不迷失时间方向。

resource 是我每天工作学习里，看到的一些好的资料（好资料不多），就[[下来，记录成双链。在每天固定时间我会把每天收集的这些资料分门别类，归纳到 resource 的文档或者页面里去。回顾的时候，也大部分根据每周时间，来回看这些不错的资料。

最后就是我独特的吐槽反思复盘模板，复盘这个应该是周记做的事，反思是整理完收集的资料，自己写点思考后的东东，也不是每天都有。吐槽就是单纯喷人喷事，口吐芬芳这种。

dnote 的回顾就是收集的好资料，反思的一些事每周复盘一下就 OK。https://murs.notion.site/Obsidian-d6354f7e96dd4f0eb86bf0adfa68e39c

感觉思源实现这些想法，会更加简单。我不知道你怎么理解 P 的，我理解的 P 就是笔记的大脑，指挥和管理系统。project 用 GTD 的 kanban 形式是比较好的，全文档说实话，路径太长，懒得点开。我有个心得：就是年度 flag 最好不要太晃眼，晃眼太多容易失败。日记上只放细节的分解就行，别放整体的东东。

obsidian 是我是手机跟电脑做联动了，有时候看书有些想法，我就口述语音转文字，在地铁上通过手机码到 obsidian，到了公司再整理到自己写作文档里。大段时间的写作，用思源比较无压且舒服，写起来有种弹钢琴演奏的错觉。

另外关于目录和 Page，我感觉 Page 才更加贴近于现实的笔记本，目录这种就是电脑资源管理的做法，一点都不人道。

mac 下沒反映

用搜狗的微信公众号搜索引擎，然后用思源的 chrome 剪藏，一键到思源。

这个我已经会用了。((和[[后，用鼠标右键点击，出来个提示框，直接输入别名。简单粗暴。

可以试试思源 iframe 里调用 Notion 的 database，database 里的超链接可以设置为 127.0.0.1:6806/你的笔记所在路径。

树状试试调用语雀的画板，里面不仅仅可以以思维导图形式加载超链接，还能给出各个文档之间的关系。

要内存条/ssd 硬盘吗？便宜

obsidian，我从 7 月跟思源同时开始用。卡片笔记写作法给 obsidian 背书，后来一直跟着 B 站和知乎大佬学习用好这个软件。到前天，学到第 22 个插件，各种酷炫的主题装了一堆，真正笔记内容空空如也。obsidian 除了插件和测试主题的模板，啥也没有。我抬头看了一下还有 300 个插件。目前学到 22 个插件，已经有了明显的冲突感，而且加载速度很慢。我学的速度估计都没人研发插件的人速度快，有生之年估计天天得装插件了。

我又回想了一下我的初心，我是学怎么装插件的吗？我分明是来记笔记的呀。我复盘了一下 7 月到现在的心路历程，发现每次安装各种 obsidian 插件占据大量时间，等到写笔记的时候已经精疲力尽了。然后第二天大神又给我安利更多牛逼的软件，而且告诉我各种插件奇妙组合，各种 diy 就可以制作自己内心想要的功能。周而复始陷入了一个怪圈，明明想着提高自己，但是又想用一套炫酷的软件，表明自己与众不同，多么的牛逼。这种心理很难挣脱，好在我有一个模板：吐槽 反思 复盘，每周或者每两周就会复盘每天吐槽点和反思点。绘制曲线后，可以直观看到 obsidian 的推广是怎么影响到我的。数据一呈现出来，就清晰多了。我不信大神们 300 个插件都能用到出神入化，2 的 300 次方个奇妙组合信手拈来？分明是背后有团队运作，前面只是个形象好的背书人。

于是一对比，发现思源还是省心。心理负担一放下，思路就活泛了。尤其是昨天用 iframe 把语雀数据表和画板给集成到思源后，发现 Notion 也不用上了，prosess 也不用去了。再集成个 trello 什么的就齐活了，看板其实用数据表就能做，主题用集市里的就行。其实我觉得 D 大，可以把 iframe 和 api 这块结合一下，一些数据能做到互通。毕竟有些数据是适合放在云端，有些数据适合放在本地，也可以考虑一键脱敏。这样相当于不抛弃原有结构上，可以更加快速打通生态。弥补思源信息管理上的一些不足，把专业的事交给专业的软件去做。同时出一些联动的攻略案例，用那些软件的人就会有更多的人尝试用思源。相当于病毒传播中的关联，我看国外软件多通过这种途径去成长扩大自身。

• 目前我的数据:吐槽（吐槽能降低内心戾气平复心灵）反思复盘，读书笔记和工作文档全部在思源，这些相当于成果输出落在本地更加安全，同步是坚果云盘。但是工单和日常工作都是在语雀数据表通过表单（有些要链到思源或者语雀的文档，是通过超链完成）去记录，再用思源 iframe 链回本地呈现，因为要跟团队协作也没有办法的事。teambition 还是太重了，只能用于项目管理，就是跟领导汇报的东东。流程图思维图也是语雀，通过 iframe 嵌入到思源实现。以上可以在思源里统统用 iframe 里链回来，不用切换浏览器。
• 走过的误区：因为之前用 Notion 习惯了，来思源后用了 git 上大佬的插件，在思源里实现了 kanban，to-do，日历，卡片等，但是只能看，不能更新和操作，因为不能形成体系化，也不知道落地场景。最后过了新鲜期，无奈放弃了在思源里组合 all in one 的信息管理的想法。
• 日常管理之前用滴答跟 notion 打通了，但是感觉不好使。最后用时光序了，专门做提醒，其实也挺省心的。作为用户，笔记最主要的价值，除了管理知识信息外，就是高效的输出自身的体系化思考。部分 all in one 的笔记，确实有事务和生活管理，但是都不如专业的 todo 做的好。
• 写了大概 300 多篇笔记后，最大的感悟就是数据表是个特别强大的东西，可以实现的东西超乎想象。在极小的空间里，实现大量信息的聚合，并对这些信息全部量化。理论上现实中的一切组织形式，都可以封装在数据表里，笔记只是个他的前端形式之一。双链其实是个炒作，不思考的双链就是 wiki 链接搬运工，关联是思考的一种形式，但是并不唯一。大纲是个过度的，而且还带偏了思维导图，文档是个过气的。我常常在想，未来笔记是什么样子的？如果数据表中的块数据，真正用知识图谱展开，借助 AI 加上因果链，形成既能统揽全局洞悉因果，又能量化细分无限迭代，笔记内容自身就能成长，这种超越笔记软件肯定非常强大，在人类决策中起到很大的作用，可以真正称为第二大脑。

哭了，装逼更新了一下思源到 1.2.6，现在 webclipper 最新版 1.31.10 添加思源的 API-token，报错 http error。好怀念 1.2.31 版本啊。

webclipper 用着还行，剪接不到的是因为标题包含特殊字符，自己精简一下标题就再也没有抓取后找不到的问题了。

可以用一键分栏 + 按钮模板方式，就好多了。