-
如何自己设置字体外观背景颜色,以及数据库单选颜色,css 怎么写
2025-10-22 23:55好的,谢谢。看了一下很好 😂 ,就是感觉社区的外观配色比思源的还好点,背景色,外框,干净清爽,目录也是放在右边方便查看,如果本地思源也是这样感觉好点。

-
好文分享 - 如何提高自制力
2025-08-28 21:41对,不同人群适用范围不同。这种主要还是提供一种视角去看待自制力,去揭示他的原理,提供一种方法。
番茄工作法很好,只是有的时候确实如同原文讲的,番茄工作法也需要启动的成本。久而久之,这种成本让你难以接受,甚至有的时候抗拒番茄工作法。加上这个时代碎片化、节奏快,思维和行为惰性越来越来。对于某些人意志坚定、习惯已经养成的人来讲,这不算什么问题。对于有些渴望改变,受困于自身局限,寻不到特别好的办法的人来说,提供新世界的大门。
对于目前的我来讲,是有用的。希望能够帮助其他人,如果有的人用不到,已经有足够的自制力,能够很好的工作和生活,再好不过。
-
如何能隐藏页签和面包屑?将 QYL 主题的功能单独提取出来
2025-08-13 13:25额,我容易分神,,看到一些按钮分心,会想着点一下,看一看。所以想去掉一些元素,变得干净一些,面对一篇文档投入进去。
-
《大脑减压的子弹笔记法》:任务管理需要有系统思维丨这是我今年遇见的讲任务管理与知识管理最好的书
2025-06-16 22:56好的,明白了。
去看了公众号,很专业,关注了。能读研和创作一起进行,不容易,加油。
-
《大脑减压的子弹笔记法》:任务管理需要有系统思维丨这是我今年遇见的讲任务管理与知识管理最好的书
2025-06-16 21:31确实,这种任务管理很简洁,以现在、未来、过去这种来分类,执行中和已完成。下面穿插工作和生活任务。
但是没明白博客的任务,和第二大脑,以及学习放在哪块。
是不是博客任务是对外分享的文章,将这部分内容拆解为任务、行动和项目。
第二大脑和收集箱有什么区别,是以任务为主,里面收集的资料,是不是有重复的地方。
如果有学习相关的内容,学习一门技能,做一些课程笔记等,这是分类在哪。不过似乎学习是不是要为任务服务,学习本身是工作或生活服务,这样理解也行。
-
《大脑减压的子弹笔记法》:任务管理需要有系统思维丨这是我今年遇见的讲任务管理与知识管理最好的书
2025-06-16 14:46看完了,有些收获和感触。前面讲的挺好,任务管理的好处,时间管理实效的原因,任务系统的设计这些,但是在搭建的时候有些不理解。
作者的八个记事本还挺多的,相对 para 项目管理,这样分的太细太多了。有点违背初衷,本身是以任务为核心,分解为行动,组建成项目,以少驭多,后面搭建系统的时候标签打得挺多。这种少与多之间的理念似乎有些冲突。
想看看作者的案例,在这个页面是怎么搭建的。这个可能更适合一些做项目经理、产品经理、技术总监之类的人群,以及适合长期行动的领域。而且给行动/笔记打上这么多标签会面临一些问题,如何平衡二者的关系,如何处理笔记处理过程中心智和精力消耗的问题,是否能够利用思源笔记来实践。
-
关于大众类一般性知识库建设的思考
2025-06-15 19:24好的,把已有的整合一下。
能做多少是多少 😂 ,作为兴趣吧。GitHub MD 生成站点不会,不懂技术。。
语雀上面共建权居然还有人清空,啥人这是...无语
有几样要做:
1.选择知识库的载体,思源备份,放在语雀。
2.确定范围,就是学习、健康、心理等一般性的内容,不涉及政治、暴力色情等。
3.边干边学。
-
不要整白板啦,思维导图先安排上把,求求了
2025-05-30 23:37能理解,用过 lattics,结构性思维确实不错,对于文献引用也比较支持,格式省事很多。
思源暂时没有这样的功能。目前要实现这样的功能还是要结合一些插件手动处理,利用 kmind 和插入目录来处理。
kmind 是思源里面的思维导图,类似 xmind,只不过和思源捆绑在一起,基本功能能用。可以将文档内容转换为思维导图模式,标题为根节点,后面是大纲,大纲后面是内容块。
插入目录则可以插入当前文档大纲、插入文档子文档目录等功能。
不怕麻烦就折腾一下。先插入文档子目录,再把文档转换为思维导图视图。就是导图视图中与原文档是不相关的,不能影响原文档,也不能像 lattics 那样直接修改,有卡片视图等。
有朝一日,等大佬搞一搞。或者等后面我学学来搞,一枚技术小白,放寒暑假再来看看。
-
小记插件——简单即为好用,让你享受纯粹的输入快乐
2025-05-30 10:53在输入保存之后,无论是单独小窗口,还是侧边栏窗口,保存后再次打开不是默认清空的状态,而是保留上次的内容。这个是不是一个 bug。每次保存完之后需要输入新的内容,只能删除上次内容在输入,麻烦一些。
-
谈中国互联网的畸形发展与未来出路
2025-03-16 16:34逻辑有点像大部分学生去看盗版课,没有几个看得起正版。当然这是讲客观情况,制作成本、费用、消费者承担能力比较复杂,不好谈。
还有的话微软的产品不少都收费,中国人要是都有版权意识,这要给多少亿美元。
中国人口规模太大,十亿级人口,美国 3.3 亿,英国 6 千多万,衍生出很多问题。再加上发展时间太短,快速现代化,几十年追,发展不平衡不充分,互联网领域就是参差不齐。。
人多势必会分层,产生二级需求和市场。一个小团队做开发,三四个人,收费五十,如果用户一百个人,大家相对好说话,觉悟和习惯较好,没问题。
如果用户一千人,就会有一部分觉得贵,不愿意承担。这部分 500 人的话,就会有需求,我把软件破解,我 5 块钱卖给你。卖给你之后就会公开。情况差点就是劣币驱逐良币,该开发团队跑路,不维护,开发别的软件。
可能还是分层分类比较好,愿意公益的,象征性收一点的就去做,另一帮想要更好生活,精心打磨产品的就去另一个市场。用户也是,分层管理。一点个人想法。
-
思源会被谁取代?
2025-03-16 16:13中国市场很大,教师、自媒体、律师、医生、设计师、作家等等,每个人使用的场景不大一样。所以 ai 笔记生存空间很大。
目前市场还在兴起,炒作的趋势还有,尝尝鲜还行。一部分用户需要的是快捷简单使用,ai 笔记,手机端的就有市场,电脑端也有。一部分开发者是在其中想捞一波,能壮大能坚持最好,坚持不了就跑路。
个人感觉实用的还是用大模型,多次对话之后的东西才可能符合自身的预期,再改改能用。
如果想要拥有属于自己的东西,第一大脑是必不可少的,第二大脑只是辅助。目前仍然需要信息面板(知识面板)去辅佐搜索知识,进行工作。
ai 笔记还会产生新的争论,是云端的还是本地部署。许多人选择思源也是本地存储,方便便捷。
都在强调第二大脑,第一大脑的位置在哪?任何时候第一大脑都是主要矛盾,第二大脑是次要矛盾,不能搞混。
现在讲新质生产力,生产力三要素是高素质劳动者、新介质劳动资料和新料质劳动对象,劳动者仍然是首位,劳动资料(劳动工具)在变化,需要高素质劳动者去使用。
劳动工具是帮助我们更好地管理和利用信息,提高我们的工作效率和生产力。主体一定要坚持住。
