zengchen

作者你在 github 里回复说 : "这不是慈善……这样做是为了思源更好地发展。"

作者你确定本地功能全部免费真的能使思源更好地发展么? 😂

你是因为什么付费思源？

自己看一下投票吧...

反正确实有很多人 (接近一半的投票) 是觉得思源未来可期 / 纯粹支持开发者的 (包括我) 才订阅思源的 ❤️

我想, 订阅者里面还有不少人并没有把主力笔记迁移到思源来.

楼主你可以订阅思源笔记啊, 多订阅几年.😋

现在是 接近 700 个 付费用户, 我觉得支撑两位开发者平时吃喝用度应该够了.

想要更多人付费, 靠得不是情怀, 还是真的能让更多人觉得好用, 觉得离不开.

你好像是回复我的?

我说的是 "单纯的 md 不适合作为笔记格式".

我本来就没对 md 本身有多少要求, 我需求的是一个更通用更现代更完善的笔记格式.

我觉得 纯粹的 md 在现代并不是一个好的笔记格式, 就像楼主你说的, 没有扩展语法, 各种资源也不好统合.

我之前是用 三维软件的, 像文件格式, 从 obj, 发展到 abc, 再一步步发展到现在乃至未来的通用场景格式 usd.
本来就是越来越复杂, 但同时也越来越方便人员操作, 因为 usd 把三维制作里所有东西都包裹在一起, 并进行分层, 不再需要操作人员在各个模块来回切换, 而只要一个 usd 就表示一整个三维场景, usd 格式也不再仅限于一个 点线面 (类似 obj 的) 文件 .

这就好比笔记格式从 单纯的 md 格式 进化成一个 支持 md 语法并可以浏览, 修改并打包 公式, 流程图, pdf, execl 等的一个玩意.

就像楼主你说的 :

对于开发者来说，另一条路是一开始就不选择以 Markdown 文本作为存储格式，而是使用更结构化的存储方式，比如数据库或者 JSON，然后在应用层面支持 Markdown 语法排版。选择这条路的开发者，也许已经预见到了将来可能的复杂场景。

我觉得这是一个发展方向, 我个人也认为原始纯粹的 md 本身并不适合做笔记.
这并不像更简单 json 取代复杂的 xml 那样, 因为用途不一样, 我觉得 用 usd 做类比, 展望笔记的未来才更合适.

但可惜的是, 在现在笔记市场上, 并没有哪家公司有这么重的话语权和能力, 能像皮克斯之于三维制作, 开发出 usd, 并进行开源和推广.

我试了下, 我 win 上的 typora 不行, 仍然会多选一个空格. 按你说的方法没用啊.

这么低的收益么? 方便给个链接么?

我看到了, 在这里 我们现在收到的费用, 只能养一个员工

给我整笑了...哈哈

说真的, wolai 根本没法去和 宇宙条的 飞书文档 竞争啊.

你用 wolai 还不如用 飞书文档 呢....

我选 "移动到隐藏的图标上再显示"

很少是很少, 但是还是会有那种情况, 比如鼠标从正文向左移动到文件树, 在此期间, 鼠标总会经过正文左边.

我是完全不想在任何时候看到那些块标 (因为我基本不需要啊), 除了标题的块标.

当然楼主的提议我也能接受, 总之就是不希望老看到那些块标一闪一闪的

我也正想提这个建议来着 😂 (本来就是专门注册来提这个建议的, 就是这几天忙, 给忘了).

块标一闪一闪的会非常干扰我的注意力, 特别是在查看我的笔记的时候.

不过我和楼主有些不同, 我个人是建议提供一个"隐藏大部分块标, 只显示标题块标(提供引用)"的功能.

我个人并不在意那些排版功能, 我只专注单篇几千字(一般不多于八千字)的个人笔记写作, 我觉得这种情况下, 块的拖拽基本没啥用.