说起 spring 框架,我认为严格意义上来说 spring 更像是一个粘合剂【纯属个人观点】。一般都叫 spring 容器。因为它粘合了别的框架或者组件。所以 spring 是个容器。程序开发的模块组件都可以通过 spring 这个容器进行组装拼合,spring 为我们提供了很多管理功能。而且,它是一个轻量级的容器。【当 spring 启动时,创建和销毁的资源都非常少】它的侵入性非常小,也可以说是耦合性很低。可以很轻易的替换掉它,而不需要做太大的改动,它对别的组件的依赖非常小。
谈到 spring 必然要想到 IOC(Inversion of Control)【控制反转】,它不是一门技术,而是一种设计思想。在 java 开发中,IOC 意味着将你设计好的对象交给容器控制,而不是传统的在你的对象内部直接控制。先要明确谁控制谁,控制什么。
在传统的 java SE 设计中我们直接在对象内部通过 new 进行对象的创建,是程序主动去创建依赖对象;而 IOC 是有一个专门的容器来创建这些对象,即有 IOC 容器来控制对象的创建;
何为反转?有反转就有正转,传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象,也就是正转;而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象;为何是反转?因为由容器帮我们查找及注入依赖对象,对象只是被动的接受依赖对象,所以是反转;哪些方面反转了?依赖对象的获取被反转了。
举一个通俗易懂的例子:比如芈月传这个电视剧的剧本,如果编剧在写剧本的时候把芈月直接写为孙俪,直接围绕孙俪这个对象去编剧本,这种方式就相当于传统的 java SE 的设计思想。而当有了 IOC 思想之后,编剧写剧本的时候直接写芈月说了什么话,做了什么事直接围绕戏剧人物进行刻画描述,而找演员(创建对象)这种事情交给导演去做。而不是剧本直接定死的,即使孙俪档期冲突了,也可以找王丽,李丽之类的。这就是我对控制反转的个人见解。
说完 IOC 之后,接下来说一下 DI(Dependency Injection)【依赖注入】:组件之间依赖关系由容器在运行期决定,形象的说,即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。**依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能,而是为了提升组件重用的频率,并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。**通过依赖注入机制,我们只需要通过简单的配置,而无需任何代码就可指定目标需要的资源,完成自身的业务逻辑,而不需要关心具体的资源来自何处,由谁实现。
理解 DI 的关键是:“谁依赖谁,为什么需要依赖,谁注入谁,注入了什么”,那我们来深入分析一下:
● 谁依赖于谁:当然是应用程序依赖于 IoC 容器;
● 为什么需要依赖:应用程序需要 IoC 容器来提供对象需要的外部资源;
● 谁注入谁:很明显是 IoC 容器注入应用程序某个对象,应用程序依赖的对象;
● 注入了什么:就是注入某个对象所需要的外部资源(包括对象、资源、常量数据)。
IoC 和 DI 由什么关系呢?其实它们是同一个概念的不同角度描述,由于控制反转概念比较含糊(可能只是理解为容器控制对象这一个层面,很难让人想到谁来维护对象关系),所以 2004 年大师级人物 Martin Fowler 又给出了一个新的名字:“依赖注入”,相对 IoC 而言,“依赖注入”明确描述了“被注入对象依赖 IoC 容器配置依赖对象”。
再举一个简单的例子
所谓依赖,从程序的角度看,就是比如 A 要调用 B 的方法,那么 A 就依赖于 B,反正 A 要用到 B,则 A 依赖于 B。
所谓倒置,你必须理解如果不倒置,会怎么着,因为 A 必须要有 B,才可以调用 B,如果不倒置,意思就是 A 主动获取 B 的实例:B b = new B(),这就是最简单的获取 B 实例的方法(当然还有各种设计模式可以帮助你去获得 B 的实例,比如工厂、Locator 等等),然后你就可以调用 b 对象了。
所以,不倒置,意味着 A 要主动获取 B,才能使用 B;到了这里,你就应该明白了倒置的意思了。倒置就是 A 要调用 B 的话,A 并不需要主动获取 B,而是由其它人自动将 B 送上门来。
形象的举例就是:
通常情况下,假如你有一天在家里饿了,要吃饭,那么你可以到你小区外面的饭店去,告诉他们,你需要一份黄焖鸡米饭,然后小卖部给你做一份黄焖鸡米饭!
这本来没有太大问题,关键是如果饭店很远,那么你必须知道:从你家如何到饭店;饭店里的黄焖鸡米饭是否已经售罄;你还要考虑是否开着车去;等等等等,也许有太多的问题要考虑了。也就是说,为了吃上一顿黄焖鸡米饭,你还可能需要依赖于车等等这些交通工具或别的工具,问题是不是变得复杂了?那么如何解决这个问题呢?
解决这个问题的方法很简单:饿了么应运而生,凡是饿了么的会员,你只要告知饿了么 app 你需要什么,骑手将主动把货物给你送上门来!这样一来,你只需要做两件事情,你就可以活得更加轻松自在:
第一:向饿了么注册为会员
第二:在饿了么上面下单
是不是和 Spring 的做法很类似呢?Spring 就是饿了么、饭店,你就是 A 对象,黄焖鸡米饭就是 B 对象
第一:在 Spring 中声明一个类:A
第二:告诉 Spring,A 需要 B
假设 A 是 UserAction 类,而 B 是 UserService 类
在 Spring 这个饿了么 app(工厂)中,有很多对象/服务:userService,documentService,orgService,也有很多会员:userAction 等等,声明 userAction 需要 userService 即可,Spring 将通过你给它提供的通道主动把 userService 送上门来,因此 UserAction 的代码示例类似如下所示:
package org.leadfar.web;
public class UserAction{
private UserService userService;
public String login(){
userService.valifyUser(xxx);
}
public void setUserService(UserService userService){
this.userService = userService;
}
}
在这段代码里面,你无需自己创建 UserService 对象(Spring 作为背后无形的手,把 UserService 对象通过你定义的 setUserService()方法把它主动送给了你,这就叫依赖注入!)
所以个人总结下来就是
ioc 相当于 平时我们使用的工厂。
di 相当于 平时我们的 setter 方法。
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于