分布式唯一 ID 极简教程

一，题记

所有的业务系统，都有生成 ID 的需求，如订单 id，商品 id，文章 ID 等。这个 ID 会是数据库中的唯一主键，在它上面会建立聚集索引！

ID 生成的核心需求有两点：

• 全局唯一

• 趋势有序

二，为什么要全局唯一？

著名的例子就是身份证号码，身份证号码确实是对人唯一的，然而一个人是可以办理多个身份证的，例如你身份证丢了，又重新补办了一张，号码不变。

问题来了，因为系统是按照身份证号码做唯一主键的。此时，如果身份证是被盗的情况下，你是没有办法在系统里面注销的，因为新旧 2 个身份证的“主键”都是身份证号码。

也就是说，旧的身份证仍然逍遥在外，完全有效。这个时候，还好有一个身份证有效时间的东西，只有靠身份证有效期来辨识了。不过，这就是现在这么多银行，电信诈骗的由来，捡到一张身份证，去很多银行，手机，酒店都可以使用！身份证缺乏注销机制！

所以，经验告诉我们。不要相信自己的直觉，业务上所谓的唯一往往都是不靠谱的，经不起时间的考研的。所以需要单独设置一个和业务无关的主键，专业术语叫做代理主键（surrogate key）。

这也是为什么数据库设计范式，唯一主键是第一范式！

三，为什么要趋势有序

以 mysql 为例，InnoDB 引擎表是基于 B+ 树的索引组织表(IOT)；每个表都需要有一个聚集索引(clustered index)；所有的行记录都存储在 B+ 树的叶子节点(leaf pages of the tree)；基于聚集索引的增、删、改、查的效率相对是最高的；如下图：

• 如果我们定义了主键(PRIMARY KEY)，那么 InnoDB 会选择其作为聚集索引；

• 如果没有显式定义主键，则 InnoDB 会选择第一个不包含有 NULL 值的唯一索引作为主键索引；

• 如果也没有这样的唯一索引，则 InnoDB 会选择内置 6 字节长的 ROWID 作为隐含的聚集索引(ROWID 随着行记录的写入而主键递增，这个 ROWID 不像 ORACLE 的 ROWID 那样可引用，是隐含的)。

综上总结，如果 InnoDB 表的数据写入顺序能和 B+ 树索引的叶子节点顺序一致的话，这时候存取效率是最高的，也就是下面这几种情况的存取效率最高

• 使用自增列(INT/BIGINT 类型)做主键，这时候写入顺序是自增的，和 B+ 数叶子节点分裂顺序一致；

• 该表不指定自增列做主键，同时也没有可以被选为主键的唯一索引(上面的条件)，这时候 InnoDB 会选择内置的 ROWID 作为主键，写入顺序和 ROWID 增长顺序一致；

• 除此以外，如果一个 InnoDB 表又没有显示主键，又有可以被选择为主键的唯一索引，但该唯一索引可能不是递增关系时(例如字符串、UUID、多字段联合唯一索引的情况)，该表的存取效率就会比较差。）

这就是为什么我们的分布式 ID 一定要是趋势递增的！那么在开发当中，面对这种分布式 ID 需求，常见的处理方案有哪些呢？

四，数据库自增长序列或字段

最常见的方式。利用数据库，全数据库唯一。

优点：

1）简单，代码方便，性能可以接受。

2）数字 ID 天然排序，对分页或者需要排序的结果很有帮助。

缺点：

1）不同数据库语法和实现不同，数据库迁移的时候或多数据库版本支持的时候需要处理。

2）在单个数据库或读写分离或一主多从的情况下，只有一个主库可以生成。有单点故障的风险。

3）在性能达不到要求的情况下，比较难于扩展。

4）如果遇见多个系统需要合并或者涉及到数据迁移会相当痛苦。

5）分表分库的时候会有麻烦。

优化方案：

1）针对主库单点，如果有多个 Master 库，则每个 Master 库设置的起始数字不一样，步长一样，可以是 Master 的个数。比如：Master1 生成的是 1，4，7，10，Master2 生成的是 2,5,8,11 Master3 生成的是 3,6,9,12。这样就可以有效生成集群中的唯一 ID，也可以大大降低 ID 生成数据库操作的负载。

五，UUID

常见的方式。可以利用数据库也可以利用程序生成，一般来说全球唯一。

优点：

1）简单，代码方便。

2）生成 ID 性能非常好，基本不会有性能问题。

3）全球唯一，在遇见数据迁移，系统数据合并，或者数据库变更等情况下，可以从容应对。

缺点：

1）没有排序，无法保证趋势递增。

2）UUID 往往是使用字符串存储，查询的效率比较低。

3）存储空间比较大，如果是海量数据库，就需要考虑存储量的问题。

4）传输数据量大

5）不可读。

六，Redis 生成 ID

当使用数据库来生成 ID 性能不够要求的时候，我们可以尝试使用 Redis 来生成 ID。这主要依赖于 Redis 是单线程的，所以也可以用生成全局唯一的 ID。可以用 Redis 的原子操作 INCR 和 INCRBY 来实现。

可以使用 Redis 集群来获取更高的吞吐量。假如一个集群中有 5 台 Redis。可以初始化每台 Redis 的值分别是 1,2,3,4,5，然后步长都是 5。各个 Redis 生成的 ID 为：

A：1,6,11,16,21

B：2,7,12,17,22

C：3,8,13,18,23

D：4,9,14,19,24

E：5,10,15,20,25

这个，随便负载到哪个机确定好，未来很难做修改。但是 3-5 台服务器基本能够满足器上，都可以获得不同的 ID。但是步长和初始值一定需要事先需要了。使用 Redis 集群也可以方式单点故障的问题。

另外，比较适合使用 Redis 来生成每天从 0 开始的流水号。比如订单号=日期 + 当日自增长号。可以每天在 Redis 中生成一个 Key，使用 INCR 进行累加。

优点：

1）不依赖于数据库，灵活方便，且性能优于数据库。

2）数字 ID 天然排序，对分页或者需要排序的结果很有帮助。

缺点：

1）如果系统中没有 Redis，还需要引入新的组件，增加系统复杂度。

2）需要编码和配置的工作量比较大。

七，twitter

twitter 在把存储系统从 MySQL 迁移到 Cassandra 的过程中由于 Cassandra 没有顺序 ID 生成机制，于是自己开发了一套全局唯一 ID 生成服务：Snowflake。

1 41 位的时间序列（精确到毫秒，41 位的长度可以使用 69 年）
2 10 位的机器标识（10 位的长度最多支持部署 1024 个节点）
3 12 位的计数顺序号（12 位的计数顺序号支持每个节点每毫秒产生 4096 个 ID 序号） 最高位是符号位，始终为 0。
优点：

• 高性能，低延迟；独立的应用；

• 按时间有序。

缺点：

• 需要独立的开发和部署。

• 强依赖时钟,如果主机时间回拨,则会造成重复 ID,会产生

• ID 虽然有序,但是不连续

原理

八，MongoDB 的 ObjectId

MongoDB 的 ObjectId 和 snowflake 算法类似。它设计成轻量型的，不同的机器都能用全局唯一的同种方法方便地生成它。MongoDB 从一开始就设计用来作为分布式数据库，处理多个节点是一个核心要求。使其在分片环境中要容易生成得多。

ObjectId 使用 12 字节的存储空间，其生成方式如下：

|0|1|2|3|4|5|6 |7|8|9|10|11|

| 时间戳 | 机器 ID|PID| 计数器 |

前四个字节时间戳是从标准纪元开始的时间戳，单位为秒，有如下特性：

1 时间戳与后边 5 个字节一块，保证秒级别的唯一性；
2 保证插入顺序大致按时间排序；
3 隐含了文档创建时间；
4 时间戳的实际值并不重要，不需要对服务器之间的时间进行同步（因为加上机器 ID 和进程 ID 已保证此值唯一，唯一性是 ObjectId 的最终诉求）。

机器 ID 是服务器主机标识，通常是机器主机名的散列值。

同一台机器上可以运行多个 mongod 实例，因此也需要加入进程标识符 PID。

前 9 个字节保证了同一秒钟不同机器不同进程产生的 ObjectId 的唯一性。后三个字节是一个自动增加的计数器（一个 mongod 进程需要一个全局的计数器），保证同一秒的 ObjectId 是唯一的。同一秒钟最多允许每个进程拥有（256^3 = 16777216）个不同的 ObjectId。

总结一下：时间戳保证秒级唯一，机器 ID 保证设计时考虑分布式，避免时钟同步，PID 保证同一台服务器运行多个 mongod 实例时的唯一性，最后的计数器保证同一秒内的唯一性（选用几个字节既要考虑存储的经济性，也要考虑并发性能的上限）。

"_id"既可以在服务器端生成也可以在客户端生成，在客户端生成可以降低服务器端的压力。

九，类 snowflake 算法

国内有很多厂家基于 snowflake 算法进行了国产化，例如

百度的 uid-generator：

GitHub - baidu/uid-generator: UniqueID generator UniqueID generator. Contribute to baidu/uid-generator development by creating an account on GitHub. GitHub - github.com

美团 Leaf：

https://github.com/zhuzhong/idleaf

基本是对 snowflake 的进一步优化，比如解决时钟 回拨问题！

十，总结

总体而言，分布式唯一 ID 需要满足以下条件：

• 高可用性：不能有单点故障。

• 全局唯一性：不能出现重复的 ID 号，既然是唯一标识，这是最基本的要求。

• 趋势递增：在 MySQL InnoDB 引擎中使用的是聚集索引，由于多数 RDBMS 使用 B-tree 的数据结构来存储索引数据，在主键的选择上面我们应该尽量使用有序的主键保证写入性能。

• 时间有序：以时间为序，或者 ID 里包含时间。这样一是可以少一个索引，二是冷热数据容易分离。

• 分片支持：可以控制 ShardingId。比如某一个用户的文章要放在同一个分片内，这样查询效率高，修改也容易。

• 单调递增：保证下一个 ID 一定大于上一个 ID，例如事务版本号、IM 增量消息、排序等特殊需求。

• 长度适中：不要太长，最好 64bit。使用 long 比较好操作，如果是 96bit，那就要各种移位相当的不方便，还有可能有些组件不能支持这么大的 ID。

• 信息安全：如果 ID 是连续的，恶意用户的扒取工作就非常容易做了，直接按照顺序下载指定 URL 即可；如果是订单号就更危险了，竞争对手可以直接知道我们一天的单量。所以在一些应用场景下，会需要 ID 无规则、不规则。