吐槽 V2EX

本贴最后更新于 1600 天前,其中的信息可能已经沧海桑田

跟 Hacpai 体验的不同

发在 Hacpai 的帖子自由度是真高,能加附件,能加视频。不过活跃度也是是真低。

V2EX 发帖子活跃度是真高,但自由度是真低。附件、视频不方便加,但访问、回复、收藏数可观。

我把自己一个帖子同步到 V2EX 了。不一会,交互还不少。不过由于里面的视频、附件是 Hacpai 的,无法在 V2EX 直接观看,在里面留下 Hacpai 的原始文章链接,估计能吸引一些注册用户 trollface

image.png

不能修改文章吐槽

V2EX 帖子有实时性、需要完善,也不能修改。没办法修改文章,只能加附言,还只能加三次,好难受。

image.png

夸一下 Hacpai 的修改文章机制

像这样的文章:

image.png

要不是因为有修改机会,让我能在发布后根据读者的反馈回复,修改 20 多次,这个文章是写不好的。

  • V2EX

    V2EX 是创意工作者们的社区。这里目前汇聚了超过 400,000 名主要来自互联网行业、游戏行业和媒体行业的创意工作者。V2EX 希望能够成为创意工作者们的生活和事业的一部分。

    17 引用 • 236 回帖 • 328 关注
  • 吐槽

    不吐不快。

    28 引用 • 247 回帖 • 1 关注

相关帖子

18 回帖

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • 允许有权限的用户查看编辑历史 这就是更好的对说过的话负责的行为。

  • 其他回帖
  • yoss

    能不能修改、能不能删和是注重讨论还是内容有关系?真正要注重讨论的话就应该像黑客派这样做成实时回帖呈现,减少页面刷新次数(但会大大降低站点 pv),优化编辑器包括上传图片、多媒体格式等。然而这些基础功能全都没有(有也要付费),还说它是一个重在讨论的社区?

    实际上和你想的正好相反,v2ex 是一个极度注重内容的站,所谓的不能修改删除并不是为了“创造一个所有人对自己说过的话更加负责的社区氛围”,要达到同样的目的只需像黑客派一样记录修改编辑历史,这样还能看到每次修改的细节。v2ex 为什么不能修改删除的真正原因是会对 seo 造成损害,这会在很长的时间周期上对站点造成不可逆转的损失。

    功能的缺失简陋却被吹成优势特色,前几年这样忽悠还可行,现在还有人信这个那就是不思考了。关于 v2ex 站点的讨论可以上知乎搜索 v2ex,客观了解别人的评价后再下结论。

    2 回复
  • 88250

    树形视图构想

    diff 上下文的支持只是树形视图的一种展开方式:

    image.png

    如果不展开版本的话是这样:

    image.png

    树形视图是为了让浏览者能够直观清晰地看到全貌,以最大“吞吐量”的方式获取到结构化的信息。另外,就目前观测到的情况,只有很少比例的用户多次修改回帖产生大量 diff 分支,所以展开分支也不会太多,这个地方优化空间比较大。

    投入产出不比

    哪怕需要付出大量时间精力才能得到微小改进我认为也是值得的。Vditor 编辑器正是这样的例子,其他编辑器和 Markdown 渲染引擎也能用,但是我们还是选择从 0 开始实现,可以说是完全不计投入产出的 🤣

  • 88250

    黑客派聊天室的设计用意不是让大家方便讨论问题,而是释放灌水内容,减少歪楼 😂

    你的观点我认同,“讨论”和“内容”我想都可以兼顾到,仅就系统功能而言,它们并没有冲突,可通过提供不同的浏览视图,让用户自己选择适合自己习惯的,这样我觉得更好。

    后续计划会上一种全新的视图,将回帖回复以“树形”呈现,支持通过时间维度展开,方便查看帖子/回帖在发布、更新前后的分支上下文,这样能让喜欢“讨论”的用户设置为默认使用该视图,也可以让大量讨论确实已经发生的帖子优先自动切换到该视图。而传统的按时间排序“列表”视图则可以刚好适配相反的场景。

    社区使用过程中有什么不爽的地方欢迎随时反馈,未来的社区需要大家一起构建 🙏

    1 回复
  • 查看全部回帖