浅谈 Heptabase 创始人 Alan 的设计理念

2022.3.10:浅谈 Heptabase 创始人 Alan 的设计理念

这里是思源笔记频道的驿站子频道,我是大米,会不定期分享自己在《学习科学与技术》这个领域上的探索,本次为大家带来的是我在看完"Heptabase"创始人 Alan Chan 直播后的一些想法。

Alan 是 heptabase 的共同创始人之一,这一期的合桃派直播邀请了他来介绍 Heptabase 产品的设计理念,在直播里 Alan 展示了自己从消化和产出知识的工作流,他说到了几个挺有意思的点。

Heptabase 的设计理念与双链笔记的理念有一致之处,都是针对主题进行研究学习。

image.pngAlan 则在一开始的自我介绍就已经阐述这点,他先是说他的大学里每个学生毕业前都要去研究一个主题,作为一个 capstone project(capstone project 要求学生主动学习、针对现实存在的真实问题开展调研,利用所学专业知识自主设计并提供解决方案,满足真实存在的社会需求。它的一大重点就在于“用所学内容解决实际问题”)。

而 heptabase 用 Alan 的话来说,“就是一款帮助使用者思考和学习复杂的主题,并进行知识产出的知识管理工具”。

heptabase 另一个理念就是在同一个系统内,不同的 app 访问同一份数据,以不同的形式来展现数据,来帮助使用者思考和理解信息,类似思源里的挂件。

可以看到 Alan 在使用 heptabsae 演示的流程大概如下:

image.png通过 timeline 和 tag 这两个 app 快速记录和整理

image.png利用 tag→whiteboard→map 这三个 app 进行思考和保存,用 tabs 进行知识的产出。

image.png

heptabase 的白板和哈桑老师讲的 MOC - 管理链接而非本体 · 语雀 (yuque.com)功能是一样的,都是为了思考、研究主题,以及附带一些图形上的记忆,和咸鱼老哥给思源做思源图形画板挂件 cc-image-tag-new 也类似。

Alan 对主题这个概念的理解和使用有一定心得,在回答和 notion、rr 之类工具有什么区别时,他思考的角度是这些软件解决了什么问题,而不是来看它有什么功能,通过这种泛化来把握软件设计背后的脉络,实现因技入道。

Alan 对 notion 的看法是“其实是一个资料库的软体,而不是针对个人笔记进行设计出来的软体。

”对 RR 的看法是“本身还是一个比较 online 形式的、捕捉想法然后去建立一个 personal wiki 的软体,但我并不会觉得它属于一种专门帮助你思考,或者专门帮助你建立一个记忆宫殿的软体。”

“notion 和 rr 在他们各自擅长的领域做得很好,但本质上来讲我觉得虽然表面上他们都是笔记软体,但是笔记软件我一直都认为这是个假的义体,因为 twitter 也可以当笔记软体,那你的 social media 也可以当笔记软体,你的 blog 也可以当笔记软体,就是任何可以输入东西的软体,你都可以说它是笔记软体,但是其实你会发现不同的软体他们在解决问题都不太一样。”

heptabase 目前是没有双链的,本身也没有计划去做这个功能,在直播中他说“markdown 本身是不支持链接到块的,如果要去做这个功能,会面临着是否要去扩充 markdown 的语法还是去采用我们自定义的资料格式,如果用户需求大的话,会去做这个功能的。”

他是通过泛化来快速掌握其他软件设计的理念,那导致了他大方向上正确,局部信息失真,所以 Alan 并没有 get 到双链的其他用处,会很难意识到双链在功能上已经覆盖了标签,因为标签对于他来说本身够用,在后期整理结构成文的时,他也是通过复制来实现复用信息。

heptabase 目前没有间隔重复系统,导入支持 md 和 txt,导出支持 md,内部储存是 md 格式(没有上手摸过,他说的应该是以.md 的文件格式储存),目前看来它还有许多路要走,比如说破除 md 语法的限制,md 文件储存的限制,实现功能上的解放。它目前还是以快速记录和白板为主。

heptabase 的工作流是针对主题来使用的,和双链软件一样会面对着一个问题,就是它的效果取决于用户怎么看待和使用这个软件,如果是把它当成一个资料库,去无节制的剪藏和记录无关紧要的信息,那它的使用效果和其它软件没有区别,甚至还差。

如果是当作一个来帮助自己理解和思考的工具,使用者去进行对知识的探索,那它在对思考和学习主题上自然要比其它软件多了图形化的优势,目前看来 heptabase 在传达设计理念上是要比思源占优势的,因为它本身是没有文档树的,而 Alan 展示的那套“面对主题”的工作流,也是双链软件直指学习本质的简单又高效的用法,可能也是 heptabase 中唯一高效的用法,这样虽限制了用户,但至少不会让用户产生迷茫。

heptabase 的用户如何去看待和使用这款新时代的笔记,这个也是 heptabase 其中一个值得关注的问题。

相关帖子

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • lane
    订阅者

    notion 一个资料库

    思源 一个文档库

    logsql 每天的记录库

    heptbase 方便去归纳思考总结

    不冲突,也不矛盾!

  • 其他回帖
  • dammy
    支持者 订阅者 作者

    😄 恭喜老哥脱去枷锁,我也是亲自去用才体会到它们想传达的理念,当解开自己的负担后,收获的将是学习的快乐。

  • mind 1 2 赞同

    付费测试用户之一。

    软件现在只能说有了初步的框架,简单玩玩还行,作为真正产品级的生产力工具还早。

    两个最主要的槽点:

    数据安全:不是真正、完全的本地离线,数据安全无法保证,即便是文字编辑,也必须联网才能使用。图片无法本地插入,默认是上传到官方的服务器,要么自己弄图床。

    操作效率:编辑方面的效率还是低,白板上卡片的各种操作离预期的效果还有很大距离。官方追求一站式解决,既想驾驭白板又想驾驭文档,但至少目前现实还是很骨感的。


    思源这边如果能把 draw.io 内化到编辑页,实现对 draw.io 文件文档级的本地双链操作,就牛 X 大了(做做梦,哈哈)。这才是真正的文档级图形化 MOC,还要什么自行车?

    1 回复
  • 查看全部回帖