起因是这样的,shift+click 最近总是出问题,在整理笔记的时候,剪切了几次后,已经面目全非,所以就想到了尝试下笔记回滚。
这里我想请教一下,为什么 shift+click 用得好好的,突然出问题了?然后需要配置——保存已加载的内容?更有意思的是,这个功能还需要对每一篇需要多选的笔记手动打开。。。用户真的能马上理解到这种技巧么?大概也可以猜到又是因为性能原因做了这样的修改,但这样真的尊重普通用户吗?百万级的文档比起多选这种每个文档软件都要用到的功能,显然要少见很多吧?一个博士论文也就十几万字啊。所以我想请开发者改变设置,先保护多选,再在有大文档的性能需求的时候,支持设置。
说回正题,当我对 A 文档进行数据回滚的时候,A 文档确实回到了数据历史所显示的那样的状态,但是惊悚的事情发生了, B 文档的内容,也被修改了(不知道改成了啥时候的),我猜测可能原因是因为 B 文档中的部分内容,是从 A 文档中通过多选剪切的方式整理过来的,而最近刚好多选又出了问题。我是怎么发现的呢?因为我试验了几次以后,懂得在对 A 文档回滚前,先重复了一份 B 文档,发现回滚 A 后,B 文档的内容跟重复的 B 文档内容不一致。
辛苦排查和修改吧。
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于