如果一个产品可以讲好一个故事，我觉得就是一次成功的运营。至于是怎样的故事，用户可以讲，但是官方的故事更加具有做背书的功能。
思源的功能是太多了，导致用户自己都不知道哪里是核心。思源必须找出一个自己能做，但其他软件不能做到的功能，并且把这个功能深化，如果需要借助外部的一些程序来实现，官方能把这个通路打通是最好的。
使用思源两年，加上浏览各种帖子，目前发现的思源能做，但其他软件不能做的功能之一是用来读大部头的书，直接把一本书完整导入进来，然后进行阅读，可以得到很好的效果。logseq 之类的也可以做到，但是无法直接导入，只能自己进行一个梳理工作，ob 做起来太费劲，没有虚拟引用这样的东西，需要自己来添加链接，操作成本很高。思源做这个功能天然具有优势地位。
但是这个功能，需要各种转换，或许思源可以做一个类似商城一样的东西，然后由用户将一些书上传，然后经过官方的程序导出以后，可以直接导入思源里面进行阅读。之前看 @StarDustSheep pink 主题的作者做过这个事情的转换，但是操作流程还是比较复杂，普通用户一方面可能看不到，另一方面可能看到了帖子也不会去搞，但是这个功能确实又很有吸引力。
一般人是写不出来什么好的文章的，或者说一般都不具备发表给别人看的价值，但是阅读大部头的著作或者是成名作家的作品，确实所有人都可以做的事情。以前，大家在阅读软件上看书，可能看完了也并不记得什么，一般也不会有人去做什么笔记。
现在如果思源不仅仅把自己定位在纯笔记软件，双链笔记也好，大纲笔记也好，都是噱头，始终是在笔记的领域里卷。
之前 remnote 最开始做了一个 pdf 批注的功能，然后各家笔记软件都开始跟进开发，到最后三家都有了，做的最好的，似乎还是 logseq，还可以跟 zetero 联动导入。能让大家跟风的功能，就是一个好功能，而如果跟进以后并不能开发的更好，就是一个独特的功能。像是 remntoe 的闪卡系统，配合它大纲的特点，是很独特的开发路线，不管前景有多宽，但是路线是非常明确的。
思源如果可以将自己重新定位在一个阅读软件，同时在阅读的同时作为一个笔记软件，那么阅读 ＋ 笔记 就是自然发生的，确实没有任何阻力。这样一来，其他软件都做不到思源的流程程度和承载能力，思源的其他功能全部服务于「阅读」的功能，从笔记生态转化为阅读生态，这样就可以拓宽到一个更加广义的市场，用户数量也不再局限于笔记用户这样一个其实非常小的用户群体，毕竟，这年头，做笔记的有多少人呢。但是，读书的人多啊，哪怕是一个人不读书，也会宣称自己经常读书，或许是为了面子，或许是为了里子。
那么如果思源可以优化这个阅读通路，或者说开发这样一条阅读通路，让读书的人可以多一种更有掌控性的选择，将不读书的人转化为读书的，市场就可以不断打开。
如果真的要做这个方向，就要提供完整方向，比如官方提前给出一部分书籍，让用户可以提前体验到这部分功能，然后这个故事就讲好了。
这是我觉得一个可以讲故事的方向。
唯一不确定的就是这样是否会侵犯版权。
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于