如果一个产品可以讲好一个故事,我觉得就是一次成功的运营。至于是怎样的故事,用户可以讲,但是官方的故事更加具有做背书的功能。
思源的功能是太多了,导致用户自己都不知道哪里是核心。思源必须找出一个自己能做,但其他软件不能做到的功能,并且把这个功能深化,如果需要借助外部的一些程序来实现,官方能把这个通路打通是最好的。
使用思源两年,加上浏览各种帖子,目前发现的思源能做,但其他软件不能做的功能之一是用来读大部头的书,直接把一本书完整导入进来,然后进行阅读,可以得到很好的效果。logseq 之类的也可以做到,但是无法直接导入,只能自己进行一个梳理工作,ob 做起来太费劲,没有虚拟引用这样的东西,需要自己来添加链接,操作成本很高。思源做这个功能天然具有优势地位。
但是这个功能,需要各种转换,或许思源可以做一个类似商城一样的东西,然后由用户将一些书上传,然后经过官方的程序导出以后,可以直接导入思源里面进行阅读。之前看 @StarDustSheep pink 主题的作者做过这个事情的转换,但是操作流程还是比较复杂,普通用户一方面可能看不到,另一方面可能看到了帖子也不会去搞,但是这个功能确实又很有吸引力。
一般人是写不出来什么好的文章的,或者说一般都不具备发表给别人看的价值,但是阅读大部头的著作或者是成名作家的作品,确实所有人都可以做的事情。以前,大家在阅读软件上看书,可能看完了也并不记得什么,一般也不会有人去做什么笔记。
现在如果思源不仅仅把自己定位在纯笔记软件,双链笔记也好,大纲笔记也好,都是噱头,始终是在笔记的领域里卷。
之前 remnote 最开始做了一个 pdf 批注的功能,然后各家笔记软件都开始跟进开发,到最后三家都有了,做的最好的,似乎还是 logseq,还可以跟 zetero 联动导入。能让大家跟风的功能,就是一个好功能,而如果跟进以后并不能开发的更好,就是一个独特的功能。像是 remntoe 的闪卡系统,配合它大纲的特点,是很独特的开发路线,不管前景有多宽,但是路线是非常明确的。
思源如果可以将自己重新定位在一个阅读软件,同时在阅读的同时作为一个笔记软件,那么阅读 + 笔记 就是自然发生的,确实没有任何阻力。这样一来,其他软件都做不到思源的流程程度和承载能力,思源的其他功能全部服务于「阅读」的功能,从笔记生态转化为阅读生态,这样就可以拓宽到一个更加广义的市场,用户数量也不再局限于笔记用户这样一个其实非常小的用户群体,毕竟,这年头,做笔记的有多少人呢。但是,读书的人多啊,哪怕是一个人不读书,也会宣称自己经常读书,或许是为了面子,或许是为了里子。
那么如果思源可以优化这个阅读通路,或者说开发这样一条阅读通路,让读书的人可以多一种更有掌控性的选择,将不读书的人转化为读书的,市场就可以不断打开。
如果真的要做这个方向,就要提供完整方向,比如官方提前给出一部分书籍,让用户可以提前体验到这部分功能,然后这个故事就讲好了。
这是我觉得一个可以讲故事的方向。
唯一不确定的就是这样是否会侵犯版权。
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于