说不得,说不得,删了
付费激活 S3/WebDAV 同步功能的糟糕体验
相关帖子
-
PiChou • • 2 赞同订阅者 付费者
即使现在捏着鼻子登录了账号,付了费,在有真正的全离线方案出来前,我也不会在思源上存放任何隐私数据了
隐私数据不建议存放在笔记软件上,找个加密软件更符合你的需求
既然都开源了,还担心什么破解吗?要破解的人本来就不是目标用户,没有破解的也会去用社区版。
离线激活的办法真的很简单容易,关键在于作者是否愿意放弃一部分想白嫖的用户
翻译一下:「你既然开了无人超市,还担心别人偷干嘛?要偷的人本来就不是目标客户。」
开源了为什么就可以不担心破解?不同的开源软件的开源目的不一样,思源笔记开源是为了满足用户「代码审查」及「由各种原因导致的官方无法维护后,用户仍能通过社区维护等手段继续使用」。
另外,开源不是善财童子,也需要恰饭,基于商业考量人为设置一些门槛赚钱这有什么问题吗?
你说的「目标用户」其实挺有意思,我至今电脑里仍有十几款「破解版」「绿色版」软件,要么是订阅费成百上千用不起正版,要么是正版确实因为广告等导致使用体验差。
我觉得用破解版不羞耻,怕就怕用着破解版还骂正版,要求正版放弃自身利益,凭什么啊?把自己的想法强加到别人头上,一切都要为他个人的需求让步,这算不算一种傲慢?
还有另一部分人,其实他们不在乎什么账号登录,就是不愿意为 S3 同步埋单,然后以隐私为由在社区闹;还有的抠字眼说 S3 就是本地功能,本地功能就是不能收费的,这种白嫖党不恶心吗?
综上,我想说的是,靠所谓「目标用户」是养不活思源的,像楼主这样纯粹的隐私洁癖还愿意付费的毕竟是少数,大多数都是像我、或是像上述两种人——只要没有监督,只要没有门槛,能占便宜就一定要占的。
为此,开发者搞一些门槛,来让那些「有付费意愿,但能白嫖更好」的人付费,我觉得没有一点问题。
实名要求是针对 BBS 吧?所以我不理解思源把笔记和 BBS 共用一个账号。即使共用一个,也可以在发帖前再要求实名,对于只使用笔记功能的人来说,要求实名是不是过多了?
法规只要求提供信息发布和即时通讯等服务的才必须实名认证,和我说的内容一致。
认证手机号纯属于过度收集信息的行为,用于关联用户的真实身份。
说远了,讲这段糟糕的体验只是想说,很多新用户可能会因为这个而放弃选择思源
这一点就不要装外宾了,真担心这个的真不建议用国内的软件。顺便提一嘴,题主是不是对思源寄托了诸如「言论自由、身份隐匿、避免审查」等不切实际的期望啊……思源不是能为你提供法外之地的工具,如果抱有如上幻想的尽快打消。有端到端加密已经满足绝大部分用户对隐私的要求了,隐私洁癖才是少数。
对于「手机号属于过度收集信息」这点,我的观点和上面一样,除非你要求思源提供超越法律的庇护,否则普通用户的手机号不构成过度收集隐私信息,当然你也可以不认同这点。
思源走的不是极客路线,尽可能多的推广分发到小白用户才是思源的目标,你觉得他们会在意这个「所谓的糟糕体验」吗?
另外,S3 同步付费搞了有段时间了,现存的思源用户表达明确反对的可能还不到 10 个人,要知道思源还算小众软件,现在的用户都已经属于是比较硬核的笔记软件爱好者了,说明大伙的接受度尚可。
好啊,我倒是真想注销掉,注销后怎么激活同步功能呢
- 停在最后一个支持免费 S3 的版本;
- GitHub 里找一下有没有老哥单独维护一版没有账号系统的思源;
- 换个满足你要求的软件;
前两者我尊重祝福,后者我钦佩
-
StarDustSheep • • 2 赞同
你为什么不直接不使用同步呢……像我一样使用移动硬盘和手机存放数据,保证实体的安全就行了
-
-
这个问题之前讨论过了,所谓「真正离线激活办法」应该是没有的,技术上做得到但是破解版会泛滥。
1 回复 -
-
siyuanuser88 • • 1 评论
说不得
1 操作siyuanuser88 在 2023-08-24 09:36:24 更新了该回帖那么,是否看到信息发布、即时通讯等中的等?在实际执行中,就是相当于任何所有的账号提供服务都要实名。zxhd86 • -
“然后就发现使用付费功能必需登录账号。相信选择思源的绝大部分人都是因为可以自建,不想把数据掌握在别人手里(包括又可能被别人掌握的情况)。即使十万不情愿,为了已经积累了的数 GB 数据,捏着鼻子也得硬着头注册账号。”app-translate-content
“然后就发现使用付费功能必需登录账号。 相信选择思源的绝大部分人都是因为可以自建,不想把数据掌握在别人手里(包括又可能被别人掌握的情况)。 即使十万不情愿,为了已经积累了的数 GB 数据,捏着鼻子也得硬着头注册账号。 ”数据只在本地和云端。云端就是 NAS、服务器、云厂商手里。开发者到底能不能通过你注册的账号看到你的笔记内容呢?siyuan 有加密算法,还完全开源了。开发者能不能通过你的账号了解到你的笔记内容呢?开发者能不能访问你的云端呢?开发者能不能获取你的加密密钥呢?开发者的算法能不能被轻易破解呢?app-translate-content
数据只在本地和云端。 云端就是 NAS、服务器、云厂商手里。 开发者到底能不能通过你注册的账号看到你的笔记内容呢? siyuan 有加密算法,还完全开源了。 开发者能不能通过你的账号了解到你的笔记内容呢? 开发者能不能访问你的云端呢? 开发者能不能获取你的加密密钥呢? 开发者的算法能不能被轻易破解呢?这一点,不要看什么法律法规、开发者的承诺,请去看软件代码、去看加密算法、去看软件有没有偷偷上传你的密钥、笔记内容到某处。app-translate-content
这一点,不要看什么法律法规、开发者的承诺,请去看软件代码、去看加密算法、去看软件有没有偷偷上传你的密钥、笔记内容到某处。“请开发者提供真正的离线激活办法,我真不相信技术上做不到。 S3/WebDAV 同步是否可离线激活 这里提到的拷贝配置文件里 userdata 的办法,把这里的 userdata 换成付费给生成一段证书不就行了吗?”
开发者确实做不到。如果你可以提供更好的办法,请提供给开发者。不要张口就说什么“我不信技术上做不到”的话。
1 回复 -
-
-
我说“成年人”的意思就是,思想成熟一点,而不是说成年人才会考虑要不要付费。
未成年给软件付费的人,有。成年人找破解版的人,有。
怎么就和年龄挂钩了?明明是人的素质、付费意愿等方面的问题。
另外,“不靠承诺靠加密算法”,意思是让你去看软件代码本身。自己去查软件有没有漏洞、加密算法有没有问题。你怎么又拐到“靠作者的人品”上去了?你前面说“不靠承诺靠加密算法”,下一句话又回到“靠作者的人品承诺方向发展”。我不好说什么,说话能不能有逻辑。
账号注册后,会有人知道你注册了链滴平台,会知道你的发帖内容(发帖内容本身是公开的),但不会有人知道你的笔记内容。因为,你的笔记在云端都是加密的。别人就算获取了,也只有密文。你如果不信任,就别用了呗。
1 回复 -
docker 和 ios 怎么编译,在贡献手册上都有,不信就看 https://github.com/siyuan-note/siyuan/blob/master/.github/CONTRIBUTING.md。
如果你非要说你自己编译的 ios 包用不了,那是你的问题,苹果的问题,不是思源的问题。如果你有钱,你可以申请苹果的开发者认证,自己安装;如果苹果直接允许安装,那就更没问题了。
-
-
-
认证手机号纯属于过度收集信息的行为,用于关联用户的真实身份。
我对你表示认同,我个人也很不喜欢任何账号都要认证手机号。但是国内的要求就是这样,思源的开发者身处国内,就只能服从要求。如果你愿意使用国外的账号,就是我上文提到的 liuyun,那其实也可以不使用。
不过你说自建 s3 服务就安全了,我表示质疑:在证书能造假的情况下,https 也不是完全安全的。你的传输过程只要不是一步到位、直接局域网进行的同步,总是有风险的。端到端加密也只是本地可信任的情况下安全。
docker 可以自建,ios 你只能相信苹果的审核,这任何软件都一样,没办法。
不过,
很多新用户可能会因为这个而放弃选择思源
这个的话,只能说没有办法了,只能说,莫要强求,开发者态度也是如此。
-
-
即使现在捏着鼻子登录了账号,付了费,在有真正的全离线方案出来前,我也不会在思源上存放任何隐私数据了
隐私数据不建议存放在笔记软件上,找个加密软件更符合你的需求
既然都开源了,还担心什么破解吗?要破解的人本来就不是目标用户,没有破解的也会去用社区版。
离线激活的办法真的很简单容易,关键在于作者是否愿意放弃一部分想白嫖的用户
翻译一下:「你既然开了无人超市,还担心别人偷干嘛?要偷的人本来就不是目标客户。」
开源了为什么就可以不担心破解?不同的开源软件的开源目的不一样,思源笔记开源是为了满足用户「代码审查」及「由各种原因导致的官方无法维护后,用户仍能通过社区维护等手段继续使用」。
另外,开源不是善财童子,也需要恰饭,基于商业考量人为设置一些门槛赚钱这有什么问题吗?
你说的「目标用户」其实挺有意思,我至今电脑里仍有十几款「破解版」「绿色版」软件,要么是订阅费成百上千用不起正版,要么是正版确实因为广告等导致使用体验差。
我觉得用破解版不羞耻,怕就怕用着破解版还骂正版,要求正版放弃自身利益,凭什么啊?把自己的想法强加到别人头上,一切都要为他个人的需求让步,这算不算一种傲慢?
还有另一部分人,其实他们不在乎什么账号登录,就是不愿意为 S3 同步埋单,然后以隐私为由在社区闹;还有的抠字眼说 S3 就是本地功能,本地功能就是不能收费的,这种白嫖党不恶心吗?
综上,我想说的是,靠所谓「目标用户」是养不活思源的,像楼主这样纯粹的隐私洁癖还愿意付费的毕竟是少数,大多数都是像我、或是像上述两种人——只要没有监督,只要没有门槛,能占便宜就一定要占的。
为此,开发者搞一些门槛,来让那些「有付费意愿,但能白嫖更好」的人付费,我觉得没有一点问题。
实名要求是针对 BBS 吧?所以我不理解思源把笔记和 BBS 共用一个账号。即使共用一个,也可以在发帖前再要求实名,对于只使用笔记功能的人来说,要求实名是不是过多了?
法规只要求提供信息发布和即时通讯等服务的才必须实名认证,和我说的内容一致。
认证手机号纯属于过度收集信息的行为,用于关联用户的真实身份。
说远了,讲这段糟糕的体验只是想说,很多新用户可能会因为这个而放弃选择思源
这一点就不要装外宾了,真担心这个的真不建议用国内的软件。顺便提一嘴,题主是不是对思源寄托了诸如「言论自由、身份隐匿、避免审查」等不切实际的期望啊……思源不是能为你提供法外之地的工具,如果抱有如上幻想的尽快打消。有端到端加密已经满足绝大部分用户对隐私的要求了,隐私洁癖才是少数。
对于「手机号属于过度收集信息」这点,我的观点和上面一样,除非你要求思源提供超越法律的庇护,否则普通用户的手机号不构成过度收集隐私信息,当然你也可以不认同这点。
思源走的不是极客路线,尽可能多的推广分发到小白用户才是思源的目标,你觉得他们会在意这个「所谓的糟糕体验」吗?
另外,S3 同步付费搞了有段时间了,现存的思源用户表达明确反对的可能还不到 10 个人,要知道思源还算小众软件,现在的用户都已经属于是比较硬核的笔记软件爱好者了,说明大伙的接受度尚可。
好啊,我倒是真想注销掉,注销后怎么激活同步功能呢
- 停在最后一个支持免费 S3 的版本;
- GitHub 里找一下有没有老哥单独维护一版没有账号系统的思源;
- 换个满足你要求的软件;
前两者我尊重祝福,后者我钦佩
1 操作PiChou 在 2023-08-23 20:23:02 更新了该回帖打这么多字真是辛苦你了,可你连我的最初的意思都没看懂 -
-
不行就换呗,别委屈自己,自己给自己做一个绝对隐私,别人都靠不住。(多说一句,电脑是 windows 的,别人做的,靠不住,要不换个自己做个系统吧,微信支付宝是别人做的,靠不住,万一隐私泄露了怎么办,靠不住)
菜别人怎么种出来的,不太清楚;饮料别人怎么生产的,不太清楚;饭店的饭菜是否卫生,表面看不出来。
所以楼主可以试试什么都自给自足吧,毕竟谁知道别人的东西会不会谋害你呢。
哈哈哈帖子内容都没看就别在这胡诌 -
-
我觉得完全可以付费之后给一个激活码,输入这个码到应用里就可以激活对应的付费功能
可以但没有必要,激活码涉及到太多,由于开源,本地验证=没有验证,云端验证比较简单可靠,而且作者明确表示你爱改自己改,单独维护一个版本,不会过多严格验证
简单说,本地验证你要考虑
- 一机一码,这是完全纯本地,那么我可以一个码 30,等你笔记本要用,在买个码,等你手机用再买个,平板也需要再买一个,我打包卖你 100,你觉得很方便吗,换设备再买一次吧,话又说回来,开源的,本地码有什么意义,我对着源码写注册机,连逆向破解都省了,我再去倒卖一手注册机,岂不痛快
- 云端验证激活,然后本地离线。又违背了完全离线的原则,和云端验证差不太多,有些人觉得好,那再说说。多个设备怎么办?云端考虑上下线设备,用户断网防止被下线;倒卖激活码,设备登录冲突;找官方扯皮售后,还有什么情况可以自己想象
- 闭源激活注册部分。有些人又要出来说了,这个部分没有开源,不完全开源的软件不用;这里没有开源,是不是还有其他地方没有开源,这个软件不安全等等
我分明在云端和本地加几行代码的事,我为什么要去给你们做那么多,分散开发精力呢?
还有什么云端激活账号和论坛账号分开,能想出来也是绝,真不嫌麻烦,只是为了满足一下那隐私洁癖
1 回复1 引用 -
-
siyuanuser88 •付费者 作者
真是服了,内容都编辑了还一堆都不知道别人说了什么的就在开骂
这贴已经完全沦为不同立场人的情绪输出,麻烦管理员看到删帖吧
1 操作siyuanuser88 在 2023-08-24 10:00:20 更新了该回帖 -
- 我刚看了下链滴设置里应该是可以更改绑定手机号的,不用担心手机号更换了会丢失链滴账号。
- 「云端和论坛账号分开」是题主提出来的,不过题主把帖子和回复都删了。不绑定手机号技术上当然不难,关键是政策上的问题,当然上面也有老哥说了,现在可以用思源国外版,只需要用邮箱注册
liuyun.io
账号,当然购置「功能特性」的价格会贵很多。- 说到底,真不是开发者如何如何非得弄手机号注册,是现状如此,国内软件都这样。
- 当然我觉得所谓某些隐私洁癖,其实不乐意为隐私付出溢价(购买贵得多的 liuyun),非得把隐私的锅扣到开发者头上,然后倒逼思源改为非线上认证,他好用便宜的国行版功能特性,而不是昂贵的 liuyun