我对知识管理 or 笔记的理论

欢迎大家一起讨论！

个人主页

不管用任何软件进行管理知识，开发一个主页都是有必要的，这让你的知识库可以独立于软件而存在

页面组织形式（文档架构）

主题 + 链接（Wiki）

维基百科这个全球最大的知识库 or 笔记软件已经告诉我们页面的最佳组织形式了：即通过主题 + 链接的形式来进行知识管理。我认为，笔记软件继续演化就会变成博客，博客继续演化就会变成网站（或者博客本身就是个人网站）。也就是说，笔记软件最终的发展目标是成为个人网站

至于文件夹和树状目录，是过时的东西，但是依照向后兼容原理，可以通过两种办法实现

• 在星标文件内自己拖动文件来实现层级效果（文档树）
• 在文档内通过折叠块 + 超链接的形式实现

星标 or 收藏

比如 notion 的星标，最大的作用是将最重要的页面置顶起来，并且悬浮在所有的页面上，方便跳转。等同于网站的状态栏

全局搜索

当一个页面不在星标上、也不在主页上时，就通过搜索来查找，这是非常重要的，目前大多数软件都实现了

all in one

• all in one 确实不切实际，因为一个软件很难开发出很多模块来适用所有场景
• 但是软件之间账号数据不互通，无法全网搜索却是痛点。这时候用的软件越多，数据散落的地方越多。
• 除非打破软件之间的壁垒，不然人们追求 all in one 的进程就不会停止（浏览器 chrome 算是勉强打破软件之间的壁垒了）

链接

链接(link)是一个页面&块的唯一 ID。当前世界互联网就是由许许多多链接组成的，他们将知识相互关联形成网状。

我对链接&双链的核心理念是：

• 反链其实并不重要，重要的是当前页面和谁关系紧密，而这通过超链接就能实现
• 如何更方便的建立链接？
• 链接的多种样式

反链其实并不重要

首先下个定义：双链=正链 + 反链面板。很多人认为双链在知识管理中非常重要，特别是在 Roam Research 和 obsidian 推出后更是疯狂到极致，其实这是错误的感觉。

我为什么说反链其实并不重要？首先，正链是文章中使用到的链接，相当于【我最在乎谁？】，反链是当前页面被引用的情况，相当于【谁最在乎我？】，显然前者比后者重要得多。而且反链面板没有筛选、排序功能，数量变多后基本就没什么价值了

所以我认为，Roam Research 最大的贡献不是双链，而是让链接的建立更加便捷。

在 Roam Research 之前，建立链接是这样的：要在 A 页面引用 B 页面，你必须打开 B 页面，点击分享，形成超链接，在 A 输入 B 的标题再粘贴链接

在在 Roam Research 之后，建立链接是这样的：通过 @ 或[[即可搜索相关页面并建立链接

如何更方便的建立链接？

最开始的，复制页面链接后，只能粘贴在空白处为 URL，就是一长串代码；后来，链接能加到文字上、图片上；后来 Roam Research、obsidian 上线后，不用专门跑到相关页面去复制链接了，可以在当前页面直接用"@ 或[[”搜索页面并建立链接，这让建立链接更加便捷了，而语雀、飞书的贡献是让链接拥有多种展示样式，notion 的贡献是段落和块能形成链接(在这之前都是页面才能形成链接)

复制&粘贴

复制链接，在制定位置粘贴后，

1. 粘贴在空白处：弹出 7 种链接展示的样式，自由选择
2. 粘贴在文字，图形上：直接形成相关的链接

搜索建立链接

• 在空白处，用“@、((、[[”搜索到页面、模块后，弹出链接展示的样式，自由选择。
• 选中文字，搜索建立链接
• 选中图片，搜索建立链接
• 如果没有搜索到页面，则自动新建页面并引用

链接的多种样式

参考飞书、语雀，复制一个链接，粘贴在文档空白处，可以选择多种样式（相比之下，目前思源只有纯链接）；多种样式之间可以相互转换

Markdown

markdown 可以是知识管理和笔记的一个功能，但不应该成为核心。markdown 最大的意义是作为迁移格式，很多软件都支持。至于 markdown 可以沉浸式输入，我觉得完全是个伪命题，不是程序员，根本无法用 markdown 沉浸式输入，所见即所得的输入法才能让人沉浸式输入！

在线 vs 本地

我认为数据云端化是大势所趋，所以笔记云同步也是大势所趋。

数据丢失

有人说本地数据不容易丢失，在线数据容易丢失，或者软件倒闭风险。这个我是不认同的，我十几年前存在有道云和印象笔记上的云笔记还在，但是你让我找十几年前写在记事本或 word 上的资料时，我是万万找不到的。未来随着技术发展，数据肯定会越来越安全的。

而且所谓的本地软件，只不过是软件本地，数据自己找个网盘储存，这和直接用云笔记相比，不是脱裤子放屁、画蛇添足吗？白白多一道流程

隐私

这个倒是在线笔记的一个劣势

数据迁移

因为软件的不断发展和进步，功能会越来越强大，自然会发生更多的专有格式。word 很难用 txt 打开并呈现同样的效果，notion 很难用 word 打开并呈现同样的效果。但是 txt 能用 word 打开并呈现同样的效果，word 能用 notion 打开并呈现同样的效果，所以未来的新软件必然能打开 notion 并呈现所有效果。

以前的数据迁移是：将所有文档下载并打包成文件夹，然后再导入到新软件中

以后的数据迁移有多种方法：

1. 导出 markdown，再导入新软件
2. 将当前关注的主页复制并粘贴到新软件中，在新软件中创建新页面。两个软件同时用，数据逐渐往新软件中转移。
3. 但是对于两个软件，全局搜索不是共用的，又比较麻烦。所以能全部迁移是最好的。