在线笔记阵营：notion、wolai、flowus、飞书、语雀、WPS、印象笔记、有道云笔记、OneNote
本地笔记阵营：obsidian、logseq、思源笔记、Roam edit、RemNote、TiddlyWiki
这是一道开放题，可以从任何角度分析，单纯想听听大家的看法
在线笔记和本地笔记，谁才是未来的主流？
本贴最后更新于 194 天前，其中的信息可能已经渤澥桑田
相关帖子
-
- 其他回帖
-
私以为，在线笔记还是会慢慢成为主流。
- 技术进步：随着云计算、人工智能和移动技术的发展，在线笔记工具能够提供更加丰富的功能和更好的用户体验。
- 数据安全和隐私：数据安全和隐私是用户选择笔记工具时的重要考虑因素。本地笔记工具通常被认为更安全，因为数据存储在用户的设备上，而在线笔记工具则需要用户信任服务提供商的数据保护措施。
- 协作需求：在线笔记工具通常提供更好的协作功能，允许多人同时编辑和访问文档，这对于团队工作和远程协作尤为重要。
- 移动性和可访问性：在线笔记工具允许用户从任何设备访问笔记，这对于需要在不同地点工作的用户来说是一个重要优势。
- 成本效益：在线笔记工具通常提供免费或低成本的订阅服务**，而本地笔记工具可能需要一次性购买或定期更新。
- 用户习惯和偏好：一些用户可能更喜欢本地笔记工具的离线工作能力和对设备性能的低依赖，而另一些用户可能更看重在线笔记工具的灵活性和功能。
- 市场接受度：随着越来越多的用户转向在线服务，市场接受度可能会影响在线笔记工具的普及。
- 环境因素：随着对环境问题的关注增加，在线笔记工具可能因其减少纸张使用而受到青睐。
我选择 FlowUs 作为笔记工具的理由：
- 功能丰富性：我体验了几个主流笔记平台，无可否认 notion 的强大，在国内使用来看，FlowUs 提供了多种笔记功能，包括但不限于文本编辑、文件上传、图片插入、链接分享等，尤其是速度快，这些功能满足了我在笔记过程中的多样化需求。
- 云端同步：作为在线笔记工具，FlowUs 的云端同步功能保证了我可以在任何设备（我的电脑，我的 APP，甚至 H5 网页）上访问和编辑自己的笔记，这大大提高了我的笔记的便携性和可用性。
- 协作能力：FlowUs 支持多人实时协作，这对于我们团队工作和学习小组来说尤其重要：团队成员可以共享笔记、文档和知识库，实现信息的快速流通和知识的积累。
- 数据安全：虽然 FlowUs 是在线工具，但其提供了强大的数据安全保障措施，包括数据加密存储和备份，确保用户数据的安全，我空间内的内容，只有我可以访问。
- 用户界面和体验：FlowUs 的用户界面设计简洁直观，易于上手，同时提供了丰富的自定义选项，允许我根据自己的习惯和需求调整界面布局和功能设置。
- 扩展性：FlowUs 支持 notion 导入和多种平台集合如哔哩哔哩 网易云音乐，我可以通过这些扩展功能与其他应用程序和服务集成，提高笔记的功能性和效率。
- 成本效益：FlowUs 提供了多种定价计划，我跟踪了 2 年多，发现性价比极高，这是可以编辑的网盘。预计之后可能会涨价。
- 社区支持：FlowUs 拥有活跃的社区，我可以在群里中获取帮助、分享经验、获取模板等，更加安心的 FlowUs 额外技术支持。
- 市场趋势：随着云计算和移动设备的普及，在线服务越来越受到用户的青睐。在线笔记工具因其便捷性和灵活性，正逐渐成为主流。
- 性能和可靠性：FlowUs 作为在线笔记工具，其性能和可靠性对于用户来说至关重要。根据身边反馈和市场评价，FlowUs 在这方面的表现是优秀的。
-
指的是 windows 版本 6.0 内测，现在 windows 的版本才到 5.5 吧
windows 内测链接：https://cdn.dida365.cn/download/beta/win64/dida_win_beta_5900.exe
- 查看全部回帖
欢迎来到这里！
我们正在构建一个小众社区，大家在这里相互信任，以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终，希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴，共同成长。
注册 关于