如何评价“开源本来就是为爱发电,不应该有任何负面评价”这种思潮?

本贴最后更新于 309 天前,其中的信息可能已经时移世易

我这个疑问主要来自于近期关于思源插件的相关讨论,比如说思源插件市场该不该有评论和评分?

我个人是这样认为的:

开源是为爱发电,确实难能可贵,但是既然你面向大众,就要直面大众的评价,无论好坏,而不是因为自己“为爱发电”,就道德绑架大众,必须“含在嘴里,捧在手心”,容不得半点批评,甚至害怕别人的评价。如果连直面大众的勇气都没有,又何必分享出来呢?

你们“为爱发电”开发软件的时间值钱,难道成千上万大众的筛选软件的时间成本就不值钱吗?

我可以对开源软件 or 插件的降低标准,但不接受道德绑架。所以我个人对于开源软件一直持审慎的态度,平时也更倾向于付费软件。

大家如何看待这种思潮?

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    25923 引用 • 107436 回帖 • 1 关注
  • 开源

    Open Source, Open Mind, Open Sight, Open Future!

    412 引用 • 3588 回帖
2 操作
88250 在 2024-08-08 11:56:53 关闭了该帖的回帖
science 在 2024-08-08 11:18:41 更新了该帖

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • zxkmm 1 赞同

    你这个帖子的整个论点本身就是滑坡谬误推导出来的,那个帖子的那几楼回复只是说 可能会打消开发者的积极性,但被你推导出 道德绑架大众,必须“含在嘴里,捧在手心”,容不得半点批评

    1 回复
  • 如果连直面大众的勇气都没有,又何必分享出来呢?

    这个是稻草人谬误,那些开源作者从来没说过不想直面评价。如果发现 bug 或者不好的地方,都欢迎去 GitHub 的 issue 留言。我到目前还没见过关 issue 的思源插件仓库

  • jihui 1 1 赞同

    我这人素质比较差,我就直说了,你这种矫情货爱用就用,不用滚勾八犊子,

    免费给你用你还整出优越感了,还想哥们排好队让你评个三五七等了,你算老几啊?太把自己当回事了

    1 回复
  • 所以我个人对于开源软件一直持审慎的态度,平时也更倾向于付费软件。

    开源和付费从来不冲突,目前的所有主流知名的开源协议就没有哪个规定了开源就不让收费的。

  • science
    作者

    我们用户可没有优越感,反而是你们这些开源作者总是一副高高在上的姿态,真的让人不爽。难道离了你们的免费开源还能活不了?

    2 回复
  • science
    作者

    整个环境就是我表达的样子,不管你用什么文字叙述

  • 难道离了你们的免费开源还能活不了?

    这个世界离了开源还真的活不了。

    目前所有主流的语言(除了 java)的编译器和解释器(如果是解释型语言的话)都是开源的:rust,gcc,clang,llvm,python,等等等等等。

    目前世界上几乎所有服务器都是 Linux,Linux 是开源的。

    目前所有嵌入式设备,包括嵌入式开源设备用的 freeRTOS 和 chibios 都是开源的。

    2 回复
  • science
    作者

    很简单,没有人会对山上的石头收费,但是石头碾碎成沙子就要收费,做成房子更是收费。也没有谁对江河海里的水收费,经过净化的水就会收费,用水做成的饮料、奶茶就会收费

  • 也别从一个极端走到另一个极端吧。

    作为开发者,接受批评声音,欢迎提 bug。

  • 既然你听不懂,我可以说得浅显一点:我生了个娃,分享到朋友圈,你突然来说一句:很丑。这不就是打消我分享的积极性了吗?我求你看了吗?爱看不看啊,你花时间去看朋友圈关我屁事?

  • 批评是很正常的,但要有对事不对人的态度

  • science
    作者

    这个世界离了开源还真的活不了。
    目前所有主流的语言(除了 java)的编译器和解释器(如果是解释型语言的话)都是开源的:rust,gcc,clang,llvm,python,等等等等等。
    目前世界上几乎所有服务器都是 Linux,Linux 是开源的。
    目前所有嵌入式设备,包括嵌入式开源设备用的 freeRTOS 和 chibios 都是开源的。

    而且你这里完全偷换概念了,

    你这里列举的编程语言,其实已经非常接近自然界存在的石头、水这些唾手可得的东西了,就像人们不可能、也没必要研发一个新东西来替代石头、水一样,人们不可能、也没必要研发一个新东西来替代各类编程语言

    这个和绝大多数开源 app 项目是有本质区别的,你们只是开源,并不是基座,并没有不可替代性

    1 回复
  • 你们只是开源,并不是基座,并没有不可替代性

    去我的 GitHub 看一下我的贡献列表有那么难?

    1 回复
  • 来 QQ 群线上 battle 一下,比论坛里讨论方便的

  • science 1 赞同 1 评论
    作者

    我都不用看你贡献了什么?简历谁都会把自己写得很漂亮。我只需要知道核心的:你只有 103 followers,相比之下 D 大 1.7k,在思源笔记社区估计都没几个人认识你,装什么?

    有道理嗷 🫣🫣🫣
    zxkmm
  • jihui 2

    回帖已被屏蔽,内容不再显示。

    该回帖因违反社区行为准则或内容协议已被封禁
  • “开源本来就是为爱发电,不应该有任何负面评价”这种思潮

    前提不正确。我印象中没有哪个开发者是不接受的,大家都觉得自己的插件是垃圾,用户爱用不用。

    更符合事实的是:“开源本来就是为爱发电,任何负面评价都无所谓,毕竟没给我钱,不值得我花费额外的精力”

  • 开发者是这样的。用户只要在一堆软件插件里面挑挑拣拣,好用的夸两句,难用的骂两句就可以,可是开发者要考虑的事情就很多了。

    你们“为爱发电”开发软件的时间值钱,难道成千上万大众的筛选软件的时间成本就不值钱吗?

    无论有没有开源软件,“筛选软件的时间成本”都存在,所以这是个不变的固定成本,并且收益也是固定的,“筛选软件”对用户是有价值的,合适的软件也能提供工作效率。

    而开发者用来开发的时间是可以无限膨胀的,相对而言比用户付出更多,而收益基本是没有的,响应用户的需求(而不是自己的需求)开发的时间越多,浪费的精力越多。

    这个关系是不对称的,理论上所有为爱发电的开发者都站在道德制高点,所有用户都要接受审判 doge

    1 回复
  • science
    作者

    很简单,用户评论和评分,开发者可以不管不顾啊,你们都给差评和低评分我也不改进也可以,因为没有义务。用户评论评分的目的只有一个:就是为了让后来的用户方便的找到较好的插件

    1 回复
  • 评分和评论我是赞同的,但有点费力不讨好,开发很麻烦的,现阶段的思源做不了这个事情。至少要等到集市像 Obsidian 那样规范化了再说。

    问题在于你的论据有问题,做不了评分和评论是客观因素制约,被你上升到了道德层面。

    用户不同意你的观点,开发者不同意你的观点,说明你脱离了群众,被骂是正常的,要接受负面评价。

    2 回复
  • 你们“为爱发电”开发软件的时间值钱,难道成千上万大众的筛选软件的时间成本就不值钱吗?

    你这就是属于强行制造对立,混淆概念了。

    「筛选软件的时间成本」和开发者开发软件没有直接关系,那是各种教程、分享、交流应该负责解决的事情。

    只是说在这个案例里面,某人提出的针对「筛选软件的时间成本」的方案可能带来对开发者积极性的负面影响,这属于技术性问题,是方案设计的不够好的问题。比如某些插件被刷了低分、差评,那于作者而言是不是干脆下架插件,眼不见心不烦为好?——考虑到思源的社区规模比较小,目前不适合应用这种模式。(不过或许可以换成点赞这种只有正向反馈的模式,这个可能会好一点)。

    总结一下就是:

    • 「“为爱发电”开发软件的时间」和「成千上万大众的筛选软件的时间」这两者之间不存在内生性的矛盾,这个矛盾是被你人为拼接出来的。
    • 你提出的核心矛盾是有问题的,所以你后面的就题发挥均没什么讨论的价值;任何字斟句酌都变成了无聊的对概念的辨析和对定义权的争夺。
    • 如果你真的想要进行有意义的讨论,那也应该是技术性的,比如:如何在不影响开源作者的积极性的前提下构建一个有参考的评价、分享系统。

    至于你强行把开源作者和普通用户对立,我只能这么说:

    image.png

  • kobi 1 赞同

    这取决于用户和插件开发者如何看待他们自己的定位。如果你把插件开发者们当成是思源官方团队的一员,或者是有报酬的合作方,对质量有要求也可以理解。如果把他们当成是,为爱发电的分享者,就像前面像前面的朋友说的,相当于是朋友圈的分享,相信大多数插件开发者也是以分享在朋友圈的这种心态来定位的,他们要是可能只是你的一个点赞、或感谢、或打赏,所以对插件有反馈、建议,态度诚恳点,开发者都不会反感,虽然不一定会改。而如果对我分享的内容指指点点,大爷我不伺候,建议你屏蔽我或别看朋友圈,插件开发者可能是以上这样的心理吧。另外个人推荐用 集市黑名单插件屏蔽不喜欢的插件。

  • ob 也没有评分吧,其实上千个插件,评分评论已经毫无用处了,还不如看点视频推荐。

    1 回复
  • science
    作者

    评分和评论我是赞同的,但有点费力不讨好,开发很麻烦的,现阶段的思源做不了这个事情。至少要等到集市像 Obsidian 那样规范化了再说。
    问题在于你的论据有问题,做不了评分和评论是客观因素制约,被你上升到了道德层面。
    用户不同意你的观点,开发者不同意你的观点,说明你脱离了群众,被骂是正常的,要接受负面评价。

    你这明显转移话题了,我的观点“开源本来就是为爱发电,不应该有任何负面评价”,想表达的是开源程序开发者的心态问题,包括但不限于思源。你强行把话题转向思源笔记本身的开发,我又不是思源笔记的开发者,开发难度是怎么样我又怎么会知道?话说,你是思源笔记开发者之一吗?怎么了解这么清楚?

    1 回复
  • 我是在就事论事,既然你说“思源插件市场该不该有评论和评分”,那这个功能本身就是需要 D V 去开发的,思源本身的功能跟插件开发者关系不大,你想要评论和评分功能的话还是得 push D 大,跟插件开发者说是没用的。

    程序员对开发难度一般都有点直觉。

    2 回复
  • science 1 评论
    作者

    其实“下载量”“收藏量”不也是一种变相的评分吗?要是担心开发者的“玻璃心”破碎,这些完全可以全部取消,不允许任何筛选、排序条件,只有按名字拼音排序,不显示下载数量,这样就能保护开源作者的玻璃心了

    那不是,只是显示个先来后到,而且下载量是对作者的正向反馈,但评价不全是。插件后起之秀也非常多,详细可以看看 ob 那种插件推荐的视频。筛选插件本身就有时间成本的,不是用了 5 分的插件就适合你,不然阁下怎么找到思源笔记的呢?我相信它并不是满分,但适合我。
    royc1
  • science
    作者

    你删除我帖子里的图片干啥啊?你不是给他点赞了吗?你点赞的东西怎么还会违规啊?

    1 回复
  • 这个是 D 大删的,引战了,涉嫌人身攻击

  • science
    作者

    你这不是既是裁判,又是运动员吗

  • 88250

    这个话题已经没有讨论意义,我关闭回帖了。

请输入回帖内容 ...

推荐标签 标签

  • GitHub

    GitHub 于 2008 年上线,目前,除了 Git 代码仓库托管及基本的 Web 管理界面以外,还提供了订阅、讨论组、文本渲染、在线文件编辑器、协作图谱(报表)、代码片段分享(Gist)等功能。正因为这些功能所提供的便利,又经过长期的积累,GitHub 的用户活跃度很高,在开源世界里享有深远的声望,并形成了社交化编程文化(Social Coding)。

    209 引用 • 2040 回帖
  • MySQL

    MySQL 是一个关系型数据库管理系统,由瑞典 MySQL AB 公司开发,目前属于 Oracle 公司。MySQL 是最流行的关系型数据库管理系统之一。

    693 引用 • 537 回帖 • 1 关注
  • LaTeX

    LaTeX(音译“拉泰赫”)是一种基于 ΤΕΧ 的排版系统,由美国计算机学家莱斯利·兰伯特(Leslie Lamport)在 20 世纪 80 年代初期开发,利用这种格式,即使使用者没有排版和程序设计的知识也可以充分发挥由 TeX 所提供的强大功能,能在几天,甚至几小时内生成很多具有书籍质量的印刷品。对于生成复杂表格和数学公式,这一点表现得尤为突出。因此它非常适用于生成高印刷质量的科技和数学类文档。

    12 引用 • 59 回帖 • 4 关注
  • MyBatis

    MyBatis 本是 Apache 软件基金会 的一个开源项目 iBatis,2010 年这个项目由 Apache 软件基金会迁移到了 google code,并且改名为 MyBatis ,2013 年 11 月再次迁移到了 GitHub。

    173 引用 • 414 回帖 • 367 关注
  • BookxNote

    BookxNote 是一款全新的电子书学习工具,助力您的学习与思考,让您的大脑更高效的记忆。

    笔记整理交给我,一心只读圣贤书。

    1 引用 • 1 回帖
  • Maven

    Maven 是基于项目对象模型(POM)、通过一小段描述信息来管理项目的构建、报告和文档的软件项目管理工具。

    188 引用 • 319 回帖 • 245 关注
  • Firefox

    Mozilla Firefox 中文俗称“火狐”(正式缩写为 Fx 或 fx,非正式缩写为 FF),是一个开源的网页浏览器,使用 Gecko 排版引擎,支持多种操作系统,如 Windows、OSX 及 Linux 等。

    7 引用 • 30 回帖 • 385 关注
  • API

    应用程序编程接口(Application Programming Interface)是一些预先定义的函数,目的是提供应用程序与开发人员基于某软件或硬件得以访问一组例程的能力,而又无需访问源码,或理解内部工作机制的细节。

    79 引用 • 431 回帖
  • SpaceVim

    SpaceVim 是一个社区驱动的模块化 vim/neovim 配置集合,以模块的方式组织管理插件以
    及相关配置,为不同的语言开发量身定制了相关的开发模块,该模块提供代码自动补全,
    语法检查、格式化、调试、REPL 等特性。用户仅需载入相关语言的模块即可得到一个开箱
    即用的 Vim-IDE。

    3 引用 • 31 回帖 • 111 关注
  • 工具

    子曰:“工欲善其事,必先利其器。”

    298 引用 • 763 回帖
  • Q&A

    提问之前请先看《提问的智慧》,好的问题比好的答案更有价值。

    9951 引用 • 45204 回帖 • 77 关注
  • 友情链接

    确认过眼神后的灵魂连接,站在链在!

    24 引用 • 373 回帖
  • Pipe

    Pipe 是一款小而美的开源博客平台。Pipe 有着非常活跃的社区,可将文章作为帖子推送到社区,来自社区的回帖将作为博客评论进行联动(具体细节请浏览 B3log 构思 - 分布式社区网络)。

    这是一种全新的网络社区体验,让热爱记录和分享的你不再感到孤单!

    134 引用 • 1127 回帖 • 109 关注
  • Gzip

    gzip (GNU zip)是 GNU 自由软件的文件压缩程序。我们在 Linux 中经常会用到后缀为 .gz 的文件,它们就是 Gzip 格式的。现今已经成为互联网上使用非常普遍的一种数据压缩格式,或者说一种文件格式。

    9 引用 • 12 回帖 • 176 关注
  • GAE

    Google App Engine(GAE)是 Google 管理的数据中心中用于 WEB 应用程序的开发和托管的平台。2008 年 4 月 发布第一个测试版本。目前支持 Python、Java 和 Go 开发部署。全球已有数十万的开发者在其上开发了众多的应用。

    14 引用 • 42 回帖 • 818 关注
  • Thymeleaf

    Thymeleaf 是一款用于渲染 XML/XHTML/HTML5 内容的模板引擎。类似 Velocity、 FreeMarker 等,它也可以轻易的与 Spring 等 Web 框架进行集成作为 Web 应用的模板引擎。与其它模板引擎相比,Thymeleaf 最大的特点是能够直接在浏览器中打开并正确显示模板页面,而不需要启动整个 Web 应用。

    11 引用 • 19 回帖 • 395 关注
  • 智能合约

    智能合约(Smart contract)是一种旨在以信息化方式传播、验证或执行合同的计算机协议。智能合约允许在没有第三方的情况下进行可信交易,这些交易可追踪且不可逆转。智能合约概念于 1994 年由 Nick Szabo 首次提出。

    1 引用 • 11 回帖 • 2 关注
  • jsoup

    jsoup 是一款 Java 的 HTML 解析器,可直接解析某个 URL 地址、HTML 文本内容。它提供了一套非常省力的 API,可通过 DOM,CSS 以及类似于 jQuery 的操作方法来取出和操作数据。

    6 引用 • 1 回帖 • 490 关注
  • 游戏

    沉迷游戏伤身,强撸灰飞烟灭。

    185 引用 • 825 回帖
  • Flume

    Flume 是一套分布式的、可靠的,可用于有效地收集、聚合和搬运大量日志数据的服务架构。

    9 引用 • 6 回帖 • 661 关注
  • SQLServer

    SQL Server 是由 [微软] 开发和推广的关系数据库管理系统(DBMS),它最初是由 微软、Sybase 和 Ashton-Tate 三家公司共同开发的,并于 1988 年推出了第一个 OS/2 版本。

    21 引用 • 31 回帖
  • 运维

    互联网运维工作,以服务为中心,以稳定、安全、高效为三个基本点,确保公司的互联网业务能够 7×24 小时为用户提供高质量的服务。

    151 引用 • 257 回帖
  • 以太坊

    以太坊(Ethereum)并不是一个机构,而是一款能够在区块链上实现智能合约、开源的底层系统。以太坊是一个平台和一种编程语言 Solidity,使开发人员能够建立和发布下一代去中心化应用。 以太坊可以用来编程、分散、担保和交易任何事物:投票、域名、金融交易所、众筹、公司管理、合同和知识产权等等。

    34 引用 • 367 回帖
  • GitBook

    GitBook 使您的团队可以轻松编写和维护高质量的文档。 分享知识,提高团队的工作效率,让用户满意。

    3 引用 • 8 回帖 • 5 关注
  • OneNote
    1 引用 • 3 回帖 • 1 关注
  • Ant-Design

    Ant Design 是服务于企业级产品的设计体系,基于确定和自然的设计价值观上的模块化解决方案,让设计者和开发者专注于更好的用户体验。

    17 引用 • 23 回帖 • 2 关注
  • WordPress

    WordPress 是一个使用 PHP 语言开发的博客平台,用户可以在支持 PHP 和 MySQL 数据库的服务器上架设自己的博客。也可以把 WordPress 当作一个内容管理系统(CMS)来使用。WordPress 是一个免费的开源项目,在 GNU 通用公共许可证(GPLv2)下授权发布。

    45 引用 • 114 回帖 • 174 关注