提议更改反链的展示逻辑

思源目前的反链展示逻辑,和 Roam Logseq 这些是不一样的。具体为:

  • 思源,会展示 当前块的反链 及其 所有子孙块的反链
  • Roam、Logseq,只会展示当前块的反链,而 不会 展示子孙块的反链

当使用静态锚文本时,思源目前这种反链逻辑,使用时可能会让人陷入迷惑。
下图是一段具体演示:

image.png

综上,所以在这种情况下,其实并不需要把子孙块的反链展示进来。

若想查看指定子孙块的反链,完全可通过现有功能 —— 块右侧 引用计数器聚焦 来查看。
如下图:

现有的子孙块反链.gif

❤️ 因此,我觉得可以在反链窗格中,添加一个切换功能,用作 切换反链的展示逻辑
例如通过 按钮切换、下拉框切换、或者是其他更优秀的切换方案。

您对该设计的建议是?

单选 公开 已于 2024-10-31 09:04:00 结束 72 票
建议和 Roam、Logseq 一致,不展示子孙块
29% 21 票
建议提供选项,以切换显示逻辑(展示子孙块或者不展示子孙块)
52% 38 票
建议保持现有逻辑不变
18% 13 票


前文: 关于反链展示逻辑的不解

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    25127 引用 • 103605 回帖

相关帖子

优质回帖
  • 88250 2 2 赞同

    不要慌,加开关

  • Wetoria 3 4 赞同 via macOS

    不要慌,加开关

    @88250 如果真要实现,还是开关控制之类的吧。

    实际上反链过滤这一块,我建议查看 enhance 插件的底部反链或者反链面板插件。


    如果一篇文档超过 1000 行以上,并且在内部子块拥有反链时,就知道 展示文档子块的反链 有多必要了。

    难不成一个位于第 500 行的块反链,也一行行扫过去,直到到第 500 行才知道有反链吗?

    如果觉得 1000 这个数量级太少了不够看,那试问换做一篇几百万字,上万行的小说文档呢?比如有用户用思源读《冰与火之歌》,难不成也需要每一行都扫过去,以期找到某一段拥有反链的段落,并且在这个过程中,每一个段落都需要悬浮或者聚焦,查看它的反链是不是自己要的吗

    显示子块是否必要,就这一个场景就足够了。如果理解不了,尝试导入一篇小说到思源,然后自己试着读读看。


    其次是投票,虽然目前“50% 认同”,但是投票的用户先是看到了这篇帖子的用户,然后是看到这篇帖子愿意投票的用户。

    比如我,在我编写这段内容前,我就没投票。即使 50% 选了不展示子块,看了我前面的话,还觉得这个投票占比是否能合理反映现状呢?

  • paris1943 3 赞同

    您好,目前总票数只有 31 票,而思源用户数至少几万人是有的。因为一个新用户发起的、仅有几十人参与的投票,修改一款有至少几万人的用户的软件长久以来的设定,我觉得是不合理也不合适的。如果当前逻辑不合理,那这几万人这三四年以来用的是什么呢?

    并且目前的反链逻辑没有任何问题,新用户提完意见用几天没新鲜感走人了,到下一家软件“提意见”,倒霉的是老用户。回到反链本身,块是属于页面的,块反链显示页面反链没有任何问题,用户可以在页面的任何一个块、一个段落掌控当前页面内所有的反链信息。如果改成楼主说的那样,反链面板才相当于是废了。

    很多投票的人甚至都弄不清楚二者的区别,只是想要“和 rr 一样”。

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • LLL-
    作者

    @88250 投票已经发布,麻烦 D 大了 ❤️ Salute!

  • 我觉得可以在反链面板增加一个更多菜单,通过子菜单切换。

    若想查看指定子孙块的反链,完全可通过现有功能 —— 块右侧 引用计数器 或 聚焦 来查看。

    另外我再提供一个思路:光标在被引用块内的时候,反链面板就显示这个块的反链;光标所在块没有被引用的时候就显示这个文档的反链。

    1 回复
  • LLL- via Android
    作者

    👍 这个思路也挺好的,跟随光标。

  • 88250 2 赞同

    麻烦再添加一个选项:和 Roam、Logseq 一致,不展示子孙块

    我们更倾向于只提供一种最优方案,而不是添加切换开关。

    1 回复
  • LLL-
    作者

    该投票似乎已经无法继续追加新选项。image.png

    可能得追加一个投票。是否需要在该帖 原先内容 的后面追加以下内容:

    (原先内容)
    (分割线)
    10 月 21 日 8 点 45 更新:

    应 D 大要求,追加一个新投票

    D 大:

    麻烦再添加一个选项:和 Roam、Logseq 一致,不展示子孙块。

    我们更倾向于只提供一种最优方案,而不是添加切换开关。

    新投票标题: 是否同意只提供一种方案,而不是切换开关

    选项 1: 是(和 Roam、Logseq 一致,不展示子孙块)

    选项 2:否(提供切换开关)

    1 回复
  • 88250

    重新建一个投票并设置这个月底到期,现在投票还不多,删了旧的。

    • 和 Roam、Logseq 一致,不展示子孙块
    • 提供选项切换显示逻辑(展示子孙块或者不展示子孙块)
    • 保持现有逻辑不变
    2 回复
  • LLL-
    作者

    旧的投票无法删除。我在后面追加了一个新的投票。(或者,需不需要重新发一个帖子?)

    image.png

    1 回复
  • 88250

    不用了,我已经修改了帖子正文了。

  • Kootea 1 赞同

    如果官方能在页面底部实现 Logseq 那样的引用效果就更好了,插件差点意思还要考虑以后版本迭代不兼容的问题(就像集市那个 sql 测试器插件,某次思源的编辑器更新之后就失效了),作为双链笔记,思源本身的反向链接功能真的太没存在感了。

    😂

  • Kootea

    我是看了你的这个贴才明白你要说什么。

    《关于反链展示逻辑的不解》

    1 回复
  • 建议把 RR 的显示效果给贴过来,很多人看不懂 😂

    1 回复
  • LLL-
    作者

    谢谢您的反馈。如果您方便的话,对于我的描述中需要改进的地方,希望您可以告知我一下,我会及时修正。再次感谢 🙏

  • LLL-
    作者

    原先有这个想法,但是我怕多张图片在一块使得帖子太长,从而影响阅读,所以就没有贴进来,而是选择了在思源里尽力描述。

  • 88250

    投票已经一边倒了……下个版本直接改进吧,谢谢。

    另外反链还有一个改进 Issue #12862 · siyuan-note/siyuan 只有一层面包屑的话不再展示以简化界面:

    image.png

    3 回复
  • LLL-
    作者

    辛苦了 ❤️ 感谢开发 🎉

  • paris1943 3 赞同

    您好,目前总票数只有 31 票,而思源用户数至少几万人是有的。因为一个新用户发起的、仅有几十人参与的投票,修改一款有至少几万人的用户的软件长久以来的设定,我觉得是不合理也不合适的。如果当前逻辑不合理,那这几万人这三四年以来用的是什么呢?

    并且目前的反链逻辑没有任何问题,新用户提完意见用几天没新鲜感走人了,到下一家软件“提意见”,倒霉的是老用户。回到反链本身,块是属于页面的,块反链显示页面反链没有任何问题,用户可以在页面的任何一个块、一个段落掌控当前页面内所有的反链信息。如果改成楼主说的那样,反链面板才相当于是废了。

    很多投票的人甚至都弄不清楚二者的区别,只是想要“和 rr 一样”。

    1 回复
  • 我也觉得有点草率

  • 太草率了,像我因为 SQL 索引文档块时无法 隐藏标题下的块,会索引出一长串内容出来,我都是用 md 的标题代替文档标题。对我来说全是子孙块反链,这样我的反链面岂不是废了?

    就像楼上说得,这几万人三四年来反链面板用得好好的。而且 LiuYun 上每个帖子我都看过,绝对没有也老外提出要修改反链面板。他们接触 Roam、Logseq 肯定比我们容易,都没有提出意见。

  • 太草率了,像我因为 SQL 索引文档时无法 隐藏标题下的块,会索引出一长串内容出来,我都是别起个 md 标题代替文档标题。对我来说全是子孙块反链,这样我的反链面岂不是废了?

    自己写得文章,自己的反链让自己迷惑还写什么东西呢?本来同一个文档同一个反链面板,非要人为分裂,大部分人的大部分文档反链绝对没有多到让人迷惑的地步。我认为加个过滤就可以了。

    就像楼上说得,几万人三四年来反链面板用得好好的。LiuYun 上每个帖子我都看过,绝对没有老外提出要修改反链面板。他们接触 Roam、Logseq 肯定比我们容易,都没有提出意见。

    而且投票就这点人,如果投票说下个月开发白板,那肯定比这个多多了。

  • 88250 1 赞同

    @paris1943 @8V9q7V @White-Night-Dream 这个决定并不草率,这和具体是谁提的无关,我们对事不对人。总的来说,是因为 RR 和 Logseq 在这方面的设计久经考验,已经得到广泛用户验证,而思源笔记目前的用户群体并没有你们想象的几万人这么多,并且不全是双链用户。另外,实际上开发者社区 8 月份的时候就有人提过增加是否包含子块的改进,某种程度上说明去掉子块的需求是强烈的。

    另外,增加开关是无法取舍设计时做出的妥协,对于这个问题上看目前没有必要增加开关,但在技术层面会保留扩展能力,即反链相关接口都有一个 containChildren 参数,原生实现上默认是 false 不包含子块。

  • Floria233 2 2 赞同

    所写这些,无意冒犯,只是答主的论述实在不够有说服性,建议仿效上一位 @8V9q7V 直接说自己的利益比较好。

    因为一个新用户发起的、仅有几十人参与的投票,修改一款有至少几万人的用户的软件长久以来的设定,我觉得是不合理也不合适的。如果当前逻辑不合理,那这几万人这三四年以来用的是什么呢?

    这段话语的潜在语境,是在指责这个帖子“用少数绑架多数”,可是答主的说辞,是不是也在用“多数批判少数”?答主的语境是否是“人数多就是正确?”

    我这里并不是要批判这个“设定”,而是这个前设放在这个场景下有很多其他因素干扰其推演之结果 light。

    举例说明:

    1. 为什么只有 31 票?有没有可能长期活跃于论坛所以即便在这种随机时间也会关注到这个帖子的就只有这些人?
    2. 由此推导,那些没关注没投票的人,有没有可能并不需要 or 不在乎这个功能?那些不在这个时间段参与投票的用户,有没有可能并不是这个功能的深度使用者或者甚至不是思源笔记的深度使用者?
    3. 再进一步推导,万人用户中,小白的比例构成渐占多数,而前行的用户亦并非一开始就是大佬,也是从小白升级而来,一路上经验较多踩坑较多故而问题较多需求较多,这些前行者尽可能填现在的坑,是否也能便于后续用户发现思源其他更多可能修复的坑,而不是大家一起泥足深陷在一个老坑呢?

    并且目前的反链逻辑没有任何问题,新用户提完意见用几天没新鲜感走人了,到下一家软件“提意见”,倒霉的是老用户。

    没有任何问题,这种论断,可能是否是答主的一家论断?

    按答主的逻辑,我也可以说——现在的反链面板一定有问题,不然为什么有人甚至要兴师动众发帖投票要改呢?

    至于后续说“新用户提完建议拍拍屁股走人”,这种假设性描述,无法构成事实性论据。

    “没有任何问题”,基于客观基准的描绘,可以叫“稳定”,也可以叫“保守”,再过一段时间,可以叫“落后”。

    答主还提到了“发帖者是新用户”,那么答主是否有去一一验证这些参与投票者每个人的资历构成,是否每个参与者都是新用户?是否只有一定等级属性的用户才可以参与投票 or 拥有话语权?

    并且这个语境下,暗示“新用户不配或者资历经验不够提出这种重大意见”,答主有没有想过,双链笔记并非思源一家独有,也许这里所谓的“新用户”,可能早就是别的双链笔记的深度使用者,只是因为思源某些特质更吸引,所以转到思源。

    用户在链滴论坛这个场景下是“新用户”,但大家对“双链”的理解和见解,则不能以此考量吧,重点还是取决于大家提出的看法是否专业与合理吧。

    很多投票的人甚至都弄不清楚二者的区别,只是想要“和 rr 一样”

    建议答主可以重点说明自己的述求,而不是用一种比较臆断的方式去描绘其他用户画像。

    为什么答主认为“投票者弄不清楚二者区别呢?”有没有可能正是因为清楚“两者区别所以才会积极投票呢?”

    真吃瓜群众,怎么会参与这种对自己毫无利益瓜葛的事呢?

    1 操作
    Floria233 在 2024-10-21 22:19:30 更新了该回帖
  • 我支持题主,反链面板的展示应该符合直觉,不能引起困惑。

  • 这种显示确实会造成一定的混乱

    但是取消了这个之后,我如何在一个界面同时看到我的子块和文档的反链同时显示呢?(这个需求也有待商议,我也喜欢用反链,但是我反链用的多的是文档反链,块级反链很少用)

    要不在反向链接这里开一个子块反链和文档反链的分层?

    1 回复
  • 「块反链」在该块右侧有角标,没必要和「页面反链」抢面板位置

    1 回复
  • 1、长文档你如何找到这个块查看反链呢,可以说下你的步骤吗

    2、同一页面多个段落都有反链,要如何同时查看呢,是在 13 寸笔记本上开悬浮窗吗

  • 各位想好了,以后你要查看一个子块的反链有得忙了:

    • 定位到它
      1. 你转动鼠标滚轮,看着密密麻麻的文字,你可能转 5~10 秒你就没耐心了
      2. 你有印象它应该在某个标题下,这时你把眼睛瞄向大纲面板,又要在大纲去找,大纲好找多了你移动鼠标点击大纲
      3. 你再移动鼠标回到编辑器划拉,这次很快找到了段落,你点击查看反链
      4. 可是页内其他子块反链呢怎么查看呢,本是同根生,你又开始了划拉……
    1 回复
  • Floria233

    image.png

    答主,这个解法可否部分解决你的问题?

    logseq 支持到页级,这对某些用户是简洁。

    思源支持到块级,这对某些用户来说是繁琐。

    对这些用户而言,思源的这种块级反链麻烦到没法用,甚至也会有其他次生问题,而这种繁琐,没法通过其他任何插件来避免,只能重新构设面板。

    而你的建议,用反链面板来显示反链字块,实际思源还有另一种更高效的“浮窗显示反链”,即对于你的问题,思源早就给出了更加好用的解法,是有备选项的。

    一种是必须重新构设才能解决的问题,一种是目前就有备选项可以解决的问题。(相信如果没有浮窗 or 聚焦类似这种辅助,大家也会很乐于支持反链面板支持到块级)

    重构后的反链面板能够兼容目前反对者的问题,也没有损害这类人的根本利益,而反对者们的主张 or 建议,既无法兼容这些需求者面临的问题,也没有对人家的问题有什么实质性帮助。

    哪个问题更迫切,无需多言。

    1 回复
  • 我回复楼上问题,目前他还没回,希望你能解答:

    1、长文档你如何快速找到某个块查看反链呢,可以说下你的步骤吗

    2、同一页面多个段落都有反链,要如何同时查看呢,是在 13 寸笔记本上开悬浮窗吗

    1 回复
    刚看到 D 大已经决定加开关了,问题解决(笑)
    PiChou
  • Floria233

    第一个问题:

    通过浮窗确定文档-ctrl 点击标题在编辑器中点开文档查看(alt 则分屏查看),偶尔也要结合一下下方的“提及”面板,快速当然是达不到你要的标准,不过我更偏向这种方式(因为反链面板那点展示空间太小了)

    第二个问题:

    解法参考第一个问题,另一个方法则是,直接点开要查看的页面,查看页面标题处的数字角标(即不通过反链面板而是浮窗)

    仅供参考。

    1 回复
  • hqweay 1 赞同 via macOS

    感觉扩展现有反链面板的过滤功能可能更合适 😝

  • zxhd86 1 赞同

    直观来说,我不喜欢这个改进,因为这会让本就难用的移动端更加捉襟见肘……虽然我本来也用的不多。原本的反链可能算是没更上桌面端的步伐,应用这个“改进”后就算是下了病危通知书了。

    而且我也不赞成如此重大的改进就两天投票时间就完成了决定,这未免有点过于草率。

    1 回复
  • 这些解答一点也不明朗。如果下个版本后,有人发帖问我反链呢,或者使用后跟我有一样疑虑的人,你们是拍拍屁股走人了。

    1 回复
  • Floria233

    移动端本来就一般,如果改成类似 logseq 那种,参考 logseq 移动端的反链,我的接受度反而会高一点。

    另外,这个问题看似是这几天提出来,其实可以去论坛搜一下,至少两年前就开始有人在陆续提出各种对“反链面板”的吐槽了,建议都差不多类似,关键词【反链面板】这次这个帖子有点类似汇总,不是什么突发奇想。

  • Floria233

    和大大有同样疑问的人也可以在发帖啊,再讨论其他的改进办法,而不是一味反对现在的需求者啊。

    退一步讲,如果保持不变,那么请问大大有可解决这个“子块反链问题”的办法吗?

    我给的办法当然不是完美解法,可是现在反链面板的这种展示逻辑,除了重构,还有其他办法可以直接解决需求者所吐槽的问题吗?(既然目前还有 50% 的人投赞成票,无论如何说明,这至少不算个小问题吧)

    1 回复
  • 要么加个大纲(标题)级别的反链,标题下的所有子块反链都在该标题下生效,然后大标题包含小标题生效。找标题比找子块简便多了。

    1 回复
  • QMike 2 赞同 2 评论 via Linux

    emmmm 为啥不选择在反链顶部加一个一键切换是否展示所谓“子孙块”的按钮呢?

    image.png

    例如在插件“反链过滤面板”中,就以锚文本形式提供了只展示当前文本反链的按钮:

    image.png

    PS:

    另外,增加开关是无法取舍设计时做出的妥协,对于这个问题上看目前没有必要增加开关,但在技术层面会保留扩展能力,即反链相关接口都有一个 containChildren 参数,原生实现上默认是 false 不包含子块。

    既然大家讨论得这么激烈,换个角度来想,不刚好说明添加按钮是有必要的嘛,充分满足意见双方的需求

    1 回复
    这个提议最能两者兼顾
    jidenanian
    可惜没有采纳,个人感觉现在设置里面加开关的方案,使用起来要比直接在反链面板添加开关麻烦得多,也不够直观。况且设置里面的各种开关已经十分繁杂了,看着很乱其实
    QMike
  • Floria233

    这种解法我个人持保留意见,看别人的接受度吧。

  • 88250 2 2 赞同

    不要慌,加开关

    1 回复
  • 大伙都别激动,每个人的需求不同,求同存异才是解决之道。

    我看下来这个问题的主要矛盾在于:反链面板如果显示子孙块的反链,会难以区分对应的内容,但如果只显示文档块的反链,又缺少一个汇总子孙块反链的地方,只能在文档中一个一个找。

    个人认为,反链面板用于展示文档块关联的反链,逻辑是清晰的,因为正向这边是就是文档,不需要展示内容,我只用知道文档块反链的内容,因此我也支持在反链面板中仅展示文档块反链。

    但是否可以在反链面板中添加一个跳转按钮,用于跳转展示所有子孙块的正链和反链内容。和文档块不同,对于子孙块来说,单单展示反链内容是无法理清双链两个内容块的关系的,因此通过一个浮窗或新页面展示双链两边的内容才能解决反链面板混乱的问题。

    我觉得这方法或许可以满足各方的需求,只是要辛苦开发大大了。

  • Wetoria 3 4 赞同 via macOS

    不要慌,加开关

    @88250 如果真要实现,还是开关控制之类的吧。

    实际上反链过滤这一块,我建议查看 enhance 插件的底部反链或者反链面板插件。


    如果一篇文档超过 1000 行以上,并且在内部子块拥有反链时,就知道 展示文档子块的反链 有多必要了。

    难不成一个位于第 500 行的块反链,也一行行扫过去,直到到第 500 行才知道有反链吗?

    如果觉得 1000 这个数量级太少了不够看,那试问换做一篇几百万字,上万行的小说文档呢?比如有用户用思源读《冰与火之歌》,难不成也需要每一行都扫过去,以期找到某一段拥有反链的段落,并且在这个过程中,每一个段落都需要悬浮或者聚焦,查看它的反链是不是自己要的吗

    显示子块是否必要,就这一个场景就足够了。如果理解不了,尝试导入一篇小说到思源,然后自己试着读读看。


    其次是投票,虽然目前“50% 认同”,但是投票的用户先是看到了这篇帖子的用户,然后是看到这篇帖子愿意投票的用户。

    比如我,在我编写这段内容前,我就没投票。即使 50% 选了不展示子块,看了我前面的话,还觉得这个投票占比是否能合理反映现状呢?

  • YRJ0422 1 1 赞同

    可能有用户还不懂这个改动有多大,盲目选了改进。我来说一个更直观里的例子

    如果你在 A 页引用了 B 页,那么这个内容会显示在 B 页的反链链接中,但是 B 页下的 “我是 A 页的段落块”引用到 B 页,在改进以后就不会显示出来了。

    这对我挺灾难的,我的很多笔记都是长篇几千几万字,里面有很多的引用,我总不能看这页的时候挨个找吧,虽然有引用计数,改进以后跟 logseq 这样软件对齐了,但是 logseq 写作更偏向一种随意的记录,而思源以结构化为主和 Daliy Note 的结合写作,在写作上思源要比 logseq 字数要多的多并且思源没有 logseq 那么统一,标签跟双链是分割的,没有像 logseq 那样把标签当双链玩,而且思源处理长文居多,这样改进以后就造成了看那些长文档看不着引用的段落块,还得去找文档中的对应的块再聚焦到对应的块上或者是看引用计数才能找到对应的反链,这简直是不知道增加了多少步的操作。

    而如果保留现在的逻辑也会造成反直觉的感觉,具体表现在 logseq 中 双链和标签都是一种形式 , 把页当做自动化收集,这时候往里面塞几个段落块的引用就非常的迷惑了,甚至是污染了反向链接面板

    所以我个人还是建议两者形式都保留以一种方便快捷的开关来做切换,而不是放在设置 → 编辑器 → 开关 中,在实际使用中肯定会游离在结构笔记和 Daily Note 之间的,放在设置中来回切换的时候就会非常麻烦和繁琐。

    1 操作
    YRJ0422 在 2024-10-22 02:56:50 更新了该回帖
  • feiyuqazx

    一个软件想满足所有人根本不可能,所以满足大多数人就可以了,人数多就是正确,哪怕错误也是正确。当然,改不改对我本人来说没什么影响,就事论事而已。

  • mark-j

    不要改啊!作为 logseq 前用户,大家的反链方式都是有利有弊,无非就是加个类型选择,显示全部或者只展示块或者文档,(显示全部的时候样式区分)。

    1 回复
  • 支持,反链面板分层或者添加筛选功能

    既能满足只想看文档反链的需求,也能满足看块反链的需求

  • 想用原来的逻辑只需要打开开关就行了:

    image.png

  • pakeh2866

    我看了没投

  • 吓我一大跳,新版本终于落地了,显示子块反链的功能没被砍掉。

    我是用 dailynote 方式做记录,文档的反链几乎都是子块的!

请输入回帖内容 ...

推荐标签 标签

  • Tomcat

    Tomcat 最早是由 Sun Microsystems 开发的一个 Servlet 容器,在 1999 年被捐献给 ASF(Apache Software Foundation),隶属于 Jakarta 项目,现在已经独立为一个顶级项目。Tomcat 主要实现了 JavaEE 中的 Servlet、JSP 规范,同时也提供 HTTP 服务,是市场上非常流行的 Java Web 容器。

    162 引用 • 529 回帖 • 4 关注
  • Netty

    Netty 是一个基于 NIO 的客户端-服务器编程框架,使用 Netty 可以让你快速、简单地开发出一个可维护、高性能的网络应用,例如实现了某种协议的客户、服务端应用。

    49 引用 • 33 回帖 • 36 关注
  • RabbitMQ

    RabbitMQ 是一个开源的 AMQP 实现,服务器端用 Erlang 语言编写,支持多种语言客户端,如:Python、Ruby、.NET、Java、C、PHP、ActionScript 等。用于在分布式系统中存储转发消息,在易用性、扩展性、高可用性等方面表现不俗。

    49 引用 • 60 回帖 • 342 关注
  • 996
    13 引用 • 200 回帖 • 1 关注
  • OAuth

    OAuth 协议为用户资源的授权提供了一个安全的、开放而又简易的标准。与以往的授权方式不同之处是 oAuth 的授权不会使第三方触及到用户的帐号信息(如用户名与密码),即第三方无需使用用户的用户名与密码就可以申请获得该用户资源的授权,因此 oAuth 是安全的。oAuth 是 Open Authorization 的简写。

    36 引用 • 103 回帖 • 32 关注
  • 服务器

    服务器,也称伺服器,是提供计算服务的设备。由于服务器需要响应服务请求,并进行处理,因此一般来说服务器应具备承担服务并且保障服务的能力。

    125 引用 • 585 回帖 • 1 关注
  • OneNote
    1 引用 • 3 回帖
  • Unity

    Unity 是由 Unity Technologies 开发的一个让开发者可以轻松创建诸如 2D、3D 多平台的综合型游戏开发工具,是一个全面整合的专业游戏引擎。

    25 引用 • 7 回帖 • 131 关注
  • jQuery

    jQuery 是一套跨浏览器的 JavaScript 库,强化 HTML 与 JavaScript 之间的操作。由 John Resig 在 2006 年 1 月的 BarCamp NYC 上释出第一个版本。全球约有 28% 的网站使用 jQuery,是非常受欢迎的 JavaScript 库。

    63 引用 • 134 回帖 • 734 关注
  • 游戏

    沉迷游戏伤身,强撸灰飞烟灭。

    181 引用 • 821 回帖
  • Vditor

    Vditor 是一款浏览器端的 Markdown 编辑器,支持所见即所得、即时渲染(类似 Typora)和分屏预览模式。它使用 TypeScript 实现,支持原生 JavaScript、Vue、React 和 Angular。

    367 引用 • 1842 回帖
  • Sublime

    Sublime Text 是一款可以用来写代码、写文章的文本编辑器。支持代码高亮、自动完成,还支持通过插件进行扩展。

    10 引用 • 5 回帖 • 1 关注
  • 反馈

    Communication channel for makers and users.

    126 引用 • 930 回帖 • 273 关注
  • Thymeleaf

    Thymeleaf 是一款用于渲染 XML/XHTML/HTML5 内容的模板引擎。类似 Velocity、 FreeMarker 等,它也可以轻易的与 Spring 等 Web 框架进行集成作为 Web 应用的模板引擎。与其它模板引擎相比,Thymeleaf 最大的特点是能够直接在浏览器中打开并正确显示模板页面,而不需要启动整个 Web 应用。

    11 引用 • 19 回帖 • 388 关注
  • ngrok

    ngrok 是一个反向代理,通过在公共的端点和本地运行的 Web 服务器之间建立一个安全的通道。

    7 引用 • 63 回帖 • 649 关注
  • Java

    Java 是一种可以撰写跨平台应用软件的面向对象的程序设计语言,是由 Sun Microsystems 公司于 1995 年 5 月推出的。Java 技术具有卓越的通用性、高效性、平台移植性和安全性。

    3196 引用 • 8215 回帖
  • IBM

    IBM(国际商业机器公司)或万国商业机器公司,简称 IBM(International Business Machines Corporation),总公司在纽约州阿蒙克市。1911 年托马斯·沃森创立于美国,是全球最大的信息技术和业务解决方案公司,拥有全球雇员 30 多万人,业务遍及 160 多个国家和地区。

    17 引用 • 53 回帖 • 146 关注
  • SVN

    SVN 是 Subversion 的简称,是一个开放源代码的版本控制系统,相较于 RCS、CVS,它采用了分支管理系统,它的设计目标就是取代 CVS。

    29 引用 • 98 回帖 • 690 关注
  • Love2D

    Love2D 是一个开源的, 跨平台的 2D 游戏引擎。使用纯 Lua 脚本来进行游戏开发。目前支持的平台有 Windows, Mac OS X, Linux, Android 和 iOS。

    14 引用 • 53 回帖 • 555 关注
  • Latke

    Latke 是一款以 JSON 为主的 Java Web 框架。

    71 引用 • 535 回帖 • 827 关注
  • Spring

    Spring 是一个开源框架,是于 2003 年兴起的一个轻量级的 Java 开发框架,由 Rod Johnson 在其著作《Expert One-On-One J2EE Development and Design》中阐述的部分理念和原型衍生而来。它是为了解决企业应用开发的复杂性而创建的。框架的主要优势之一就是其分层架构,分层架构允许使用者选择使用哪一个组件,同时为 JavaEE 应用程序开发提供集成的框架。

    948 引用 • 1460 回帖 • 1 关注
  • ReactiveX

    ReactiveX 是一个专注于异步编程与控制可观察数据(或者事件)流的 API。它组合了观察者模式,迭代器模式和函数式编程的优秀思想。

    1 引用 • 2 回帖 • 180 关注
  • Dubbo

    Dubbo 是一个分布式服务框架,致力于提供高性能和透明化的 RPC 远程服务调用方案,是 [阿里巴巴] SOA 服务化治理方案的核心框架,每天为 2,000+ 个服务提供 3,000,000,000+ 次访问量支持,并被广泛应用于阿里巴巴集团的各成员站点。

    60 引用 • 82 回帖 • 610 关注
  • Linux

    Linux 是一套免费使用和自由传播的类 Unix 操作系统,是一个基于 POSIX 和 Unix 的多用户、多任务、支持多线程和多 CPU 的操作系统。它能运行主要的 Unix 工具软件、应用程序和网络协议,并支持 32 位和 64 位硬件。Linux 继承了 Unix 以网络为核心的设计思想,是一个性能稳定的多用户网络操作系统。

    952 引用 • 944 回帖 • 1 关注
  • 一些有用的避坑指南。

    69 引用 • 93 回帖 • 1 关注
  • 黑曜石

    黑曜石是一款强大的知识库工具,支持本地 Markdown 文件编辑,支持双向链接和关系图。

    A second brain, for you, forever.

    22 引用 • 214 回帖
  • CentOS

    CentOS(Community Enterprise Operating System)是 Linux 发行版之一,它是来自于 Red Hat Enterprise Linux 依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。由于出自同样的源代码,因此有些要求高度稳定的服务器以 CentOS 替代商业版的 Red Hat Enterprise Linux 使用。两者的不同在于 CentOS 并不包含封闭源代码软件。

    239 引用 • 224 回帖