-
我为什么使用思源?
-
快速记录日记
- 可以将每日的东西快速放入日记当中
-
可以剪切网上寻找的文档
-
可以学习下载的资料
- 可以看书
- 可以学习
-
有反链
- 可以将多个文档进行链接
-
有闪卡
- 可以使用间隔复习
-
文档树式笔记
-
有嵌入块
-
方便添加小记
我用思源最多的功能是什么?
- 日记
- 反链
- 闪卡
思源的优势是什么?
-
功能方便
- 所有功能都内置,不需要额外的配置
-
界面美观,操作简便
- 相对于 obsidian 的界面和操作来说,siyuan 更好
思源的缺陷是什么?为什么想切换笔记软件?
-
我使用了两年思源笔记,但是还是没有形成一套完整的处理笔记的流程
-
没有工作流
-
为什么?
-
自己懒
-
没有可以参考的方案
- 我没有自己去探索那些方案
-
-
-
-
思源笔记的教程太少,想深入使用形成工作流需要花很多时间去学习
- 我现在的学习流就是概念笔记和链接笔记
- 对链接笔记进行汇总形成概念笔记,再通过概念笔记进行内容输出
-
在使用思源的过程中,总有一种笔记无法自己掌握的感觉
-
对于 siyuan,有很多内置的功能,这些功能已经能满足很多学习方法的展开
-
但是,功能多,却没有形成体系
-
比如有 altn 创建笔记和 ctrln 创建笔记这两种
- 但是创建笔记之后呢,我如何将这些笔记汇总呢?
- 就是给人渔网,但是没有给人图鉴,看看哪个鱼好
-
obsidina 有什么优势?
-
自定义丰富
- 创建文档和创建概念都能自己定义模板
-
md 格式
- 由于 md 格式,可以通过 python 代码实现自动化流程
obsidan 是否可以满足所有的功能?
-
我用思源最多的功能是什么?
-
除了闪卡以外都可以满足
- 然而闪卡也能通过 obsidian to anki 解决这一问题
-
-
[[#我为什么使用思源?]]
-
除了嵌入块和闪卡以外,obsidian 都能够满足
-
然而嵌入块和 siyuan 的闪卡,我都是很少用的
- 闪卡用的多,但是也很久没用了
-
-
obsidian 的缺陷是什么?
-
功能配置复杂
-
在 siyuan 中很快的剪切网页的功能,ob 花了我两小时还没有解决
-
一个快捷键创建文件的功能,需要下载 quickadd 和 templater 插件才能解决
- 同时这也给了创建文件的自由度
-
-
所有内容都用源代码的形式展示
- 也就是所见即所得做的不够 siyuan 好
-
配置简陋
- 这是相对于 siyuan 来说的
- 思源的配置界面比 ob 的插件配置界面好多了
obsidian 的优势是什么?
-
自由度高
-
能够满足自己对笔记的需求
-
使用 ai 能够快速得到 dataview 和其他使用知识
-
在满足我需要的 siyuan 的操作上,还能够有其他额外的功能
- 这些也是能够忍受 ob 操作复杂,界面简陋的一个原因了
-
-
快速汇总
-
能够构建知识库
-
有反链
-
可以将多个文档进行链接
-
obsidian 和 siyuan 的对比是什么
-
siyuan 容易上手
-
obsidian 需要付出很多学习代价
- 但是现在 ai 发展,这种学习代价已经降低了
-
-
那么先用几天 obsidian 吧
-
经过一天时间的摸索
-
obsidian 在平常最常用的操作上,是比思源要差的
-
创建日记
-
obsidian 创建日记只能在一级目录,不能自动生成路径
- 假如要这样做,就得用 quickadd 和 templer
-
-
创建文件
- 思源笔记给了五种创建笔记的方式,而 obsidian 创建,虽然可以无限种,但是,你愿意花这么多时间在这上面嘛?体验有思源好嘛?
-
嵌入块体验
-
obsidian 写嵌入块要[[]]连接
- 假如多个文件要嵌入,怎么办?
- 只能一个个复制,粘贴
-
而思源不仅可以复制块,也可以复制文档,只要按右键就行
-
-
-
obsidian 在一些操作上是超越思源的,不是说思源做不到,而是说,要得到相同的功能,思源得花更多的时间
-
创建文件
-
创建概念文件以及创建邮箱文件
-
obsidian 的优势是可以自己修改模板,同时在模板中加入 yaml,js 代码以及附加其他各种操作,也即自动化处理
-
这方面没什么劣势
- 上限极高
-
-
-
自动化处理
-
obsidian 是 md 格式,这也就说明可以自己写 python 和各种自动化处理代码对文件进行处理,而且不用写插件,写脚本就行
-
加上现在 ai 发展,obsidian 只有你有需求,就能够满足你
- 但是这种需求不是软件操作上面的,而是知识处理层面的
-
-
-
功能繁多
-
可以自动创建 anki 卡片,连接 anki connect
-
可以使用 ai 自动修改笔记
-
但是这方面的体验及其差,糟糕!
- prompt 不能多重定义
-
-
-
-
-
总结
-
siyuan 就是买的乐高玩具,里面提供了很多很多的功能给你,你可以按照需求将这些功能组合然后符合你的工作流
-
并且这些功能你可以很舒服,很快速地满足
- 但是,当你的需求超出了玩具能给的范围时,你就得考虑这个笔记是否适合你了
- 并且,积木虽然现成的,但是里面有些积木由于其底部过于细小(sql)并且使用较少,你需要花很大功夫才能将其与其他积木拼接
- 最后,你买的乐高玩具的数量是有限的,然而,这些有限的乐高玩具以及足够绝大部分人玩耍了,当你超出这个范围时,你就得自己做积木了
-
-
obsidian 就是工具箱,它给你一堆工具,要你去造积木
-
造积木的过程很花时间,很恼人
-
但是造出来的积木不一定得是方形的,可以是圆形,可以不规则,这也就决定了 obsidian 的上限是无限的
- 然而,你得考虑一个问题,你一开始造出的积木比那些专业人士造得差,你需要花时间去学习别人的方案
-
-
-
不过,随着大模型越来越智能,定制化越来越简便,所以,在未来,能够定制化的软件将会是趋势
- 但是,先别急着跑路,等哪天这种定制化的效率超越你现有的笔记时,你就得考虑了。
- 总而言之,需求决定工具,能够满足需求并且用得舒适,那就用,不用去羡慕其他,适合自己的才是最好的。
我为什么回到了思源
-
ob 太花时间了
-
思源的 sql 学起来也不难
- 能够满足我现有的所有需求
- sy-f-misc 插件太好用啦
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于