-
我的 dailynote 流程(适合思源笔记软件 / 欢迎讨论)
2023-02-11 22:47同意你这一点,具体的笔记方法和使用场景有关。只能说双链笔记的应用场景和利弊还有待探索。我接触双链系统的半年来一直在使用上述的流程,包括日记、完成硕士论文的写作、事业编的备考等。可以说很大程度上满足了我个人对于实时记笔记的需求,后期的整理也没觉得多难。我这一流程对于自己目前为止的学习和工作是可以胜任的。
-
我的 dailynote 流程(适合思源笔记软件 / 欢迎讨论)
2022-07-19 03:20不敢苟同,只能说笔记记录方法见仁见智吧。
我目前实践下这个流程也没有觉得它费时间。(打标签很多时候只需要打出两个字就够了,你可以实践下试试)。
看到你说“双链更多是表明 A 与 BCD 有关系”以及下文后,我觉得你可以再多体会一下双链在笔记记录中的角色(不只是链接,也是文本),希望我的
流程描述
以及背后的原因解释
可以帮到你。我的标签在整理后是要删掉的(因为我整理后链接了精确的块内容,并且在上下文解释清楚了为什么链接这个块内容);具体、清晰的 Zettel 标题是不是也可以让你直观看出它和标签的联系呢?当你体会一下这些做法的原因,你就不会说它严格,也不会问出唯一性打破、交叉问题。
-
我的 dailynote 流程(适合思源笔记软件 / 欢迎讨论)
2022-07-18 22:51我觉得“先整理好再复习,时间按照遗忘曲线确定”是很科学的想法。但我的记录方法好像和它并不冲突。记完就整理就好啦,整理也不难(如果你每次记录后都会当下就整理的话,“
后期整理困难
、长期遗忘严重
”的情况基本就不会出现了吧)。记完就整理
和你说的“先整理好再复习
”难度应该差不多。“不成体系”这一点我也想反驳:在当下记录 Zettel 内容的时候,我的记录本来就是成体系的:有标题、无序列表、有序列表,各个层级。(虽然这类记录方式强调了它对“碎片化记忆”的好处,但它可从来没有说它不适合非碎片化的、成体系的记录)。同时我还通过链接了别的内容,不仅成体系,还多了一些联系。
其实你整理
链接
的过程也是在编辑你的正文
(链接其实就是正文的一部分,可以理解为脚注嘛)。 -
我的 dailynote 流程(适合思源笔记软件 / 欢迎讨论)
2022-07-18 19:06整理折磨的问题,我会定期整理高级 Zettel,这就是对知识体系化整理的过程。
其次你说到的“词汇积累”双链,我不会整理这个。到我需要复习的时候,它也不需要按照什么方式排序。我只需要用一个
随机复习
的模版就好了(模版集市中有)这里提到
词汇积累
这个双链,纯粹是因为它是前文所说“特别碎片知识”的一个例子。真正特别碎片的其他知识不会像词汇积累这么多。 -
我的 dailynote 流程(适合思源笔记软件 / 欢迎讨论)
2022-07-18 16:51是的。重要的是每次记录几乎都会产生新的文档;并且要注意为了反链面板的可读性而确定的笔记格式,确保日后的反链整理方便。