-
【mac 版 bug】已经点击隐藏的 dock 栏和文档树会反复自动出现
2023-01-22 23:251、点击隐藏 dock 栏：
2、点击隐藏文档树：
3、过了一会，文档树和 dock 栏又会自己从隐藏状态变成显示状态
-
试问这样的同步，意义何在？！
2023-01-19 21:00多半不是因为没点击退出。
我主要用桌面端，移动端偶尔打开，也就是说移动端的笔记内容落后于桌面端很多。手机端启动要先同步，经过几分钟的下载，手机端启动成功，此时不进行任何编辑直接在手机端点退出，再去看桌面端，发现很多篇笔记变成了手机端上的老版本。
使用手机端的时候我一直都不编辑，就是想让手机端只 pull 不 push 避免覆盖，但还是会出现上述情况。
-
【提议】反链面板优化建议
2023-01-09 01:27感谢楼主发声。
属性视图究竟要不要做，我个人觉得还需斟酌。
现在之所以决定做，多半是因为用户们呼声太高；但是，但是，但是，做出来之后大家会发现，思源的属性视图跟 notion 的 database 并不一样，而 D 大也不可能一直投入时间精力死磕属性视图这个无底洞，最后的结果很可能是做出了一个长得像飞书多维表格但功能又比不上飞书多维表格的功能。我完全理解大家在期待什么，但有些事不是光期待就能实现的。
在一个好不容易营造出了社区双链氛围的时期，思源暂停了对双链的优化，推迟了白板的开发，把属性视图提上了主要日程，而换来的，很可能只是部分用户一声声的：
「用了之后有点失望，要不是 notion 没本地存储，我又怎么会转向思源，唉......」
「双链都是噱头，白板根本没用，还是请 D 大赶紧把属性视图改成 notion 那样吧！」
我觉得不值。
-
感觉比 Not****Obs***** 好多了，怎么 SiYuan 不火呢？一直没有破圈，疑问
2022-11-15 02:55我来说下第一条的前因后果吧，思源之所以会在鼠标点击顶栏日记图标的时候让用户选择笔记本，是因为有很多老用户非要创建两个笔记本、然后在这两个笔记本里区分所谓的工作日记和私人日记。而他们之所以有这种需求，根本原因是他们非要在一台别人也能看的工作电脑上用思源写私人日记。
D 大不肯放弃这部分老用户，所以点击日记图标的行为就做成了现在这样，而 roam、logseq 等软件相当于直接抛弃了这类用户。
自私地讲，我也希望思源直接抛弃这种特性，因为这个特性的出发点就是不合理的，但是变革的声音还不够大——至少在思源社区是这样。
-
感觉比 Not****Obs***** 好多了，怎么 SiYuan 不火呢？一直没有破圈，疑问
2022-11-12 00:52因为思源不能【轻易地】实现【大容量】【免费】同步。
我很早就开始玩 notion，当初 notion 对免费用户 block 总数有限制的时候，在国内外的热度都远没有现在这么高，而且当时很多使用 notion 的人都是在用早期羊毛账号或者教育邮箱白嫖。
notion 的热度真正开始暴涨就是在放开对免费用户的 block 数量限制之后，不存储大附件的用户无需付费就能用到几乎所有功能——而且能够免费同步——这才是用户们愿意选择 notion 最重要的原因。
但这种心态多数人并不愿意大方承认，为了掩盖这种心态，他们有时会搜肠刮肚想一些别的理由，比如夸夸 notion 的一些功能优点。当然 notion 在功能上确实有一些优点，但这并不能解释为什么他们对同样优秀的 roam research ($15 / month) 一致表示不感兴趣。
大家都说思源有上手成本所以难以推广，但我想说，对于真正的小白用户，notion 的上手成本其实也不低，然而人家依然愿意去克服 notion 的学习门槛。免费之花散发的香气能让人甘愿跨越荆棘去采摘它，思源过去是没有这种香气的。
思源最近开源了云端同步服务实现、开源了 webdav 实现、接入了对象存储服务，虽然跟某些靠一个教育邮箱就能白嫖大容量同步的软件没法比，但这些特性对于推广思源肯定是有帮助的，我当然是资瓷。
-
[功能建议] 希望增加嵌入块是否显示面包屑开关
2022-10-13 16:20造成这种矛盾的主要原因还是思源没有真正的嵌入块，SQL 块独自承担了各种不同的使命
现在有的场景需要 SQL 块显示面包屑，有的场景又不需要，所以这个是否显示面包屑的设置最好是块级的；如果是一个全局设置，用户最后肯定得频繁地去设置里切换
-
【功能提议】支持创建指定日期的日记（使用日记模板）
2022-10-10 00:12ctrl + n 不能设置创建文档的路径，所以需要经历创建 → 重命名 → 移动目录 → 写内容 → 返回原文档几个步骤，基本等同于不能用
-
用 KaTex 宏定义输入的公式在导出 Markdown 或 PDF 时都出错
2022-09-04 17:02mathjax 和 katex 都支持 \newcommand{}{}，可以把 json 直接转过去
可能遇到的问题有两个：
1、某个公式块只用到了一个自定义宏，如果把所有自定义宏全部插进这个公式块就显得有点多余了
2、如果只把被用到的这一个自定义宏插入这个公式块，就得考虑这个自定义宏有没有引用过别的自定义宏
按块插入是更麻烦一些，但这样最能保证导出 md 文件的通用性，因为现在真正支持全局自定义 tex 宏的软件好像只有思源和 quiver，现在的各种块编辑器在同一个文档内也都没法跨块引用宏定义
