-
块引交互逻辑修改提议
2022-05-03 12:47@Vanessa 应该只有块引用的浮窗需要避免误触,其他的像面包屑和反链上的浮窗需要把鼠标悬停在块标上,不太会出现误触的情况。悬停时间我认为是不需要配置的,应当就是越短越好,我对现在的块引浮窗的感受是,想要浮窗弹出时,浮窗弹出有点拖沓,不想它弹出时,又时不时突然弹出。 -
回应 4.23 号会议文档树是否该被放弃?
2022-04-24 14:50@rumengsiji 人数比较不重要,毕竟大家都在快速发展中,我想表达的是类似 roam research、logseq 这种没有文档树功能的软件也能从小圈子里破圈。 -
回应 4.23 号会议文档树是否该被放弃?
2022-04-24 14:29而事实上,roam research、logseq 等主流双链软件就是直接没有文档树功能的,而且他们的用户数比思源庞大得多 -
列表中有嵌入块时,块标显示位置有误
2022-04-15 23:23@Vanessa 我不是这个意思,这两个都是 bug 的例子呀,比如看第二个块,我找不到引述块里面的列表项 a 的小三角,只有外面一层的小三角 。引述块里面的列表块标应该和外层列表的块标分开来,这里全都是合在一行的 -
建议增加折叠 / 展开所有子项
2022-04-08 21:18@Vanessa 从使用角度来看我觉得没问题,不过可能会丧失统一性,毕竟其他块的自身折叠都是 alt+click,修改后的列表项的自身折叠只能靠小三角,如果这个统一性的缺憾可以接受的话(对我来说能接受,而且我上面说的 alt+click 列表块标其实也会破坏统一性),我感觉没问题。 -
页签异常
2022-03-26 14:33@Vanessa 我发现问题出在哪里了,和 https://ld246.com/article/1647150076023 这个 bug 有关系,我刚刚点了一下之前创建的未转义"的文档,然后就出现这个问题 -
1.8.7 折叠小三角的位置问题
2022-03-22 20:39@Vanessa 按我的想法从下到上的话,相当于把横排的布局逆时针旋转 90 度就是竖排的布局(如果是整体上移就相当于顺时针旋转 90 度);另一种角度看,小三角在横排时是最靠近圆点的,竖排时也最靠近圆点,列表块横排时最远离圆点,竖排时也最远离圆点。我觉得这种是比较符合直观逻辑的,而且用起来更加方便,鼠标放在圆点左边就可以马上折叠展开了。 -
1.8.7 折叠小三角的位置问题
2022-03-22 11:34@Vanessa 我的意思不是说整体上移,是说三个块标位置颠倒,小三角和列表块图标交换位置。这样设计的话,想要折叠展开,只需要把鼠标放在圆点旁边就能触发小三角;想要点击或拖动列表项块标,直接点击或拖动圆点是等价的,也很方便;而列表块块标用的次数相比前两者用的次数会少很多,这样设计的话基本就能满足大部分场景了。 -
反链面板操作建议
2021-10-28 18:44这个帖子里面没有人说要移除鼠标悬停啊,这个帖子讲的是 click 相关操作,取消鼠标悬停是另外一个帖子的事,可以在那个帖子里面再跟他们交流(T▽T) -
反链面板操作建议
2021-10-25 12:51时间是我瞎估计的 o( ̄▽ ̄)d,从我个人体验来说,主要还是一个主动性和被动性的问题,被动等待悬浮窗出现和主动让悬浮窗出现是不同的体验,一个是延时反馈一个是即时反馈,有时在我文思泉涌的时候,延时反馈会带来一定的焦虑,被软件绑架的 0.62 秒钟我什么事都不能干,而且如果因为鼠标没有悬停对位置导致 2 秒钟后悬浮窗还没出现,那么这个负反馈会对用户的体验带来很大的影响(メ ` ロ ´)/,当然,对我来说,有了 alt+click 后,我日常情况下还是会使用鼠标悬停 -
反链面板操作建议
2021-10-24 13:50这个帖子里没有说取消鼠标悬停悬浮窗,只是增加了 alt+click 悬浮窗,多了一个弹出悬浮窗的途径,这个帖子的重点是 click 相关操作,取消鼠标悬停悬浮窗是另外一个帖子的事情。 -
希望代码块支持 solidity 语言语法高亮
2021-10-24 01:01@Vanessa 用 JavaScript 顶顶倒也可以,如果这个比较麻烦的话,我用 JavaScript 顶顶也 ok -
能否不自动显示块引用内容
2021-10-18 15:48反链面板中可不可以也加上 alt+click 为打开悬浮窗呀(现在 click、alt+click、ctrl+click 是相同的功能,都是跳转),反链面板中原来的鼠标悬停块标显示悬浮窗仍然保留。 -
列表侧边竖线改进
2021-10-12 09:13“现在思源的操作方式就是这种,很麻烦”这个不对吧,在你的例子中,现在只要一个回车就能生成一个和 2 同级的列表项,在 wolai 中的操作方式才是这种。还有我觉得有必要提醒你一下,你的使用方式并不是主流的列表使用方式,这是造成你与 V 姐讨论绕来绕去很难说清楚的根本原因,建议尝试使用一下 workflowy、roam research、remnote、logseq、幕布等主流大纲笔记软件体验一下常规的列表用法,思源在列表上的操作和这些软件是基本一致的,思源从 1.2.0 开始就是按照 workflowy 进行列表操作的改进的,大部分用户的使用习惯也都是和 workflowy 类似的,因此虽然思源在列表中的子段落块操作上确实有一点不便,但大部分人用不到这个,所以从 1.2.0 到现在四五个月的时间,你是第一个提出这个操作需求的用户。常规的列表使用方式强调层级逻辑,会把你的子段落块全部变成子列表项,你的这种排版更适合使用标题来划分层级,也就是把“提炼核心内容”作为一个标题,下面的内容直接放在标题下面。