新人求助,solo?pipe?

本贴最后更新于 245 天前,其中的信息可能已经天翻地覆

今天新来的,以前一直用的 PHP(几乎用过所有 blog),本来是看到 solo 过来的,进来后发现还有一个 pipe。大概搜了下论坛,目前了解到:

  1. 语言上的区别是 Java 和 go。 // 这个无所谓,反正我都不会。
  2. pipe 说是去除了部分 solo 功能,目前只知道少了友链模块。// 这个也无所谓,新建个文章应该就可以了。
  3. 其他的好像没什么了啊??

需求上来说,我是个人用,不考虑多用户。

  1. 好像这两个都没有自定义模块?比如调用一段自定义的代码,类似很多 cms 的碎片功能。
  2. 文章的 url 除了自定义之外只有默认的 /articles/yy/mm/dd/random ,能否默认 post/1....10 之类呢?
  3. 我这个情况(其实好像也没有什么特别要求 😂 )应该选择这两个的哪一个呢?按潜意识来说是否择新呢?

新人首贴,如果问题过于小白请见谅。

赞助商 我要投放

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • 6859

    我前两天也有类似的纠结,但是后来选择了 Pipe, 因为我的服务器很小(1vcpu/512mb),跑不起 Java。现在用的是 Pipe/sqlite3。

    1 回复
  • praming
    作者

    感谢回复,我的服务器还行,主要是上面已经跑了两个 docker 容器,所以我应该还会用 docker 来部署 blog。真是挺纠结的,本来我也倾向于 pipe,不过我刚又在对比,好像精简掉的功能还有不少,不过我看不到 solo 后台,不能确定。现在只能本地先跑一个 solo 看下了。

  • Eddie
    捐赠者

    自定义 url 只能是 /xxxxx 这样的 超过两层(/post/xxxx)这样的不行

    1 回复
  • 6859

    如果 Pipe 和 Solo 有相同的数据库存储结构就好了,这样 Pipe 和 Solo 可以自由切换。

    1 回复
  • praming
    作者

    好吧,看来 url 是无解了

  • praming
    作者

    我还以为能切换呢,这些更要考虑好了。😂

  • 88250

    我建议用 Solo,功能比较多并且和社区整合更好(比如有自动备份数据到社区的功能)。Solo 目前已经支持静态化用法,可以在本地导出站点然后部署 GitHub Pages。

    如果主要需求是动态博客,那就加点内存上 Solo 吧,或者考虑其他博客系统 😅

    3 回复
  • Eddie
    捐赠者

    我有疑惑,solo 文章同步社区的必要条件是什么。。

    1 回复
  • 88250

    跑起来然后点“推送到社区”。

    1 回复
  • Eddie
    捐赠者

    😂 我点了就是不行。。。。我今晚再试试

    1 回复
  • 88250

    看下日志嘛,会返回具体不行的原因的。

    1 回复
  • Eddie
    捐赠者

    image.png

    1 回复
  • 88250

    你的 B3 Key 配置不一致,社区端和博客端要配置成一样的才行。

    1 回复
  • Eddie
    捐赠者

    image.png

    设置完马上变成 401。。。。

    1 回复
  • 88250

    是的,更新用户设置需要重新登录。

  • praming
    作者

    感谢大佬回复,我就用 solo 吧

  • wangdy

    看个人把,小巧点的就是 pipe,用 solo 太大了

  • someone9891
    捐赠者

    那你为什么还要开发一款 pipe ?好玩吗?

    1 回复
  • 88250

    Pipe 和 Solo 相比还很“年轻”,Solo 是 2010 年发布的第一版,Pipe 是 2017 年发布的,所以 Solo 的沉淀自然多一些 🍇

请输入回帖内容 ...