看了我来的更新说明,我就彻底放弃了

今天看到 wolai 的发的更新:审核所有敏感内容,操作账户封禁。 我就知道我来,不是我的菜了。

虽然我也没啥违禁敏感内容,但是一想到自己的内容都要被人家翻来覆去的审视,心里就不舒服。

思源,💪 加油。

2021.10.27 🌙


现在是凌晨 4:29,晚上看到一条朋友圈,说现在中小型创业公司招人太难了。我感同身受,真的太难了,招人也好,创业也好,都太难了。我们最难的时候只有 3 个人——我以及两个工程师。我每天工作 16-18 个小时,不但要设计产品,还要设计技术架构,所有的技术运维和服务监控都是我一个人。为了节约每一分钱,我会和阿里云的产品负责人沟通,争取用最低的成本拿下需要的计算或存储资源。我甚至还要负责审核所有敏感内容,操作账户封禁。wolai 官方文档、帮助中心里的每一字都是我一个人写的,wolai 模板中心的每一个模板都是我编辑发布上线的。我始终相信抱持着改变世界的理想,所有的困难都是可以被克服的。很多时候,旁人无法看到你的决心,而只有最坚韧的人才有可能把一件事做到最好。很庆幸,我们一路走到了今天。我相信,wolai 会越来越好。也希望大家把 wolai 推荐给身边的朋友,这是我们坚持这份事业最大的动力。感谢我们所有的用户!

——马锐拉

image.png

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • Ellioot
    捐赠者 订阅者

    审核我内容?呵呵,说到底就是不让你记他不让你记的,既然这样,只能说拜拜

  • WongKai42817
    订阅者

    wolai 支持发布功能,不可能真等到发布后采取审核,所以只有写完笔记后就触发审核。不然没几天就被叫去谈话了

    1 回复
  • lohartte

    或者换个角度看可能会好一些,wolai 其实就像个博客,而不是一个笔记软件

  • lixiang810
    支持者 订阅者

    当局致力于摧毁所有的公共空间,所以一旦你的软件可以形成一个公共空间,就要面临无穷无尽的审查。不想要这个麻烦,就不要让你的软件具备发布类的功能。

    1 回复
  • Learces

    我觉得相反,他们不允许互联网上存在私人空间,任何私密内容都必须被审查,他们不允许存在私密的小圈子、私密的内容。

    再说,自从上次迪迦被无故下架,很多人都明白一个道理,国内环境,任何自己喜欢的东西如果不在本地,都是不安全的。以前我也用 wolai,但是这次事件之后我就开始转投到 SiYuan。

    我认为本地化思潮在未来越来越严苛的审查环境下,会越来越流行,这是人保护自己隐私、财产的本能。

    1 回复
  • lixiang810
    支持者 订阅者

    我说的"公共"不是与"私密"相对的,而是偏重于讨论规模上。他们不希望有大规模的讨论和意见交换,他们致力于让个人原子化,从而实现最完美的收割。

    本地化是不够的,因为仅进行本地化带来的是原子化。我们需要的是去中心化的无审查社交平台和去中心化的内容分享平台,这样才能让个体摆脱原子化状态。

    1 回复
  • Learces

    说的对,但是很难实现,尚且不说无审查的现实性,我觉得去中心化的交流和分享是很难实现的

    1 回复
  • lixiang810
    支持者 订阅者

    去中心化的东西有很多,但基本有实时性不佳的通病。作论坛和资源分享还凑合,弄 IM 就很麻烦了。

    在去中心化和中心化之间还有个邦联化(典型如 mastodon 和 XMPP),但邦联化的社交网络想要中心化是相当简单的事情:一个节点只要积累了足够的流量,就可以屏蔽掉其它所有节点,圈地自嗨。

    个人认为,现有的这些去中心化应用存在的意义,是当那些有“更好体验”的软件们开始做恶时,人们能有掀桌的权利

    1 回复
  • Learces

    首先,我认为实时性很多场景下都不是必要的。实时交流会产生很多无意义的、情绪化的信息,这些信息极大地稀释了信息密度,很多时候是一种隐性的负担。我更希望回归传统的邮件交流方式,这种方式给与人更多的时间去思考和表达自己的观点,让思想交流更具有深度。

    再说隐私保护,我认为当下各大平台公然收集个人隐私信息的行为,不过是一种“主人的任务罢了”,谁想收集个人信息,谁想保护个人信息,其实并不冲突。我们反抗隐私收集,是对内在自我的保护,是对来自数据维度的窥视的恐惧,这是人的本能,当越来越多的人意识到这个问题时,去中心化也就自然会兴起。

    从过往的人的虚拟化,到现在人类活动的虚拟化,在到未来的人类世界的虚拟,人类在虚拟世界的扩张是技术的扩张,其实和在显示世界的扩展是一样的:随着生产力的发展,统治从一个部落扩张到一片大陆。在现实世界,生产力统治者人,在虚拟性世界,他们希望利用技术再次统治者“人”,这是对人的更深层次的驾驭。

    最后说说元宇宙,我认为元宇宙就代表人类世界的虚拟化,到了那个时候,人被剥夺的东西只会更多,我个人对网络世界未来发展的某些方面看法是悲观的。

  • chunjie008

    内容审核在国内外都存在的,也是必然存在的,只是角度不同。

    国外是禁止种族歧视,国内的角度非常玄学了。

    1 回复
  • leizi
    作者

    笔记本身是很私密的事情,如日记等内容。结果还有人可以查看,审查不觉得很奇怪吗?

    这跟国内国外没关系。

    如果我要分享,发布,用我自己的 ip,平台,自己承担后果就是了。

    用公共第三方的平台,那才需要审查。

    我就是要完全私有,完全私密空间,为啥不行呢?

    我的意见是:

    记录,完全私密,没人应该,没人可以有上帝视角;
    发布,那用谁的平台,就要接受平台的审查,毕竟平台要承担相应的责任。
    
请输入回帖内容 ...