对思源同步机制的吐槽

本贴最后更新于 853 天前,其中的信息可能已经时移世异

你觉得思源现在同步机制好用吗?

单选 公开 永不结束 207 票
好用,我觉得现在这种机制就很好
8% 18 票
一般,感知不强
13% 28 票
难用,同步出过问题,希望能够更加稳定、易用
77% 161 票

你希望思源采用什么样的同步机制

单选 公开 永不结束 204 票
绝对安全的,就像现在这样,哪怕平常操作比较麻烦,也在所不辞
12% 25 票
我希望整个同步过程是无感的,我只管做笔记,不需要在同步上花费时间和精力,哪怕承担潜在的安全风险
32% 66 票
我全都要,我希望思源能够提供以上两种方式,自己根据实际需求以及笔记的内容去选择采用哪种方式
55% 113 票

你觉得 D 大还会重构目前的同步机制吗?

单选 公开 永不结束 158 票
肯定会的
12% 19 票
大概率不会了
16% 26 票
有可能
71% 113 票

诉求:

思源的同步和其他软件不一样,特别硬核,不易使用。

思源生成的密码也不能自定义,就算自定义,以人脑的不确定性,也很难保证长期的记忆密码不出错。

现在为了使用思源这一款软件,我还可能要专门去下一个密码管理器。(其他的软件密码提供了第三方登录的方式,可以在线找回密码,再不济也有 chrome,不需要额外用密码管理器。)

为了用一款软件,正常使用一款软件的某个功能,还要专门再去下另一个软件,这是一个狠很抓马的事情。(并且很多人可能也不会专门去下载,最后密码忘记,同步出错,又要来反馈数据丢了。)

所以思源既然同步做的这么硬核,那在生成密码以后,能否自带一个密码管理器帮用户管理这个密码呢(因为很多用户并不想选择安全,想选择易用、无感。现在思源在没有做用户调研的情况下,逼着这群用户选择安全,承受不易用、管理密码丢数据的代价,那思源是否可以照护一下,帮忙管理这个密码呢。

吐槽:

我知道一说思源同步做的不好,就有人要喷我,思源有一拨“忠实拥趸”,不管什么情况,都积极维护思源。

反映外观需求,就,“你自己去学 css,自己去调”

反映查询需求,就,“你自己去写 sql 啊”

反映同步问题,就“你为什么不执行 321 黄金备份法则”

对了还有一个绝招“思源已经开源了啊,你自己去贡献代码”

好嘞,我是一个每天 996 的工作党,我有工作,有家人,我同时在用很多工具,又不是只用这一款笔记软件呀!

我又不是个学生党,我又不是计算机专业的,我没那么多时间为了一个笔记,又是学 css,又是学 sql,又是折腾什么备份法则。你们有时间,但我们没有啊。你们爱折腾,但我们不想折腾啊

难道我一个学金融的,设计一款金融产品,客户只要觉得难用,就指着客户鼻子问,”你为什么没有达到半个金融科班生的水平呢?”

软件有的地方不易用,吐槽一下,就指责用户笨蛋吗?????

你们这些”忠实的粉丝“到底对思源起到的是正面作用,还是把思源捆绑进了某个圈地自萌的小圈子里面呢??

又有人会说,”啊,你既然想无感,既然想简单,就用印象笔记啊,就用 wolai 呢“

拜托,合着思源和那些笔记软件就同步这一个位置有区别是吧?我喜欢思源某个主题,喜欢思源的编辑功能,用思源行不行?怎么总要教用户怎么做用户?

并且我已经用了好几个月了,现在一改版,说句不好用就让我不用了,把老用户不当人?

不管你们怎么维护思源,只要思源的同步还是这个样子,只要思源还有新用户进来,这个论坛就会永远不停地有同步问题的反馈,让开发者不断地被同步问题消耗时间、精力,而拖累其他功能的开发和优化

根本不指望这个提议被接纳,单纯想吐槽一下这么多天逛思源,看到的这些笔记饭圈用户

如此多的同步问题反馈不会说假话

  • 思源笔记

    思源笔记是一款隐私优先的个人知识管理系统,支持完全离线使用,同时也支持端到端加密同步。

    融合块、大纲和双向链接,重构你的思维。

    22391 引用 • 89649 回帖
  • Q&A

    提问之前请先看《提问的智慧》,好的问题比好的答案更有价值。

    8136 引用 • 37079 回帖 • 160 关注

相关帖子

优质回帖
  • xxl 3 赞同

    非常同意这个观点,用思源是冲着他的编辑功能,但是这个同步功能,真的是付费了也要艰难的忍受,一旦出现丢失,再让用户去想什么恢复真的毫无意义,要么,就想有道云之类简单粗暴,要么,就像 git 一样强大但需要学习。每次丢失内容都烦躁的要死。就数据来讲,稳定性永远是第一位置的,安全性和便捷性都是加分项而已。

  • B3000Kcn 3 赞同

    思源笔记的每一次有关同步的任何一项改动都是一个鬼门关,每一次这种更新对于用户来说都是一场豪赌。比如我最近就连输两次,底裤都输掉那种。再想翻盘就得等下次。

  • quanquan00 2 3 赞同

    我额外提一个大家可能不注意到的点,那就是如果思源笔记提供云存储服务,那么多少都是要对其存储的内容承担内容审核责任的。大家可以参考百度网盘,它的隐私侵犯程度有目共睹。目前的端到端加密同步机制可以完全规避内容审核责任,对隐私保护是非常好的,不会像百度网盘一样动不动就和谐,这个基础的云存储方式不希望有动摇。

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • 有道理呀,市场上那么多同步功能的软件,思源要借鉴嘛,不能被现有的小众圈子圈住了

  • 内置的密码管理器需要一个额外的主密码trollface

    2 回复
  • nbcoolkid 3 评论

    和同类软件相比,思源给我的感觉就是速度快,其他易用性、美观度,在产品层面上,都不占优。

    这个也和作者开发软件的目的有关系。

    啥目的 😂
    88250
    @88250 自娱自乐咯
    nbcoolkid
    @nbcoolkid 那你猜错了。
    88250
  • lsb900226 2 评论

    其实可以兼顾易用性和安全性的,可以找个平衡点

    1 回复
    就比如数据密钥这个,搞个自定义密码其实就很好。不需要太死板。
    lsb900226
    @lsb900226 以前也试过的嘛,可是还是老有人忘记密码……目前用导入密钥的话至少能校验密钥的格式是否可用。
    88250
  • chunhong
    作者

    😭

  • chunhong
    作者

    我就想吐槽一下,我用过那么多软件,为什么就思源要把同步做的这么难用

    我的笔记好像是国家机密似的

    我的笔记数据丢过,

    但不是被泄露的,而是被思源自己同步问题弄丢的

  • chunhong
    作者

    至于思源其他的位置,我觉得无可挑剔。👍

    用了这么久的思源,要被一个同步给劝退迁移了,我是真没想到的

  • 可不可以在思源里自己建一个文档,里面保存密码?😂

    1 回复
  • chunhong
    作者

    而且本身同步不好用,那我用别家的同步也行,

    可是一用其他家的同步,就总是报错。也就是逼着用思源自己的难用的同步机制。

    当然,这毕竟是思源的盈利点,无可厚非。

    但既然是盈利点,就更要做得让大部分用户满意啊(想要绝对安全的就让他继续用这种机制,想要易用的就给用户选择易用的权利啊,不然不是往外赶用户吗?

  • B3000Kcn 3 赞同

    思源笔记的每一次有关同步的任何一项改动都是一个鬼门关,每一次这种更新对于用户来说都是一场豪赌。比如我最近就连输两次,底裤都输掉那种。再想翻盘就得等下次。

  • zxy0124 1 赞同

    赞同吐槽

  • chunhong 1 赞同
    作者

    如果不是思源其他的位置足够优秀,

    我在前前后后经历端对端加密报错、不断重建索引,花式同步问题,丢过两次笔记数据后(有一次还是工作笔记)

    我早就果断弃坑走人了,也不会赖在这里 BB 了

  • sunk926 2 赞同

    同步功能几乎没用

    😄 自己写个 小脚本 每天自动增量拷贝 data 目录并打包 tar.7z(10M 左右),排除 assets 目录(使用同步拷贝),同时清理 N 天前的 tar.7z 备份就 OK 了

  • 88250 1 赞同

    感谢反馈,我们先解决稳定性问题,再考虑易用性。

  • jih3657 1 赞同

    建议给希望用隐私安全换便携的用户搞个纯云端的明文显示的,他们更多在意的是编辑功能是否符合要求。

    另外一批愿意折腾的,建议保持现有的同步方式,在安全优先的基础上改进稳定性,最好再加个自定义密码。

    我个人用新版同步没出现什么大的问题。谁没记过几个密码呢,就算忘记密码了也能内部复制密钥或者用最新数据重建仓库,感觉内置密码箱并不能在照顾安全的同时解决你的问题

  • guanghuiruc 1 赞同

    同步确实老出错,我现在已经减少了更新频率,省的更新了又出新问题。稳定性是第一位的,开发者加油。

  • vstardust

    基于此,建议端对端加密增加自定义密码功能,这样想要用系统生成就用系统生成,如果想使用自定义密码就用自定义密码

  • lwt586361

    我用同步,从来没觉得有问题,其实基本按说明的来,都可以不出错的,移动端用的很少。可能还是看个人使用情况吧

  • qifengle1998

    我的同步今天又报错了,大哭,已经是一个月来的第三次了 😭

  • vitalQ

    Bug 和需求是两回事,我看确实有人同步出现问题同步不了,但是这跟同步机制有什么关系呢,跟密钥管理有啥关系呢,以前自定义密码的时候不也有人出现同步失败的问题吗,论坛反馈的不也是同步不了的问题吗?

    3 回复
  • 可以对敏感内容 在线文本 AES DES 加密解密,别人看到的全是乱码...

  • qifengle1998

    D 大刚刚才花费精力更新到 2.1 版本,重构了同步机制。

    我估计是不会再去重构了,顶多修修补补一下,我持悲观态度。

    虽然我很希望可以重构 😭

  • chunhong
    作者

    我没说有关系啊,这是两个问题

    我反映的是,思源的同步现在既不稳定也不易用。

    D 大回复了先稳定后面再考虑易用

    1 回复
  • yuyuyuyu

    我就是因为忘记密码,又多端使用,折腾了半天

    1 回复
  • yuyuyuyu

    确实应该根据不同用户的需求,甚至不同的笔记本推出两种同步方式。

    有的人笔记可能记录了很私人的内容,那么应该采用现在的这种方式。

    有的人笔记就用来记一些流水账,普通的学习笔记,这些安不安全真无所谓,不想花费任何精力在同步问题上

    安全和易用性应该有一个平衡,现在记录一个 1+1 都要加个密。 相当于完全倒向了安全这一边。

  • qifengle1998

    这段时间的同步问题反馈可比之前有自动密码得时候密集得多

  • UniverseRain

    我从 2.0.5 开始工作电脑就没法同步了,每次看到更新内容有同步的改动,就赶紧下载,结果是一次次失望,我现在已经把思源当一个纯本地软件用了,每周手动导出导入一次

  • bitman

    同步机制确实有点难用。我曾经因为同步,然后发现本地的文件都消失了。很郁闷。

    我是因为看上了 markdown 语法,以及相比 markdown 更加简单的 markdown 功能。

    因此觉得即使思源今后停止更新,我也可以移植到其他的笔记本上。

    但是最近的上传机制更新,个人感觉不太稳定。暂时感觉工具的使用成本过高。

    最后还是希望 D 能做自己想用的笔记。相反如果所有的需求都迎合,可能两边都会有问题。慢慢来好了。

    我还是挺喜欢这个笔记本的。不喜欢的可能早走了。

  • vitalQ

    既然你是多端登录,那为啥会出现忘记密码,思源是可以复制密钥的,只要有一端能打开都没问题,我现在手机、平板、电脑都是这样用,我根本就没去记密钥

    1 回复
  • yuyuyuyu

    因为我从手机端导入以后报错“同步失败”啊

    我根本就不想加密我的笔记 ,不端对端加密这些 bug 都不会出现。

    我的笔记就是拿到大街上给人看都没人瞄一眼

    1 回复
  • vitalQ 3 赞同

    你这篇文章,通篇都是说功能不易用,你最后两段话,你说你没指望你的提议通过,你的提议是密钥管理,最后说论坛反馈不会说假,论坛反馈大部分都是 bug,你就是拿 bug 来证明你的提议。

    1 回复
  • chunhong
    作者

    你看看标题行不行。 我本来想提议的,一想到这个同步,最后通篇都变成吐槽了

    我后面新增了投票,你觉得好用,你自己投票呗

  • vitalQ

    那你为什么说你忘记密码呢,而且思源的优势就是安全,你不能因为有 bug 就说需求本身是有问题的。

    1 回复
  • yuyuyuyu

    我就是忘记密码,才跑去移动端导入的呀,导入以后才出现的 bug 呀

    我什么时候说需求本身有问题了。

    我就是因为你说的“安全”,丢过几次数据。从思源刚推出零点几版本的时候,我就开始用了,前前后后被各种同步 bug 折磨了好几次。

    我是说我不想选择这么安全,能否给我一个相对无感,不容易出 BUG 的同步选择。

    我就是要个选择,你从哪里听出我否定安全需求本身了????????????????

    1 回复
  • Momowuwen 1 赞同

    深有同感,我是个普通用户,一行代码都不会写。什么 css,sql 都不懂啊。

    我看重的就一个,数据加密,其他的希望都是傻瓜式的,让客户不用各种教程去看去学,入手即用的产品才是最高级别的产品,把简单留给用户。

    我的笔记内容,主要就是文字和表格。

    思源在文本编辑已经做的不错了,要是像 word 的编辑会更好。

    强烈希望能支持更丰富的表格功能,excel 表格复制过来一大堆问题。

  • chunhong 1 2 赞同 1 评论
    作者

    开发者您好,我后面为了收集用户的意见,追加了三个投票,我看现在投票结果基本稳定。

    这几个投票分别反映了

    1. 用户对现在思源同步机制现状的看法
    2. 用户对同步安全和易用的倾向
    3. 用户对未来思源同步优化的期待程度

    希望能起到一点参考作用

    我就不继续置顶了,占用了一天反馈页面宝贵的顶部空间,非常抱歉

    @88250 @Vanessa

    感谢反馈,我们会优先解决投票数最高的问题。
    Vanessa
  • quanquan00 2 3 赞同

    我额外提一个大家可能不注意到的点,那就是如果思源笔记提供云存储服务,那么多少都是要对其存储的内容承担内容审核责任的。大家可以参考百度网盘,它的隐私侵犯程度有目共睹。目前的端到端加密同步机制可以完全规避内容审核责任,对隐私保护是非常好的,不会像百度网盘一样动不动就和谐,这个基础的云存储方式不希望有动摇。

  • quanquan00

    另外,就我个人来说,云同步功能是要在不同设备间用的,而我完全可以把加密同步密钥放在笔记里。需要的时候从已存储的笔记(手机)中复制出来填到新设备里,毕竟我不会一天换一个设备,一天输入一次密码。在一次填写、换设备前始终有效的情况下,把密码存到笔记本身里应该是很好的选择吧?

  • vitalQ 1 赞同

    你自己回复的,不加密就不会有 bug,就是认为功能导致 bug,就是在加密这个功能,你自己理解一下。

    1 回复
  • xxl 3 赞同

    非常同意这个观点,用思源是冲着他的编辑功能,但是这个同步功能,真的是付费了也要艰难的忍受,一旦出现丢失,再让用户去想什么恢复真的毫无意义,要么,就想有道云之类简单粗暴,要么,就像 git 一样强大但需要学习。每次丢失内容都烦躁的要死。就数据来讲,稳定性永远是第一位置的,安全性和便捷性都是加分项而已。

  • yuyuyuyu

    这不是事实?合着还没有关系是吧?

    还有我明明在说我自己的诉求,而且你看第二投票,也不是我一个人的诉求,有几个追求绝对安全?

    我说自己的需求,我有干涉别的用户吗? 倒是你,凭什么一直歪曲我的意思?

    1 回复
    1 操作
    yuyuyuyu 在 2022-07-21 08:59:45 更新了该回帖
  • vitalQ

    最后一次回复了,你自己看看你说的话吧,你现在又说我的说的是事实,又在说你没有不想要加密,我也没说过你干涉别人,我只是希望你知道你自己在说什么,我一开始本来是想帮你解决问题,没想到你把脾气发我身上,你继续吧。

    1 回复
  • www766 3 赞同

    我早就想吐槽了!我是终身用户现在一点云端同步没有!也没正式转移过来使用!看到坛子里反馈的同步问题、数据问题我就想再等等吧,拿数据开玩笑吗!想吐槽就肯定会被喷,你不会这不会那!想用个啥就说你 css,你 sql,你 quicker,你自己搞,要软件干啥?!难道开了会员再让我们非开发类用户就自己学一堆开发知识去配套吗?quicker 效率是高但用个思源还要普通用户绑定用 quicker 另一个软件去?并且 quicker 动作还是需要一定技术去更效率搭配上才能使用,别人动作不更新,不完全符合你你白瞎!人家还会喷咱谁让你不会!见过用个软件还需要绑定另一个软件去实现一些功能的吗?!这合适吗?让普通用户情何以堪?张嘴还会嫌我们笨不学习吗?术业有专攻,大多普通用户是不接触计算机、代码的,东西开发能不能接接地气!你是高大上了,就只技术牛用,还是小圈子啊,格局那?!这么多同步问题!我建议如果是目前咱们开发人员搞不定,谁都有知识盲点,谁也不是啥都会,咱们外包一下找专业同步的,云端的团队去做下!看着这些同步问题,启用还要注意这注意那,谁家的云端操碎这么些心,看的心惊胆战!坛子里技术牛多,吐槽还怕被喷,非技术用户终于是忍不住爆发了,我早就不愤咱不敢出声啊,管理要看到问题,不是幸灾乐祸是期盼赶紧解决。一个同步半年多了,切过来还是一堆问题,真愁人。还有只读模式这么多普通用户,为了查资料,一不注意就板式啥的动了或删字了,没提示还自动保存,难道只读模式不应该是优先开发吗?谁是只为了写不为了看是吗?!反馈的桌面端快捷插入 本地绝对路径超链接,这些都是切到咱们思源来需要优先解决的吧,那么多谁能一个个加文件去,这都对思源新用户转换率带来极大的阻力!要想到这些问题看到这些问题解决这些问题啊,起码优先级是最需要先解决的,结果搞个长期计划醉了。恨铁不成钢啊。

    3 操作
    www766 在 2022-07-21 09:49:00 更新了该回帖
    www766 在 2022-07-21 09:48:32 更新了该回帖
    www766 在 2022-07-21 09:38:58 更新了该回帖
  • yuyuyuyu

    我前面反映自己遇到了 bug,你就在那“我怎么没有遇到?”,还在这假惺惺的说你想帮我。呸!

    现在这一大堆 bug 不就是因为这个“绝对安全”的加密机制导致的,这一点你还想洗?

    我意思很清楚,你们爱折腾的,愿意承受各种 bug 的,你们去用现在这种同步机制好了,我们不想用

    我只是说我自己不想用,并且表示现在这各种 bug 就是现在的加密机制造成的。 到你口里,就歪曲成,“我因为 bug 就否定安全需求本身”

    我后面说了,应该按照不同的用户需求,推出两种同步方式,从这里就表明了,我从头到尾没有否定“绝对安全”这个需求,只是我不想采取这种方式。

    你这不是歪曲别人的意思是什么?你不仅歪曲我的意思,还歪曲楼主的意思,楼主发帖吐槽 + 采集别人的意见,到你嘴里就是“借着别人的 bug 证明自己的提议”,你自己是小人,就把别人都想象成小人。

    最后来一套精神胜利法走人。

    真是在这论坛活久见

    1 操作
    yuyuyuyu 在 2022-07-21 09:46:43 更新了该回帖
  • Achuan-2 1 赞同

    一直都用同步,其实同步就配置一次而已,我并不觉得麻烦,之后就是无感同步了,也基本没遇见同步方面的 bug(可能是幸运)。

    加密同步我个人是很认可的,为什么选择加密同步,其实不是怕笔记被开发者看到,而是怕平台审核,记笔记有限制。

    但,不可否认,目前思源还是只适合作为一个单端的本地软件,有多端需求的可以选择其他软件,没必要再折腾思源了,notion、wolai、flowus、语雀都很不错。

    我目前是选择思源 + 语雀 + 滴答清单的组合,滴答清单记录待办和收集零碎想法,在电脑端思源沉淀,语雀输出,挺舒服的。

    1 回复
  • EthanTang

    同步用了一段时间,没什么问题。挺好的。可惜的是主题配置不可以同步。

  • yuyuyuyu

    你是真的幸运,我属于倒霉型的,各种集中性的 bug 我都遇到过。

    包括这次鸿蒙手机的问题 😭

  • Amyzmm 1 赞同

    我是应为要多端同步才入的订阅,现在同步功能一直提示数据仓库密钥不匹配。很烦人。

  • qifengle1998

    按照这个投票结果看,真没有几个人在关注安全性嘿,都想要无感的(要不是投票 2 是单选,很多选“全都要”的人也会选“无感”)

    还有就是 81 个人只有 5 个人觉得现在的数据仓库机制好用,太惨烈了。。

  • 同步是真的真的挺难做的。。特别是格式越复杂的数据,想做到稳定同步,就越困难。

    想保持数据的一个稳定可控可预知的状态,无论是从单个文件层面、还是整个笔记本层面,都需要做非常多的工作。

    比如断点续传、差分同步,这是做同步绕不开的问题,设备 A 更新笔记 a,设备 B 更新笔记 b,你无法预知用户在哪个时刻进行更新,打开笔记软件的时候同步完了么?关闭笔记软件的时候同步完了么?什么时候增量同步?什么时候全量同步?全量文件状态、索引状态以谁为准?

    思源是不留后台的,不额外弄一个文件同步软件,你怎么保证外部更新可以在任意时刻同步到本地?

    “数据稳定”(全量同步、锁定文件、全局状态)和“快速无感”(差分同步、异步读写、每个文件状态单独维护)是一个硬币的两面,你不可能“全都要”。

    我在好几个帖子里安利过 syncthing,因为它就是笔记数据保存于本地时,同步策略的最优解。用第三方软件 + 留后台的方式可以解决上面的所有问题。

    印象、wiz、notion 等等楼主所谓的“可以借鉴的笔记软件”本质是一样的,云端是中心存储,云端是中心存储,云端是中心存储。你的数据全是存在云上的,不是存在本地的!本地只是云端数据的一个副本,所有更新以云端为准。思源笔记数据存在本地,没有这个所谓的“中心”!

    换句话说,这些笔记软件。没有任何,哪怕一丁一点的借鉴意义。 也可以说有一点点。

    我之前也是印象笔记的深度用户。印象笔记的“同步”功能中,每一个编辑完,未上传云端的笔记,都会有一个明显的“待同步”标识。启动、关闭的时候都会强制进行一次同步,它的同步机制是维护一个云端全局状态,本地对全局状态的任何更改(包括元数据)都会将笔记标记一个“待同步”,同步时对这些“待同步”的数据进行比对,然后再拉取笔记列表拉下来其他设备创建的新笔记。

    这种机制也不是说不行,但需要每次同步时,发很多次服务器请求,后端还得弄一个数据库或者后端之类的东西,对服务端有一定的要求,至少一个简单的对象存储,我感觉是不够的。

    2 回复
    1 操作
    ttimasdf 在 2022-07-22 10:36:03 更新了该回帖
请输入回帖内容 ...

推荐标签 标签

  • Linux

    Linux 是一套免费使用和自由传播的类 Unix 操作系统,是一个基于 POSIX 和 Unix 的多用户、多任务、支持多线程和多 CPU 的操作系统。它能运行主要的 Unix 工具软件、应用程序和网络协议,并支持 32 位和 64 位硬件。Linux 继承了 Unix 以网络为核心的设计思想,是一个性能稳定的多用户网络操作系统。

    944 引用 • 943 回帖
  • 七牛云

    七牛云是国内领先的企业级公有云服务商,致力于打造以数据为核心的场景化 PaaS 服务。围绕富媒体场景,七牛先后推出了对象存储,融合 CDN 加速,数据通用处理,内容反垃圾服务,以及直播云服务等。

    27 引用 • 225 回帖 • 168 关注
  • 链书

    链书(Chainbook)是 B3log 开源社区提供的区块链纸质书交易平台,通过 B3T 实现共享激励与价值链。可将你的闲置书籍上架到链书,我们共同构建这个全新的交易平台,让闲置书籍继续发挥它的价值。

    链书社

    链书目前已经下线,也许以后还有计划重制上线。

    14 引用 • 257 回帖 • 1 关注
  • 锤子科技

    锤子科技(Smartisan)成立于 2012 年 5 月,是一家制造移动互联网终端设备的公司,公司的使命是用完美主义的工匠精神,打造用户体验一流的数码消费类产品(智能手机为主),改善人们的生活质量。

    4 引用 • 31 回帖 • 2 关注
  • golang

    Go 语言是 Google 推出的一种全新的编程语言,可以在不损失应用程序性能的情况下降低代码的复杂性。谷歌首席软件工程师罗布派克(Rob Pike)说:我们之所以开发 Go,是因为过去 10 多年间软件开发的难度令人沮丧。Go 是谷歌 2009 发布的第二款编程语言。

    497 引用 • 1387 回帖 • 284 关注
  • 以太坊

    以太坊(Ethereum)并不是一个机构,而是一款能够在区块链上实现智能合约、开源的底层系统。以太坊是一个平台和一种编程语言 Solidity,使开发人员能够建立和发布下一代去中心化应用。 以太坊可以用来编程、分散、担保和交易任何事物:投票、域名、金融交易所、众筹、公司管理、合同和知识产权等等。

    34 引用 • 367 回帖 • 1 关注
  • 博客

    记录并分享人生的经历。

    273 引用 • 2388 回帖
  • 正则表达式

    正则表达式(Regular Expression)使用单个字符串来描述、匹配一系列遵循某个句法规则的字符串。

    31 引用 • 94 回帖 • 1 关注
  • Scala

    Scala 是一门多范式的编程语言,集成面向对象编程和函数式编程的各种特性。

    13 引用 • 11 回帖 • 134 关注
  • flomo

    flomo 是新一代 「卡片笔记」 ,专注在碎片化时代,促进你的记录,帮你积累更多知识资产。

    5 引用 • 107 回帖
  • 微软

    微软是一家美国跨国科技公司,也是世界 PC 软件开发的先导,由比尔·盖茨与保罗·艾伦创办于 1975 年,公司总部设立在华盛顿州的雷德蒙德(Redmond,邻近西雅图)。以研发、制造、授权和提供广泛的电脑软件服务业务为主。

    8 引用 • 44 回帖
  • Pipe

    Pipe 是一款小而美的开源博客平台。Pipe 有着非常活跃的社区,可将文章作为帖子推送到社区,来自社区的回帖将作为博客评论进行联动(具体细节请浏览 B3log 构思 - 分布式社区网络)。

    这是一种全新的网络社区体验,让热爱记录和分享的你不再感到孤单!

    132 引用 • 1114 回帖 • 125 关注
  • RIP

    愿逝者安息!

    8 引用 • 92 回帖 • 351 关注
  • Redis

    Redis 是一个开源的使用 ANSI C 语言编写、支持网络、可基于内存亦可持久化的日志型、Key-Value 数据库,并提供多种语言的 API。从 2010 年 3 月 15 日起,Redis 的开发工作由 VMware 主持。从 2013 年 5 月开始,Redis 的开发由 Pivotal 赞助。

    286 引用 • 248 回帖 • 62 关注
  • HTML

    HTML5 是 HTML 下一个的主要修订版本,现在仍处于发展阶段。广义论及 HTML5 时,实际指的是包括 HTML、CSS 和 JavaScript 在内的一套技术组合。

    107 引用 • 295 回帖 • 1 关注
  • OAuth

    OAuth 协议为用户资源的授权提供了一个安全的、开放而又简易的标准。与以往的授权方式不同之处是 oAuth 的授权不会使第三方触及到用户的帐号信息(如用户名与密码),即第三方无需使用用户的用户名与密码就可以申请获得该用户资源的授权,因此 oAuth 是安全的。oAuth 是 Open Authorization 的简写。

    36 引用 • 103 回帖 • 10 关注
  • HBase

    HBase 是一个分布式的、面向列的开源数据库,该技术来源于 Fay Chang 所撰写的 Google 论文 “Bigtable:一个结构化数据的分布式存储系统”。就像 Bigtable 利用了 Google 文件系统所提供的分布式数据存储一样,HBase 在 Hadoop 之上提供了类似于 Bigtable 的能力。

    17 引用 • 6 回帖 • 75 关注
  • WebComponents

    Web Components 是 W3C 定义的标准,它给了前端开发者扩展浏览器标签的能力,可以方便地定制可复用组件,更好的进行模块化开发,解放了前端开发者的生产力。

    1 引用 • 2 关注
  • 域名

    域名(Domain Name),简称域名、网域,是由一串用点分隔的名字组成的 Internet 上某一台计算机或计算机组的名称,用于在数据传输时标识计算机的电子方位(有时也指地理位置)。

    43 引用 • 208 回帖 • 1 关注
  • OpenStack

    OpenStack 是一个云操作系统,通过数据中心可控制大型的计算、存储、网络等资源池。所有的管理通过前端界面管理员就可以完成,同样也可以通过 Web 接口让最终用户部署资源。

    10 引用 • 5 关注
  • OpenResty

    OpenResty 是一个基于 NGINX 与 Lua 的高性能 Web 平台,其内部集成了大量精良的 Lua 库、第三方模块以及大多数的依赖项。用于方便地搭建能够处理超高并发、扩展性极高的动态 Web 应用、Web 服务和动态网关。

    17 引用 • 41 关注
  • 创造

    你创造的作品可能会帮助到很多人,如果是开源项目的话就更赞了!

    179 引用 • 995 回帖 • 1 关注
  • Sphinx

    Sphinx 是一个基于 SQL 的全文检索引擎,可以结合 MySQL、PostgreSQL 做全文搜索,它可以提供比数据库本身更专业的搜索功能,使得应用程序更容易实现专业化的全文检索。

    1 引用 • 214 关注
  • Spring

    Spring 是一个开源框架,是于 2003 年兴起的一个轻量级的 Java 开发框架,由 Rod Johnson 在其著作《Expert One-On-One J2EE Development and Design》中阐述的部分理念和原型衍生而来。它是为了解决企业应用开发的复杂性而创建的。框架的主要优势之一就是其分层架构,分层架构允许使用者选择使用哪一个组件,同时为 JavaEE 应用程序开发提供集成的框架。

    944 引用 • 1459 回帖 • 16 关注
  • React

    React 是 Facebook 开源的一个用于构建 UI 的 JavaScript 库。

    192 引用 • 291 回帖 • 384 关注
  • TGIF

    Thank God It's Friday! 感谢老天,总算到星期五啦!

    287 引用 • 4484 回帖 • 669 关注
  • frp

    frp 是一个可用于内网穿透的高性能的反向代理应用,支持 TCP、UDP、 HTTP 和 HTTPS 协议。

    20 引用 • 7 回帖