希望取消闪卡的卡包,因为文档树就是天然的卡包

目前 2.6.3 的制卡逻辑是这样的:

Step 1. 在文档中选中文字并标记(挖空);

Step 2. 点击左侧的段落图标 -> 闪卡;

Step3. 将该段落加入某一卡包;

以上流程有这样几个缺点:① 分散用户精力,本来用户只需要专注于制卡本身,而上述机制会让用户纠结把卡放入哪个卡包。② 制卡过程繁琐,选中文字并标记(挖空)其实就已经完成制卡了,没必要再多一个选择卡包的过程。③ 上述机制中一旦用户想变更整篇文章的卡包,就要手动地一个一个修改。④ 无法直观地看出某张卡片属于哪个卡包,必须通过上述的第二个步骤才能看出。

而取消卡包后,一切将变得很自然。比如某用户的文档树结构如下:

  • 数学
    • 分析
      • 数学分析
      • 实分析
      • 复分析
      • 泛函分析
    • 代数
      • 高等代数
      • 抽象代数
    • 几何
      • 解析几何
      • 微分几何
  • 历史
    • 中国史
      • 唐史
      • 宋史
      • 元史
      • 明史
    • 世界史
      • 欧洲史
      • 阿拉伯史
      • 美国史
      • 日本史

而上述结构就是天然的卡包,用户完成挖空后,不需要再去选择该卡片属于哪一个卡包。现代化的间隔重复笔记软件 RemNote 就是这样的使用逻辑。

举个例子,比如在《高等代数》这篇文档里面有一个段落是行列式的定义,在此处完成选中文字并标记后,这张卡片很自然地属于 高等代数代数数学 这 3 个卡包,无需用户再去选择,并且在复习卡片时,不管用户想复习所有数学知识,还是只想复习高等代数的知识,都会复习到这张卡片。


为了方便描述,我将用 RemNote 进行视频( BV1VW4y1378n )演示,来看看 RemNote 是如何解决卡片多分类问题以及 DailyNote 卡片分类问题的。

视频演示:RemNote 之 DailyNote 制卡

RemNote 这款软件也是支持 DailyNote 功能的。从视频中可以看出,针对 DailyNote 爱好者,RemNote 也是提供了很优雅的卡片(多)分类解决方案。


为什么我坚持采用文档树即卡包的分类方案?因为对于文件夹爱好者,同一篇文章的卡片很自然地就应该属于同一分类,而重复进行前文中提到的 Step2 和 Step3 是毫无意义的,这一过程让人抓狂。

关于纯粹的 DailyNote 用户,我提几点疑问。既然纯粹的 DailyNote 用户在记笔记时不喜欢分类,为什么到了制卡的时候,突然就要分类了?既然最终还是有分类的需求,为什么不能在制卡之前就完成分类呢?我理解,为了减轻记录的压力,所以不分类,但知识总是需要消化吸收的,早晚还是要对部分有价值的知识进行分类整理。我提出的“文档树即卡包”的方案只不过是让你们把对卡片的分类换种方式提前一步进行而已,并没有给你们添堵。


我又考虑了一下,可以采用一种妥协的方案,使 DailyNote 用户和文件夹用户都满意,从而避免争论。

那就是提供 2 个不同的闪卡复习入口。

第一个入口就是现有方案,通过左上角闪卡图标进入。

第二个入口就是,像 RemNote 一样,在文档树的位置右键。

这样一来,DailyNote 用户无需改变现有的习惯(虽然我不是很赞同这一习惯);而文件夹用户也能实现无感分类了。


借着这个机会,我顺便把 RemNote 的优势介绍了,供开发者参考,也给大家做一个科普。

在 RemNote 中,一篇文档就是一个卡包。当然,这里并不是真正的为这篇文档创建了一个卡包,而是通过类似于查询语句的方式得到了这篇文档(及其子文档)中的所有卡片,在用户看来感觉就像是一个卡包一样。一张卡片,不仅属于当前文档的卡包,同时属于它的父文档的卡包以及祖先文档的卡包。比如“行列式的定义”这张卡片不仅属于“高等代数”卡包,同时属于“代数”、“数学”这两个卡包。思源笔记比起 obsidian、logseq 来说拥有完美的文档树,如果这一优势不被闪卡功能好好利用的话,其实是相当可惜的。

有了一篇文档就是一个卡包这一基础,进一步 RemNote 就可以实现一个标签就是一个卡包,可以简单理解为 RemNote 自动为每个标签都创建了一个页面,所有打上了这个标签的块都嵌入到了这个页面内。思源笔记的标签系统还能形成标签树,如果利用好的话也能成为独特的优势。在早些时候的讨论中我就提到过,标签是实现 DailyNote 卡片分类的一种解决方案,具体操作可以看这个视频( BV13A411o7yK):

视频:RemNote 标签制卡展示

更进一步,RemNote 甚至可以实现自由组合卡包。RemNote 提供了一个功能叫做 Search Portal,可以在文档中插入一个搜索块,将带有某一标签、某一关键字的块嵌入进来。借助 Search Portal,用户可以实现自由组合卡包,比如可以将不同标签的块、含有特定关键字的块、嵌入块放进同一篇文档中,这样就得到了一个组合卡包。思源笔记中也有类似的功能,那就是 sql 语句查询,如果利用起来的话,也可以实现类似效果,甚至更个性化的效果。具体操作看下面这个视频( BV1X84y1h7bK):

视频:RemNote 自由组合卡包演示

是否支持取消卡包,改用文档树即卡包的形式?

单选 公开 永不结束 34 票
支持
61% 21 票
不支持
38% 13 票

相关帖子

优质回帖
  • zxhd86 2 赞同
    订阅者

    看了楼上 @pipa 的发言,我才意识到思源的用法确实不是只有使用文件夹的方式,而我在日常生活中明明没有怎么建立分类的文件夹,在讨论问题时却忘了,这确实挺好笑的。

    那么最大的问题就是:思源不是 RemNote,思源的使用者并不会像 RemNote 的使用者一样使用思源,照搬 RemNote 的闪卡机制对思源是没有意义的。

    之前体验过一段 RemNote 的我不得不承认,RemNote 的制卡效果在各个方面都优于思源,但是考虑到思源的用户实际上分别实践着 daily note 和文件夹分类以及其他奇奇怪怪的笔记用法,照搬 RemNote 的效果只能方便到文件夹分类的用户,这实际上是不公平的。

    而思源的魅力之一不就是不限制你记笔记的方式吗?大纲笔记可以,daily 可以,用文件夹分类也可以……考虑到不限制用户的目的,我收回前言,认为还是目前的制卡方式最合适,只不过需要稍微改进一下,如可以设置个快捷键和默认制卡卡包之类的。

  • openAI 1 赞同
    作者

    改进效果是巨大的,因为当前的制卡体验真的很不好,就像我上面总结的,需要 3 个步骤。这么说吧,我是建议思源引入间隔重复功能的用户之一,但如果是现在这样的制卡逻辑的话,我是不想使用的;换句话说就是,真正需要这个功能的用户不太想使用当前这一功能。

  • i1356 1 赞同
    订阅者

    应该是自动生成跟文档树一样结构的卡包吧

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • shuoying
    捐赠者 支持者 订阅者

    这里还是有传统的分类问题: 如果有一个名为 数学史 的项目, 应该同时在 历史数学 下级, 此时应该怎么分类呢 ❓

    1 回复
  • 其他回帖
  • pipa 1 评论
    捐赠者 订阅者

    我理想中的制卡就是不需要重复正文中提到的 Step2 和 Step3。因为同一篇文章的卡片很自然地应该属于同一分类,因此重复进行 Step2 和 Step3 是无意义的,并且这一过程让人抓狂。

    这是个很主观,想当然,思维保守,目光狭隘的观点

    • 对于“一元笔记”用户来说,这不够“自然”
    • 对于 Daily Notes 的用户来说,也不够“自然”
    • 对于笔记关系复杂的用户来说,也不够“自然”

    而思源笔记的优点之一就是包容不同的使用方式

    所谓的“抓狂”,可能是思源的包容,也可能只是自己的“倔强”

    因此思源不能因小失大,往路窄的地方发展

    关于纯粹的 DailyNote 用户,我提几点疑问。既然纯粹的 DailyNote 用户在记笔记时不喜欢分类,为什么到了制卡的时候,突然就要分类了?既然最终还是有分类的需求,为什么不能在制卡之前就完成分类呢?我理解,为了减轻记录的压力,所以不分类,但知识总是需要消化吸收的,早晚还是要对部分有价值的知识进行分类整理。我提出的“文档树即卡包”的方案只不过是让你们把对卡片的分类换种方式提前一步进行而已,并没有给你们添堵。
    openAI
  • zxhd86 5 评论
    订阅者

    关于闪卡机制的进一步思考

    在之前对于闪卡机制的讨论中,我总结到我不支持文档树卡包的原因是,这样不公平。文档树卡包的机制对于习惯于使用文档树管理笔记的用户来说可谓得心应手,但却相当于牺牲使用其他管理笔记方式的用户,因为他们将不得不使用文档树才能管理卡包。

    经过进一步的思考,我认为论点还能在加一个,那就是不值得。

    首先是不公平。

    • 楼主后来举出了很多例子来论证文档树卡包对 daily note 的支持程度,但是就楼主举的例子而言,这只能说 RemNote 对于 daily note 支持尚可,与思源的卡包机制不相上下。
    • 但 daily note 只是众多记笔记方式中的一种,过去的、未来的笔记方式数不胜数。
    • RemNote 是内置对 daily note 的支持的,但在这种情况下,RemNote 对 daily note 的支持尚不能胜过卡包机制,又怎么能让人对于这种明显特化于结构化知识库的机制保有信心?
    • 也许对于大多数的记笔记方式方式而言,卡包机制并不是最好的制卡方式,但它绝对是一视同仁、最不坏的方式。哪怕是文档树的形式,卡包机制配合多选也是差强人意的。

    接着是不值得。

    • RemNote 的文档树卡包与思源的卡包机制,其实两边的制卡这一步流程的总体繁琐程度都差不多。

      • RemNote 需要预先建立层层的文档树,才能找到录入卡片的位置。以后每次录入知识,都要经历一遍找位置的过程。
      • 思源需要每一次都选择卡片,经过 3 步后将卡片录入卡包。
    • RemNote 前期累一点,后期简单一点,思源的卡包机制则是从头到尾都很平稳,一样的压力。你可以崇尚一劳永逸,也可以赞同平稳无压记录。但是,在这一步,是很难辨出胜负的。

    • RemNote 的最大优势,在我看来,就是在制成卡片后,能实现卡包的继承机制,也就是

      一张卡片,不仅属于当前文档的卡包,同时属于它的父文档的卡包以及祖先文档的卡包

      但是,有没有可能,这种特性,只需要对于思源现在的卡包机制进行改进,让它能支持嵌套卡包就能实现呢?

      • 同样是改进,嵌套卡包只需要对相当于官方插件的卡包机制进行少许改造,就能实现同样的功能,而且这种改进完全是帕累托最优的,不会有人因这个改进而体验改变甚至变差。

      • 而如果是实现文档树卡包,那就相当于:

        • 废掉目前的卡包机制
        • 同时还需要对思源的本体动手脚,实现类似于 RemNote 的一堆特性,如多选嵌入
        • 还要实现因为软件差异、不知道 RemNote 有没有实现的特性,如页面克隆

        否则不要说其他笔记方式了,连 daily note 都要深受影响。这过程必然伴随一大堆的 bug,漫长的升级过程,长期对于其他笔记用户相当于废掉的闪卡机制,而换来的只是对他们而言并不太可能显著优于目前机制的文档树卡包。

    综上所述,基于不公平和不值得两个点,我认为不应该废除目前的卡包机制,有一定精力的情况下,建议开发者加入快捷键制卡和默认卡包机制。在精力足够的情况下,建议开发者可以尝试加入嵌套卡包特性。而在目前卡包改进走到尽头后,再考虑文档树卡包机制。

    看我这个视频,RN 甚至提供了标签制卡的功能,更加优雅: https://www.bilibili.com/video/BV13A411o7yK
    openAI
    你如果看完我录的 RN 如何通过标签制卡的视频的话,你不会觉得不公平的,甚至会觉得 RN 的方式更好。
    openAI
    不赞同你所说的嵌套卡包方式,那样只会在不正确的方向上越走越远,尾大不掉。尽早面向更先进、更现代化的制卡方式才是正道。
    openAI
    我再说简单一点,标签是可以替代卡包的,效果一样,并且更加直观。
    openAI
    反驳你关于“不值得”的观点,思源的闪卡开发期也不过一个月,上线也不过才三个星期,现在正处于船小好调头的阶段。
    openAI
  • teacherQ
    订阅者

    我来回答你这个问题,我是 dailynote 实践用户。为什么我要在制作卡包的时候,要求增加一个分类。这里就搞清楚一点不是所有的笔记都值得我去制卡的。以我为例,我在复习法考,我会每天用 daiy note 的方式把我每天的错题扔进软件里去,然后我去抽个时间,选择具有高价值的题目放入卡包(所以在这里面就会存在一个分类问题,而我扔题目是不需要分类)我们 daily note 用户不是绝对排斥分类的,我们只是不想大部分时间浪费在分类上。最后如果我通过法考,我会把法考那个卡包给删掉。闪卡在我看来他的功能就是起到一个临时提醒的作用,用完就删。

    2 回复
  • 查看全部回帖

推荐标签 标签

  • H2

    H2 是一个开源的嵌入式数据库引擎,采用 Java 语言编写,不受平台的限制,同时 H2 提供了一个十分方便的 web 控制台用于操作和管理数据库内容。H2 还提供兼容模式,可以兼容一些主流的数据库,因此采用 H2 作为开发期的数据库非常方便。

    11 引用 • 54 回帖 • 600 关注
  • abitmean

    有点意思就行了

  • SEO

    发布对别人有帮助的原创内容是最好的 SEO 方式。

    35 引用 • 200 回帖 • 1 关注
  • Swift

    Swift 是苹果于 2014 年 WWDC(苹果开发者大会)发布的开发语言,可与 Objective-C 共同运行于 Mac OS 和 iOS 平台,用于搭建基于苹果平台的应用程序。

    33 引用 • 37 回帖 • 439 关注
  • 前端

    前端技术一般分为前端设计和前端开发,前端设计可以理解为网站的视觉设计,前端开发则是网站的前台代码实现,包括 HTML、CSS 以及 JavaScript 等。

    248 引用 • 1350 回帖 • 1 关注
  • Swagger

    Swagger 是一款非常流行的 API 开发工具,它遵循 OpenAPI Specification(这是一种通用的、和编程语言无关的 API 描述规范)。Swagger 贯穿整个 API 生命周期,如 API 的设计、编写文档、测试和部署。

    26 引用 • 35 回帖 • 7 关注
  • danl
    14 关注
  • FlowUs

    FlowUs.息流 个人及团队的新一代生产力工具。

    让复杂的信息管理更轻松、自由、充满创意。

    1 引用 • 5 回帖
  • frp

    frp 是一个可用于内网穿透的高性能的反向代理应用,支持 TCP、UDP、 HTTP 和 HTTPS 协议。

    13 引用 • 5 回帖 • 1 关注
  • B3log

    B3log 是一个开源组织,名字来源于“Bulletin Board Blog”缩写,目标是将独立博客与论坛结合,形成一种新的网络社区体验,详细请看 B3log 构思。目前 B3log 已经开源了多款产品:SymSoloVditor思源笔记

    1099 引用 • 3464 回帖 • 388 关注
  • Ubuntu

    Ubuntu(友帮拓、优般图、乌班图)是一个以桌面应用为主的 Linux 操作系统,其名称来自非洲南部祖鲁语或豪萨语的“ubuntu”一词,意思是“人性”、“我的存在是因为大家的存在”,是非洲传统的一种价值观,类似华人社会的“仁爱”思想。Ubuntu 的目标在于为一般用户提供一个最新的、同时又相当稳定的主要由自由软件构建而成的操作系统。

    122 引用 • 168 回帖 • 269 关注
  • Gitea

    Gitea 是一个开源社区驱动的轻量级代码托管解决方案,后端采用 Go 编写,采用 MIT 许可证。

    3 引用 • 16 回帖 • 1 关注
  • C

    C 语言是一门通用计算机编程语言,应用广泛。C 语言的设计目标是提供一种能以简易的方式编译、处理低级存储器、产生少量的机器码以及不需要任何运行环境支持便能运行的编程语言。

    65 引用 • 164 回帖 • 257 关注
  • OkHttp

    OkHttp 是一款 HTTP & HTTP/2 客户端库,专为 Android 和 Java 应用打造。

    16 引用 • 6 回帖 • 36 关注
  • 深度学习

    深度学习(Deep Learning)是机器学习的分支,是一种试图使用包含复杂结构或由多重非线性变换构成的多个处理层对数据进行高层抽象的算法。

    36 引用 • 40 回帖
  • 游戏

    沉迷游戏伤身,强撸灰飞烟灭。

    159 引用 • 797 回帖
  • 阿里巴巴

    阿里巴巴网络技术有限公司(简称:阿里巴巴集团)是以曾担任英语教师的马云为首的 18 人,于 1999 年在中国杭州创立,他们相信互联网能够创造公平的竞争环境,让小企业通过创新与科技扩展业务,并在参与国内或全球市场竞争时处于更有利的位置。

    43 引用 • 221 回帖 • 363 关注
  • Quicker

    Quicker 您的指尖工具箱!操作更少,收获更多!

    13 引用 • 66 回帖
  • Flutter

    Flutter 是谷歌的移动 UI 框架,可以快速在 iOS 和 Android 上构建高质量的原生用户界面。 Flutter 可以与现有的代码一起工作,它正在被越来越多的开发者和组织使用,并且 Flutter 是完全免费、开源的。

    39 引用 • 92 回帖 • 1 关注
  • Jenkins

    Jenkins 是一套开源的持续集成工具。它提供了非常丰富的插件,让构建、部署、自动化集成项目变得简单易用。

    50 引用 • 37 回帖 • 1 关注
  • 脑图

    脑图又叫思维导图,是表达发散性思维的有效图形思维工具 ,它简单却又很有效,是一种实用性的思维工具。

    20 引用 • 57 回帖
  • 机器学习

    机器学习(Machine Learning)是一门多领域交叉学科,涉及概率论、统计学、逼近论、凸分析、算法复杂度理论等多门学科。专门研究计算机怎样模拟或实现人类的学习行为,以获取新的知识或技能,重新组织已有的知识结构使之不断改善自身的性能。

    75 引用 • 37 回帖
  • 面试

    面试造航母,上班拧螺丝。多面试,少加班。

    317 引用 • 1392 回帖
  • 又拍云

    又拍云是国内领先的 CDN 服务提供商,国家工信部认证通过的“可信云”,乌云众测平台认证的“安全云”,为移动时代的创业者提供新一代的 CDN 加速服务。

    21 引用 • 37 回帖 • 441 关注
  • GitBook

    GitBook 使您的团队可以轻松编写和维护高质量的文档。 分享知识,提高团队的工作效率,让用户满意。

    3 引用 • 8 回帖
  • Solo

    Solo 是一款小而美的开源博客系统,专为程序员设计。Solo 有着非常活跃的社区,可将文章作为帖子推送到社区,来自社区的回帖将作为博客评论进行联动(具体细节请浏览 B3log 构思 - 分布式社区网络)。

    这是一种全新的网络社区体验,让热爱记录和分享的你不再感到孤单!

    1397 引用 • 9974 回帖 • 486 关注
  • Docker

    Docker 是一个开源的应用容器引擎,让开发者可以打包他们的应用以及依赖包到一个可移植的容器中,然后发布到任何流行的操作系统上。容器完全使用沙箱机制,几乎没有性能开销,可以很容易地在机器和数据中心中运行。

    444 引用 • 891 回帖