123
相关帖子
-
Immemorial • • 1 赞同
当他的回复开始攻击别人,开始去扯所谓的情绪化,去说别人看不懂汉字又或者曲解别人回复的时候,他的目的就已经不是讨论问题了,甚至可以看到后面几个小时,几十层里他的回复就一直想要带着别人向问题之外的方向跑。
2 回复 - 其他回帖
-
someone104985 • • 1 赞同作者
所以就事论事,基于一个客观存在,且具体的问题进行讨论是非常重要的。
情绪化的讨论不仅会破坏思源笔记这个产品形象,也会把这个社区搞乱。
还好社区里绝大部分人是理性的,是基于事实的。
-
someone104985 •作者
另外,对于一些用户反应的很多设置不知道什么意思,且显得杂乱。是否可以优化一下交互。把常用、基础设置优先展现,高阶设置做个隐藏归纳。
- 可以参考 Tampermonkey 的设置页面(新手-初学者-高级)、安卓系统的设置(基础设置-更多设置-开发者选项)
- 常用功能前置、傻瓜化。例如 Obsidian 把快速创建 Dailynote、时间戳笔记放在侧边栏。wolai 也有类似的按钮。
1 回复 -
AI 的行为模式跟他不太像,我的看法可能更简单点,对方比较像是标准意义上的笔记软件普通用户,不过一方面比较习惯网上冲浪,另一方面日常离思源这种社区的氛围比较远,整个思维比较闭环,所以存在某种「语言不通」的现象。「引导情绪」「转移话题」的手法对他来讲可能既像技能又像本能吧。整个「讨论」的前半程其实社区用户已经足够理性克制了;我担心的是当回复者群体意识到这少数用户其实并不见得带有善意,并不想建设性地讨论问题,或者就算并非恶意,但也不宜于沟通的时候,应该怎么及时止损。从开发者一开始的反应来看应该是带有风险厌恶的,毕竟真摊上了未免费力不讨好。
顺带,「杀敌一千自损八百」的方式长线看确实对思源的发展不利。就这点来说确实不应该花太多精力在这种对话上,如果起到了什么负面影响,我道歉并反思。
2 回复 - 查看全部回帖
欢迎来到这里!
我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。
注册 关于