关于大众类一般性知识库建设的思考

知识库内容还是国外的内容先，国外的简单点，国内很多内容也很好，但是放过来涉嫌侵权。

把国外有价值的文章引用过来，搬到公益知识库里面。然后自身也创作一些。

载体没想好，不懂博客或者站点的搭建。语雀、飞书、flowus 的话，熟悉语雀一些。放在语雀的话就和思源没多大关系，最多是本体的备份。还有一个是，做成数据库的形式，数据库不能同步到语雀，使用发布工具是表格的形式。不然在语雀做一个数据库，思源做一个数据库，文章本体不变。

还有个问题是更新维护。本身有些空闲时间，有假期，可是能否坚持是一个问题。作为一个兴趣爱好，拓宽自身的认知吧。

其实还可以不拘泥于此，还有更多平台，知乎、公众号、小红书等等。只是那边范围更广，从一个小圈子到另一个圈子。所以小范围的还是在语雀、链滴，练练手。

有几样要做：

1.选择知识库的载体，思源备份，放在语雀。

2.确定范围，就是学习、健康、心理等一般性的内容，不涉及政治、暴力色情等。

3.整合转载思源社区已有、公众号等互联网公开文章，

4.边干边学。

在思源看到过公益性知识库建设的倡议，有些兴趣，本身这个有些吸引人。思源也是一个小窝，在里面建设知识库是比较酷的事情。况且，在信息爆炸的时代，有价值的知识是大家都需要的。但不是理工科的，对于技术类知识不懂，自身也没有对本行业很深的理解和把握，难以形成专业性文章。

可我突然想到另外一种可能，分享一些免费公开的资源，加上一些自身涉及到的一些行业知识。免费公开的这种侧重认知类、学习类、心理类等一般性知识，将他们放在思源上。

主要是在刷小红书的时候，刷到一种付费订阅类知识付费模式。看到一些阅读社区的帖子和广告，譬如第二大脑计划、参考答案阅读室、onecup 阅读等。看着很高大上，内容大多是如何阅读、如何学习、如何成长、如何教育等等，很吸引人，还有不少好评。

他们的受众似乎不少，不少人纷纷买单，开会员阅读。年近百万千万的营收。

这种模式有几个特点：

1. 文章经过筛选，在信息过载时代，有些粗糙和碎片信息难以形成系统化的知识，他们把一些精致的或有启发意义的文章筛选出来，能够提升对人生、成长等的认识水平。
2. 内容丰富，涉及到大众都能接受且感兴趣的领域。比如如何高效学习、如何教育子女、提高 ai 利用效率，提升你的吸引力、领导力等等，家庭心理治疗，提升专注力等等。
3. 稳定更新，毕竟是付费的，有日推、月推、年推，有的是利用 notion，有的用 flowus，有的是自家来发的阅读 app，订阅的能收到更新。
4. 界面干净美观，推广上面的图片整齐，一目了然。他们对搬运的文章重新排版，放在专门的 app 上，这也是一个能够打动人的一个点。

这个的优点是文章确实有价值一些，毕竟筛选的，拓展自身的知识面和认知面。

能够节省一些时间，很多人下班后更加喜欢能够拿来直接阅读的文章，上班本身死不少脑细胞，不愿意再动脑思考阅读什么类型的书或文章。很多人形成一种被动接收得习惯，接收推荐给自己的文章，拿来直接读，会有一些启发和收获。

缺点也有，有版权风险。他们很多文章都是从国外搬运过来的，比如 ted，翻译过来再次整理，放到社区里付费阅读。也有部分搬运和抄袭国内作者的稿子。我看到有个读者说里面还有抄袭 b 站 up 主的文章。

有视觉伪装和知识伪装的嫌疑。封面，数据库和排版比较美观，拟物化设计，颜色标注等，抓住人们的眼睛，有种视觉错觉。文章标题也用金句多，营造这个文章很重要，这个知识点很有价值，很专业，很有深度的感觉。

还有一点是他们做的是大众领域，对于专业性的文章他们比较匮乏，比如学术论文、建筑制造、生物医疗等，即使有也是科普性得文章。因为这些比较专业，他们缺乏这样的人和能力，有门槛，也是因为专业性文章受众较小，有些圈子里面需要，人数较少，倾向专业咨询或专业文献等，付费难度大。做的多的还是心理、教育、学习、认知、健康、家庭、人际关系等领域的知识。

看了看，这种模式收费是每年 179 元左右，上下起伏，不少人为此买单。也催生出闲鱼、拼多多上一堆卖家，他们把这些社区的文章做成 PDF，放到百度网盘，几块钱就能买到，少则几十单，多则千单万单。

反映出市场的不规范，以及一些市场需求。有些动心，想到时间、精力，水平、团队等，不懂技术，还是放弃。但是可以作为兴趣爱好来做。

思源的知识库正在建设，计算机类、编程类这些专业性较多，笔记构建类、思维系统类的文章也有一些，是一些作者践行后独特的思考，都很有价值。既然是知识传播，似乎把别人有价值有意思的公开文章放到这里，也是可以的。在阅读之后，有很大的启发，再形成独特的见解，再分享出来，似乎也不错。

分享有价值有意思的文章，让更多人看到也是一件有意义的事情。