是的呀，因为失败了好几次，甚至最后是直接从另一个可以同步的库复制的密钥，结果还是失败。

为了测试，又建了一个新的空白库，再度重复上述同步步骤，思源账号-S3 账号-密钥-点击同步-跳出可同步的云端库-开始同步-失败（显示密钥错误）

D 大，这个问题再次出现了，目前使用的是最新 3.18 版本。

前面所有步骤都正常，甚至云端同步的库能显示出来，最后一步开始同步时就显示密钥错误。

这里系统 日志。

systemlog.zip

明白了，操作时——

先按 ctrl 选中一个文档，再按住 shift+ 上下键去扩选。感谢

我也很需要这个功能

不过跟着这图片来操作，似乎都是针对文本，而不是应用于文档的。

鼠标点中文档，上下键就连移动跳转查看都做不到。

还是说，我操作有什么问题？

给个思路

这一层是做 moc 用的，即平时在这个空白层记录一些对其下子文档的想法 or 管理之类的，有点像目录页

所以我觉得这一层还挺有用的。

当然，每个人使用习惯不同，供参考。

这个 very good，要是能更多花样就好了，比如颜文字之类的……

为什么我总在这种地方喜欢花里胡哨的呢？O(∩_∩)O 哈哈~

明白了。最开始陷入了一种思维误区，默认 back-ground 是用来修改和增加样式的，没想到居然“不需要就删除”？这行代码有点让人困惑。

不过，我需要的刚好就是 反链面板里有字体“背景色”（只不要是原来那种看不清楚的橙色），而不要修改反链的字体样式。

这应当是我弄混了一些概念。

我的问题，其实应当是跟反链面板的引用字体样式无关，而是跟反链面板的“链接高亮”色有关。

即，反链面板里，现在呈现的引用样式，用我自己修改的就可以——它确实没有问题。

但，思源 midnight 原生主题，所给出的代码设定，会在反链悬浮面板跳出来之后，用一种橙色高亮来提示所有被引用的链接。这种时候，这个高亮色和我修改的样式撞了。

感谢感谢。

我另外开贴求助吧，从昨天到今天一直都挺迷惑，现在终于想清楚，这才是真正的问题。

编辑器-引述块美化 | 思源笔记用户指南 (siyuannote.com)

这里面有很多可选项，可以去看看。

理解，这的确是一种用法，不过感觉插件只是众多选项中的一种，而目前来说，我用的插件还真没那么多需要停靠在 sidebar 的。

即，这个 sidebar 应该有其他更多可能性，而不仅仅只服务于插件。

文件夹的快捷路径，我认为就非常有必要。

感谢，改好啦，我都疏忽了，我还以为只有新建文件这一个背景色需要设置，大大给的三个代码，才算是很全面的，哈哈哈。

不是要隐藏，而是要增加啊，本来两侧空间就挺浪费了，那么长的大白条，啥都没有 😂

隐藏了视觉上倒是不错，可是有些常用功能就很不方便了

大大，这个代码好像是无效的 😂

我测试了一下——直接复制这段代码，不修改任何参数。

目前反链面板里的引用样式，变成了这样。

即， 它甚至没有让代码里要求的“反链字体”变成红色，这个命令生效。

不过，现在我的原生引用样式倒是恢复正常，变回最开始的模样。但这个只用我自己之前写的 css 就能办到

so……究竟是哪里出了问题？😂 烦请赐教。这个真是很困扰。

仔细看了之后才发现

这个设置界面里有这么多选项，可否设置为选一些常用的按钮放到主页，比如这个“快捷键”，不仅需要查看，还需要修改（因为操作繁琐，我现在都没记住各种快捷键的搭配）

这个插件的用途应该是叫“一键管理所有插件”吧，还是挺方便的。我支持，不过我不知道这个插件大概会是什么样子。

参照 ob 和思源的比对，ob 上有个类似的，之所以思源上感觉不太需要，大概原因是——

思源的插件基本都是中文，使用的友好度对国人来说拉满了，操作易懂，一次设置好就不用怎么去打开。

而 ob 则动不动就是全英文，关键是还参杂着一大堆术语，想要学会使用，就得频繁调用插件设置，思源在这方面的麻烦就小很多。

不过我也想提醒一下开发者大大，目前思源的主界面上是有一个“管理全部插件”按钮的（右上角）这个快速开关插件的设想，是不是和这个功能有点撞了？

另，我设想的，大大所说的“快速开关插件”，意思是将使用者所有下载的插件全部放到侧边栏吗？？？（左右两侧最窄那一栏，现在的确空荡荡挺浪费的）还是可以选用经常频繁开关的插件放置？如果是前者，那么两个侧边都会被各种花花绿绿的图标占住，使用频率未必很高，而视觉效果则花里胡哨繁杂的样子。

如果是后者，是不是用“管理全部插件”这个按钮功能大致就可以实现需求？

如果仅仅只是实现“开关”功能，这个插件开发出来是否有点鸡肋？或许应该增加别的特色。（一时间我也没什么想法）

嗯，希望我理解没错，

ps：终于算是找到组织，之前一直都没关注过开发者账号之类的，这次终于发现大大居然是文档树自定义插件的作者，消灭气泡的功能超级超级喜欢啊，比心 ❤️ 。

近来使用忽然有点新想法——

就是这个文档树可否增加一个设置功能，即显示文档下的文档树

参考 ob 的设置

理由倒不是为了美观，而是看到自己有多少笔记，就能满足“安心感”“安全感”“满足感”？这种潜在的心理需求？

不过鉴于目前思源的文档树上有另外的引述块数字，so，我的设想是，如果需要增加这种文档统计数字，UI 上可以紧贴在标题后面，与标题尾的引述块数字区分开来。

大大，我忽然发现一个奇怪的问题。

当我用你给的 css 修改了这个悬浮面板里面的提示后，我的正文内链接也变得和反链面板的样式一样。

详细点说法：根据大大你提供的代码，我给悬浮面板里的 css 只修改了颜色背景，结果现在正文里出现的链接样式也会增加颜色背景。

如图，这是现在正文的样式

这是现在悬浮面板的链接样式

而之前，我的正文引用样式是这个样的

我希望的是，正文引用样式还是我之前的设置，只给这个悬浮面板里的块引用样式增加背景色。

我用你给的 css 修改成了如下代码（直接删掉了文字色，只保留背景色）

.protyle-wysiwyg [data-node-id] span[data-type~=block-ref]:not(.av__celltext), .protyle-wysiwyg [data-node-id] span[data-type~=file-annotation-ref] {
    background-color:rgb(249, 210, 228,0.2) !important; /* 不显示背景色，如果需要背景色，请删除该行代码即可 */
}

之前这个 midnight 引用链的原生样式是紫色

这是我修改的引用链样式颜色

你给的代码，和我自己改的代码似乎发生了某种冲突，请问要怎么修改，才能恢复我之前的引用链样式效果？（并且保留悬浮框里的引用链背景颜色？）

 .protyle-wysiwyg [data-node-id] span[data-type~=block-ref][data-subtype="d"]{ color: rgb(255, 182, 193);
 border-radius: 5px;
 border-bottom: 2.2px dashed !important; rgb(255, 182, 193);
}

.protyle-wysiwyg [data-node-id] span[data-type~=block-ref][data-subtype="s"]{ color: rgb(255, 182, 193);
 border-radius: 5px;
 border-bottom: 2.2px dashed !important; rgb(255, 182, 193);
background-color:transparent!important;
}

大概是目前视觉效果最好的字体配色方案 - tongzi 的回帖 - 链滴 (ld246.com)

我自己动手做了一份，可以看看

感谢，这个很好用啊 ❤️

收到，感谢

感谢大佬，刚刚试用，功能方面确实没啥问题，不过有个设计我很迷惑，就是——文档树的“气泡”问题。

如图，鼠标放到二级文档树的标题上时，随着我的鼠标飞舞不停出现的气泡，这个东西，以后可以更新关掉吗？

原因是我之前发过的帖子 😂 文档树的气泡提示实在太烦人了，强烈建议更改！ - 链滴 (ld246.com)

之前是在一级文档树上有这个问题，靠着“文档树自定义”这个插件解决了，现在二级文档树上这个问题如出一辙啊 😂

无论如何，再度非常感谢大佬出手，执行力太强了。

另，我换了一个库，立刻发现一个新问题——如果一个文件夹内的子文档太多，二级文档树的界面切换就会失效，即点击一级文档树 A 下的 A1 文件夹到 B1 文件夹，二级文档树没有反应，界面没有变化。这个与点击频率似乎没有太大关系，只要是文档层级过多，切换就会 失效。

默哀一下难兄难弟，来自 logseq 论坛的吐槽。一个文件夹体系的折衷方案，求大佬考虑开发相关插件 - 插件 - Logseq 中文社区

logseq 话说不知为何，我也经常感觉一言难尽，简言之，就是将其当做一个思维大纲的草稿软件，其他的酷炫设计，一个也没用过。

看了这个帖子，我再度意识到，文件夹这个需求根本就不是伪需求（膨胀）。很多人有着与我类似的使用体验——没有文件夹就不行，没有文件夹，做笔记就很艰难。

现在的笔记软件一个个为什么非得去掉文件夹功能呢？

之前看到过一篇大概意思为“笔记软件应该是什么工具？”的公众号，其中讲到——

世上没有 all in one 的笔记软件。

即便世上有某种可以指导 all in one 的笔记理念。

理念层面的问题是——

用来指导的理念，总有时效性，不能完全覆盖时空。

用来指导开发者的理念，实则经常是开发者自己的二次解读。

所开发的工具，与其说是适配原作“all in one”的理念，不如说是迫使使用者，逐渐熟悉且适应开发者所理解的“理念”。

能适应，就能愉快得用下去，适应不了，水土不服就只能逃。

现在市面的情况是——

各家的设计理念互相借鉴。

像素级别的借鉴会被称为抄袭，形似的借鉴总不能发挥原作的神髓，神似的借鉴则经常在形式的功能上埋着滔天巨坑。

目前我所看到的，最有独创想法且坚持一套自我理念的，居然是 lattics！！！（这就是商业软件的从容吗哈哈哈）也有可能因为它有之前做过 zine 的相关经验，它的使用体验对小白来说应该是最好的，这就是商业软件的从容吧。

最能支持我上述说法的一个例子，我目前想到的，就是各家厂商参考“GTD”所涉及的，五花八门的日程日历软件。

logseq 如果设计得更易用一点，潜力应该更大吧，只可惜太难用了。

与楼下相反，这是我目前看到，与我做法最类似的一种笔记流。基本上全程体验都很顺畅，只有软件方面的适配度还差点意思。

不过，我也赞同楼下一点，dailynote，因为记录的东西太多太杂，再加之思源这个坑爹的文档树（也可能是我强迫症喜欢删掉无关的内容），我倾向于直接用一个全平台轻量笔记软件直接记录每天所借接触的所有内容，定期与思源联动整理。思源的 dailynote，我个人认为只有在与某个具体项目搭配时使用，体验最佳。

原来如此。

哈哈，这两个可真像。官方版的使用教程感觉简单多了，就像个简单的说明书。

我贴的这个 obsidian 中文教程，不止给了各种资源库，还给了各种笔记法的说明……对于不熟悉不了解的人来说，果然就会挺烧脑。

写到这里，我又想到一个问题？

对于某个知识 or 领域的入门者来说，在接受陌生信息时，究竟是 moc 这种好呢？还是树状这种好呢？嗯，继续思考。

建议增加两栏文件树展示及大纲位置调整 - 链滴 (ld246.com)

今天发现，原来这个需求在三年前就被人提出来过，三年又三年啊！

这个痛点啊，难道真的很小众吗？

可是我看插件市场里关于文档树的两个功能“文档树”&“列出子文档”挂件，这两个的下载量可以一骑绝尘。

还是大家并没有深度使用吗？但凡笔记一多起来，这该死的无力感。

并且我发现楼主的一段帖子，和我之前说过的内容几乎分文不差，乍看到还以为是我自己说的，哈哈哈。这种诡异的相似度啊。

ps：我发现思源论坛的机制是，有回复的帖子就会被推到最上面，so，对二级文档树有需求的小伙伴，希望各位可以去大佬帖子下多多回复帮顶，又或者在我这个帖子下回复帮顶。这样可以让更多想要用二级文档树这个功能的小伙伴看到（目前来说，不要沉啊，这点很重要。因为还需要功能反馈呢！！！😂 😂 ）

又又 ps：不是故意要抢楼，而是目前希望更多有需要的小伙伴可以看到，否则这帖子被沉之后，以后在搜索里面都未必能找到“二级文档树”相关（等以后大致完善了，我会处理这个帖子）

又又又 ps：我最近才发现思源另有一个网址 SiYuanNote | 思源笔记的文档和使用技巧这里面收录了很多实用的 css，小白必备。希望有朝一日，二级文档树的 css 也被收录其中（这样大家以后去这个网址就能比较容易找到啦）

2024 年 8 月 30 日 11:17:28

• 根据楼下发帖总结，本层是关于文档树功能的反馈楼
• 希望大家可以在这层接力【评论】，尽量避免重新发帖回复，这样会导致整个对话界面非常长，信息容易丢失。
• 如果有文档树功能的需求楼，请另发贴（依旧请盖楼评论，发帖会造成非常长的瀑布界面）

目前问题汇总：

最重要的一条（我个人觉得）——
二级树只处于预览状态，还未能实现最重要的“拖拽”功能。

1. 点击子二级树下的末级文档，二级树会消失——
   改善：希望二级树不要自动消失，或者用户点击关闭才消失。
2. 二级树显示期间，一级树的末级文档仍然在开启状态，一级树和二级树信息产生重合。
3. 二级树开启时，一级树不能调整宽度。
4. 二级树的类名 layout__dockl 和一级树的一样，这在依赖这个类名的插件或样式时可能出现意外。(这个好专业啊，我只是个粘贴工。希望 @wilsons 说直白点就好啦哈哈）

赞同。真主题要好看，需要考虑的地方太多了。

• 全局界面的 icon 图标
• 全局界面的字体风格
• 几个信息区（文档树 ＋ 编辑区 ＋ 四方边框 ＋ 其余可调用界面），这些区域的美术设计
• 每个信息区，其各自对应的功能区，美术设计
• 比如 tag 区，tag 本身的美术风格，tag 区的美术风格
• 大纲区，层级大纲的背景排布字体
• 编辑区，其实可以是这其中最素的，却又需要提供高度自由的定制化选项
• 底层文本样式，比如链接，双链，外链，层级大纲字体颜色等等
• 真要好看，还得加上一些轻微的动画效果，尺度效果全都需要不断调教。

so，真要做到这个份上，就意味着每一个细微区域都需要细致打磨，就连苹果这种公认的一流美术设计，都打磨了好多年，也才变成现在流传的“果味”啊。

不过，真做到这份上，这主题就不能称作简单的“主题”，大概可以被奉为“艺术品”。

一般人没有那么强的需求。

需求强的，一般都自己去动手修改 css。

所以，主题开发目前来看，只能在大层面做些个性化修改而已，

这个还可以计数，确实不错啊，

感谢，发现了宝藏啊哈哈，原来这是个网页地址，需要复制到搜索框打开。

哈哈哈，感谢。其实真学过一点点——大概是皮毛末端的程度。

平时并不折腾，只有非常不能忍受的问题才会想要去解决——比如修改编辑器的字体 css，所以学的不成体系，基本只能照猫画虎的改。

今天忽然想到彩虹目录，很大部分原因是在另一个帖子看到大大贴的图，一下子被提醒到了。😄

感谢提供 css。我的想法是这样的——

懂 css 的就可以根据大大的这份代码去自己调，但也有很多不怎么懂 css，这个帖子以后沉了估计也不容易找到，所以干脆挑出一个好方案请 zxkmm 大佬做出来，挂到插件市场，这样可以方便所有人。

另，也许我的意思没有表达太清楚。我设想的彩虹目录是：

• 父节点不同色，每个子节点和其对应的父节点同色
• folder 永远不同色，page 永远同色
• page 的颜色不像彩虹色那样轮换
  • 好处 1：folder 以不同色块区分，视觉上，能够最简便区分父层。
  • 好处 2：page 同色块可以制造出一种热力图效果，即如果某个色块特别大，意味着这个色块对应的 page 就特别多
• 颜色选项不要超过 7 种，否则看起来就会杂乱。大大给的图中，这个颜色我数了数好像有 10 还是 12？有好几种颜色感觉很相近，这也会在视觉上不容易区分。

这个就是选项 1，fold+file，只有背景色