我后悔反对双链开发了,原因是 MOC

嗯,反复横跳,典型甲方。

两个月前,我发了帖子: 说实在的,我得反对下双链笔记的开发

主要是出于两方面的原因:

在开发者的推荐和巧合下,我上手了 Obsidian,经过一段时间的使用,体会到了双链的灵活性带来的新的笔记方法 —— MOC,开始喜欢双链了。

说巧合是因为:

  • 几个月前我还用过 Obsidian,由于它的官方帮助是英文文档,一看那么大一团英文文档,看着头疼,就没再用,卸载了。
  • 开发者推荐的时候,我下载了最新版的 Obsidian,刚好它那一版更新中,加入了 显示默认语言的帮助文档 ,我看到了中文帮助文档,这才让我有了耐心花了一下午熟悉了 Obsidian。

我见到最多的宣传双链笔记的画面,是一篇知识性文章中,一个段落中,有多个专有名词,它们又分别指向另外一篇笔记,让人看似像大脑神经一样将笔记串联。然而那样的画面只是适合为他人写文档。

在我们实际的笔记中,笔记常常是分散性较高的,在其中提到一个名词,这个名词又恰恰是另一篇笔记中内容的概率,微乎其微。所以个人笔记,尤其是卡片笔记中,很少会用到双链。

那双链对于个人知识整理,更有用的形式是怎样的呢?它就是 —— MOC

MOC 是 Map of Contents,即 内容地图。它和 TOC(Table of Contents,目录)有一些相似。

先说一下 MOC 的本质:

它就是一个手动记载的文本目录 (不排除一些高级玩家用脚本自动生成 MOC)

举个例子,这就是一个 MOC:

image.png

它的 Markdown 原始文字是这样的:

[[软件收集平台]]

### 笔记类

笔记软件:

- [[双链笔记]]
- [[Markdown 编辑器]]
- [[普通笔记]]
- [[思维导图]]
- [[在线文档协作]]

[[静态网点生成]]

[[博客软件]]

[[图床]]

[[OCR识别]]



### 视频创作

[[创意视频制作]] 

### 系统工具

[[软件运行环境]]

[[系统服务]]

[[剪切板记录]]

[[文件预览]]

[[系统优化]]

[[电脑硬件监控]]

[[硬件测试]]

### 安全

[[杀毒软件]]

[[密码管理器]]

[[文件加密]]

[[软件卸载]]

### 文件管理

[[远程文件管理]]

[[单设备文件同步]] 

[[多设备文件同步]]

[[文件备份]]

[[文件管理]]

[[文件删除、清理]]

[[文件加密]]

[[文件分享]]

...


它其实就一个文本索引文件,一个双链指向另一个笔记。那这个 MOC 解决了我的什么问题呢?下面代入场景:

出于自身需要,我要收集起见过的好用的软件,以免以后忘记,但它们实在太多,一个类目下,可能就有细分目录,在细分目录下可能就有许多软件,有的软件还需要单独写一篇、几篇使用笔记。

如果我只写下软件名字、简介,放到一篇笔记中,那也是要上万字的笔记,老长一溜,即便在标题目录的帮助下,后续添加、查找、管理这篇笔记,都会特别费力。

如果我将这些笔记打散,每一个软件,或者每一类软件写一个文档,用文件夹层级的方式管理,就会有这样的问题:

  • 文件夹层级太不方便直观,不能自定义排序,除非用麻烦的手动编号
  • 很难一下子看清一个文件夹层级下的子结构
  • 文件夹层级前进后退太麻烦,随着生活的前进,如果发现原先的分类体系不适用,就需要重新分类。
  • 文件夹结构太单调,甚至不能给添加一些注释
  • 一个文档只能存在于一个文件夹下。例如 xxx 电影读后感 不能同时存在于 电影读后感 两个文件夹下。
  • 如果一开始在错误的目录中寻找文件,可能需要浏览多个层级之后,才能意识到自己找错了地方,费时费力。而最坏的情况是:文件实际存在,但因为没有找到认为它不存在。

MOC 就解决了上述问题,在 MOC 中,一篇笔记,只是一个双链:

说好听点,MOC 就是你的知识目录,这个目录由你自定义,你管理知识不再需要受到文件夹结构本身的限制。

当然,使用 MOC 不代表完全不使用文件夹层级结构,极端路线不可取,两者结合起来会有最好的效果。

在使用 MOC 之后,我添加永久性笔记就成了这样的过程:

当然,有一些大神,他们使用了更庞大的分类体系,对于一篇笔记,使用了图书馆的书目索引法,给笔记加上序号前缀,根据序号建立主 MOC、子 MOC,使用脚本,根据笔记的文件名自动更新 MOC 索引文件。这种境界,咱是没达到,也觉得这种方式框架性太强。

在使用了 MOC 之后,我在笔记管理方面,深刻感受到,这比以前纯粹的文件夹层级管理方式自由、方便太多了!

参考:

  • 黑曜石

    黑曜石是一款强大的知识库工具,支持本地 Markdown 文件编辑,支持双向链接和关系图。

    A second brain, for you, forever.

    3 引用 • 11 回帖 • 1 关注
  • MOC
    2 引用 • 14 回帖
  • 双向链接
    4 引用 • 33 回帖

广告 我要投放

欢迎来到这里!

我们正在构建一个小众社区,大家在这里相互信任,以平等 • 自由 • 奔放的价值观进行分享交流。最终,希望大家能够找到与自己志同道合的伙伴,共同成长。

注册 关于
请输入回帖内容 ...
  • SHIXUECHUN
    订阅者

    moc 的本质或许是「剥离」