卡片笔记构造思路

背景

之前很长一段时间，一直在少数派和 B 站学习大神们的思路，每个大神的实现总是那么的优雅，但是自己实践起来总是不得其法。笔记虽然多，但是回顾的效率太低，最终好像记了也没有什么用，偶尔想查个东西会查一下，除此之外好像压根不如不记。

这段时间思源发布了数据库功能，我依照 notion 上自己之前做的模板，又把自己的工作阅读学习用数据库管理起来，果然花里胡哨了很多，相比较散落在 dailynote 中的 todo，整个界面比较集中和清晰了很多，难道笔记只有这点作用吗？

我之前在少数派上看大神的常青笔记、PARA、GTD、渐进式学习，发现很多大神都是自我创造了一套逻辑流程，但是并没有完整交代由来，导致接受起来颇为吃力，要理解大神的这个名词那个名词的背后思路。十分尴尬，我理解能力有限，模仿的跟大神高大上的系统简直天差地别。

昨天早上看到一篇好文章，突然恍然大悟。原来是卡片笔记是这么回事！构建基于 Obsidian 的学习生产力系统。这个虽然是基于 ob 的，但是思源照样也是适用的。

学习并应用

为啥要用 ob，大神说是快，这里我们略过谁慢谁快的对比，估摸了上万图文才能有这个对比度。

除了大神文中所说的事情外，我想到一点，就是日常日记能不能用这种方式呢？答案最好是不要。参考卢曼教授的事迹，这种方式用于攻克一个了解到不深入的领域。比如我要学人工智能或者量化交易，我之前通过视频大致了解的，一些基础概念应用我都知道，但是没达到专家这种程度，我就可以建立这种体系去进一步的学习。如果一个特别陌生的学科，也不建议去弄，因为体系结构就没法建立。

大神总结了五点：

1. 基于卡片的创作

   大神在基于卡片的创作这里举了两个例子，其中有张图是一个人铺开他的实体卡片去整理思路的过程。那么 ob 上有白板可以模拟这个过程，思源有没有呢？测试过几个插件加挂件，下面这个挂件最好用，因为这个挂件是基于 excalidraw 开发，版本也比较新，且作者做了适配，能直接拖动文档中的块到白板中，还可以渲染数据库到白板中，如下图所示：

   ​​

2. 坚持原子化记录

   1. 这里给我的启发就是不要把所有的知识点都写到一页上。我曾经纠结过，我做卡片体系构造，是一个事对应一个块呢，还是一个事对应一个 page。经过研究我觉得一个事对应一个 page 更好一点。如果一个事对应一个块，那么页面的互联和属性就没法加了，打破了页面的原有视觉架构。且在思源中，一个 page 跟一个块地位也是一样的，都是 json。
   2. 大神提出，到最后忘记一个 page，就是一个个知识块是最好的。

3. 注重链接而非收集

   1. 这里大神给的模板上，提供了两点思路。
   2. 一个思路是来源，材料从哪里来，用于溯源，一般都是抓取网页，或者 PDF，也可以是短视频等等，这里要留个链接，特别重要的文字，直接抓取到本地更好一些。
   3. 另外一个思路是内部链接，内部链接主要就是双链的应用，这个主要考察对于知识块与块之间的关联。刚刚一开始可能只是按照教材章节上下级关系链接，慢慢的横向也会产生思考和链接，就组成一张知识图谱的网了。目前在 B 站上看大神们的知识图谱，绝大多数都是一个个星型，并没有人能真正织造分布式知识图谱网络。

4. 注重数量而非质量

   1. 这里说了迭代和质量、数量的关系，我个人觉得，来源还是得讲质量，目前网上 AI 代写的文章，车轱辘和废话颇多，如果一股脑抓取到本地，后面就是灾难式崩塌。
   2. 大神这里说了，前期先充实数量到 500 个卡片，然后就可以感受到卡片笔记的魅力，再慢慢迭代质量。这个可以针对一些有质量的教材，做下章节分解，然后再分解到知识块整理，大概 3-5 本书，应该可以有 500 个卡片。

5. 强调卡片思维

   1. 这里大神强调了生成和创造，否定了记录和存储工具。卡片的生产者，而非信息的搬运工。这里说了 MOC 工具，ob 里是 dv，思源里是 sql。

后面大神介绍了 ob 的一些配置，这里略过。

也介绍命名，命名在思源里也可以实现快速命名，在笔记本的属性设置里自行配置，基操查说明文档。标签是命名的补充，命名越规范，体系越清晰，千万别一堆随意命名。标签就是命名后，如果有新的交叉关联，可以后期迭代更新上去。我的命名大体参照大神进行配置：日期_领域_知识块名字。

标签这里思源确实没有 ob 那边新出的功能好用，ob 那边直接可以模板定义标签和链接引用，思源要用得去属性里找半天，还不能输入中文。标签可以加强文章的维度，但这是基础知识原子块在跨领域才会用到。比如五行理论，在传统文化多个领域都会用到，那就需要定义多维度。但普通人不会研究的这么深，所以标签也可以直接用双链代替。logseq 的实现思路。大部分人的标签都是一塌糊涂，笔记一多就是灾难。

但因为思源出了数据库，所以把这批文档建立一个数据库，然后就可以自由的过滤操作属性了，也代替了某种标签的作用。但这东西拆分和组合及导出是个大麻烦。

模板，模板可以参照市集里的模板库进行修改成自己想要的，这里没啥好说的。下面是我基于 normal 里的历史清单，参照大神给的图片提示，自行修改的。

​​

来源及拆分

来源可以用思源官方提供的插件，如果是卡片笔记法，则不需要线上高亮标注等功能，因为知识块都是落到本地，在笔记文档里直接标记更好一些。所以无需去搞简悦五彩等插件来做这个事情。

一篇文章被抓下来后，就要拆分成独立章节，目前有两个插件可以实现按照标题进行拆分。但好不好用我还没有试，应该还行吧。独立章节如果包含多个知识块，就进一步拆分，不建议完全的自动化。还是过过眼，加深理解和记忆。

乱七八糟的念念碎，还有日常中的喂狗或者逛街吃饭睡觉，别往里头添加，没有什么意义，会破坏卡片笔记的体系结构，加重检索负担。

其他呈现方式

目前 ob 可用的是 excalidraw 和 canvas 这两个白板，思源就上面放图的那个可堪一用，其他的插件封装和打通的都不太行，底层数据无法打通，无论复制粘贴还是拖动都无法实现，割裂感很强。

一个领域范围的卡片，可以通过拖动方式，直接平铺到一个白板上，卡片和卡片的位置，还有逻辑关系，可以在白板上任意标注，最终卡片与卡片的新逻辑关系，发现灵感所在。

如果没有这个平铺呈现，单单靠人脑的记忆或者查询来看，很不够直观。所以白板对于实践卡片笔记法，是一个必备的功能需求。

功能性衔接

之所以卡片笔记法比较受欢迎，我觉得大部分时候就是系因为卡片可以直接转换为抽认卡，加强记忆和掌握程度。这点思源是秒了 ob 的，ob 那两个抽认卡插件，是真的难用。

这些知识块卡片，后面可以打上标记或者属性，直接喂给间隔重复，可以加强回顾记忆，学生和考试的朋友应该比较喜欢这个操作。

性能的话，我目前在思源的笔记倒不多，但是思源的全局关系图全部勾勾是不敢选上的，选上了就要用任务管理器了。但这玩意说实话，没啥用。排不了位置，加不了标注，只会影响思路梳理。如果不是软件自带的，我都想直接给他去掉。至于以后卡片超过好几千，可能各个软件的性能差别才能凸显出来吧。不过那时候我们已经深度掌握 1-2 个领域了，比起担心速度慢打不开，我们收获知识的喜悦更强。所以性能其实是个伪命题而已。

​​

最后，就是百看不用一做，最好的方法，就是实践，疯狂的造卡片，疯狂的回顾即可。

‍