给松鼠症们的笔记流，自由自在地囤积碎片笔记吧

启承有慧

这篇主要写本人对围绕 DN 法构建的碎片笔记的一点感想，这篇提供的方法可能很有争议，对我本人来说，解决了心理和实体管理双重层面的压力问题，仅供参考

目前搜集的关于 DN 很多资料，大多是在教如何无压输入，对于 dn 后续的整理却没有给出太多教程和说明，然而这个其实是相当的重点啊，这篇给出我的一种解法。

其实我知道还有其他方案，然而我只想要最小成本用于整理

这套方法（￣︶￣）↗

• 不完美，但是轻松
• 不成体系，但有效率
• 一切都围绕“无压”这个重点而设计

碎碎念：but 一定有些小伙伴会和我差不多的想法吧，叉腰，莫名自信

本来想要分享给大家一整个我目前的笔记流，写到碎片笔记，就发现一篇体量无法容纳，与其囫囵笼统，不如详尽一个具体内容。

私下来说，就我一叶障目的揣测，大多数人对体系笔记的掌控，只怕要好于碎片笔记。

胡乱估测的原因：

1. 从小接受的教育，就是在潜移默化引导学生做体系笔记，故而大家在这方面多少有点自己的经验
2. 各路大佬发明的各种笔记术——杀牛刀，也更适用于体系内容，拿牛刀去砍蚂蚁，反倒是难用了
3. 体系笔记并非一朝一夕可以构建，所需者有足够的时间与实践机会去调整整个架构与流程

而碎片笔记，因其小与短，看起来不值一提，随便记记就 ok，然而一旦天长日久累积起来，却会以指数级别来制造无序的混乱

so 本人痛定思痛，这里就写一点我目前的“碎片笔记的笔记流”，供诸多如我这般的懒货参考。^o^y

这里提前声明，俺不是来砸场的，碎片笔记我的确用的是 ob，但这个碎片笔记的定义是“碎到堪称废话”，暂时无法和思源里面的内容联系起来的内容。

思源是体系笔记的主力，ob 是碎片笔记的主力，这是本人对于笔记的分配而已，所以这套流程完全可以凭着个人喜好嫁接到思源里，后续也会说明为什么我要这样分配。

正文——俺的碎片笔记的笔记流（好绕口 😁）

软件：obsidian

平台：pc+ 手机，这两者联动频率高，平板上也有，却只求个心安，很少打开

方法论：dailynote，原理：以时间的有序来应对碎片组织的无序

方法论 2：moc+tag，原理：以双链的灵活来统管碎片信息的短小

备选：用 logseq 也可以，总之就是要有一个日历面板可以掌控一个笔记本，这样就 ok

记录

• 记录什么内容都可以，但要注意一个定义，我这里的定义是，碎片笔记是“无法被纳入体系笔记”的内容，如果可以被纳入体系（脑子现在就知道），不管长 or 短的内容，就应当直接放到体系里面，而不要放在 ob
• 记录方式什么样都可以，太长的内容用【【，太短的内容直接保存，重要的就打个标签，或者标注颜色或者特意标注层级标题
• 只定期记录在每一天的日记里，给这些资料打上标签 or 双链（甚至不标记也可以），这时候就只记录成这样，我基本上不会在这一步整理
• 并不是每天都要做 DN，即不要刻意为了记录而记录，DN 的目的，还是为了多年后回顾时来查看这离去的人生里留下的一点微末痕迹……忽然文艺了 😂
• 轻易不要将 DN 升级成 lifelog，不要事事时时都记录，普通人的人生大多无趣，空白的地方细看都是鸡毛蒜皮，有什么好记的呢？与其回顾自赏，不如用心探索当下每一刻（这里的意思是，工作 memo 和 lifelog，学会取舍平衡）

整理

• 整理级别分初中高三层整理
• 原则是 90% 的内容，都只初级整理
• 越重要的内容需要花更多的时间，反之同理，所以为了获得优质信息，不能浪费太多时间在一些很一般的碎片笔记上

【初级整理】也叫做，第一遍整理

• 月末时，根据日历面板回顾每天笔记，对笔记内容加上标签 or【【这种空链，ob【【如果是空链的话，不会增加实体，也可以当做一种高级标签，不会增加心理压力
• 这种整理每个月只集中做一次
• 这就是整理，不要再整理到其他地方去
• 如果没有集结到一定体量，就不要集合起来
• 90% 情况不要去整理成索引 page，当下有用不代表未来有用，未来有用的话，ob 的搜索很强大，一定可以搜到，不要浪费时间去深度整理
• 只整理一遍，这之后不用再主动回顾，因为在每天做 DN 时，惯用的关键词 or 关注的领域话题就是那些，使用双链 or 标签来链接这些资料时，就会被动回忆起来
• 若要复用，标签 or 空链接 or 搜索框三种方式来搜索
• 故而，碎片笔记的重点关键是“整理资料的技术”，参考这篇文章，《防弹笔记法》阅读笔记：应该如何收集和处理资料 - 链滴
• 未来按需取用，用不到就算了，绝不要花费时间去回顾和整理（连接是整理，删除也是整理，这两个行为都要减少，只要能够搜索得到就 ok，如果连脑子都忘记了，那就说明真是一点用都没用，更不值得花费时间整理）

【中级整理】，第二遍整理，依据需要决定是否整理

• 在日常的 dn 记录时，当用到【【来做双链索引时，一定会有些话题 or 领域频繁被提示起来
• 如果内容很多而且散落很杂，则新建一个索引 page，这里需要用到 ob 插件“find orphan links”来索引所有空链接，也用到网球图谱来全局纵观话题节点（这是我所找到的，图谱唯一的用途）
• 我的经验是，中级整理并不是完全需要的， 大多数时间依靠标签和双链在搜索框索引就可以找到想要的内容，这种程度的整理，应该只是满足心理洁癖，索引 page 依旧放在 ob 里，依旧只是为了方便 ob 的搜索，这种碎片笔记还没有纳入体系

【高级整理】当和体系笔记联结时

• 如果你曾经做过【中级整理】，这证明你在某个方面的内容已经形成一定向心力（否则怎么会有索引 page 呢），从而可以推理，这个内容至少已经生长到不容易被遗忘和忽视的程度
• 高级整理即，将碎片笔记纳入体系（思源）
• 注意，信息的流动方向，并不是从 ob 转移到思源，不是在 ob 里有索引 page，就把这个 page 及相关内容转移到思源的体系笔记里，而是以思源的课题为锚点，除了在思源里面的笔记，寻找 ob 的碎片笔记用以辅佐
• 我的经验是，这步几乎不太会发生，别忘了我最开始所言的，在【记录】这一步里，就会把与课题有关的笔记内容给摘出去，早就放到思源中了
• 然而这步为什么还是会发生呢？除却偶尔遗忘掉某些课题笔记在 ob 里，更可能的情况是，种种在 ob 里集结的碎片笔记，集结成了某个课题笔记的一个相关的新方向，在这些碎片达到一定数量之前，这个方向不会出现，即达不到质变，可能有这种情况，但概率非常小
• 这时候，【中级整理】的索引 page 可以减少搜索压力仅此而已

另一种【高级整理】围绕课题构建

最开始就以某个课题为锚点，不在思源，而在 ob 里单独新建一个文件夹，每天只要有相关的资料 or 笔记产生，就只记录在这个文件夹里，积累到一定数量，也索引并转移到思源中。

有人可能会说，这个没法用日历面板来管控啊，其实……这个可以自己以每日日期为标题来创建的

这种是自上而下的笔记记录，因其本来有序，不太需要深度整理。

前言所言整理是“自下而上”，因其无序随机，大多数情况下，使用双链这种整理就足够掌控，没必要深度整理（太碎了的东西，强行连起来浪费时间和精力啊，除非是为了迸发新洞见这种目的特意去做）

说一说为什么【碎片笔记】我用 ob 而不用思源？

• 心理洁癖，碎碎的以后也不打算整理只准备搜索的内容，不想和体系内容放在同一个角落
• ob 库非常纯粹，只是做 dailynote，因此打开使用时也没心理压力，毕竟里面的内容有用但不是必要，可以佛系，能用上就用上，用不上也不用管太多
• 手机界面上 ob 看起来比思源简洁（我的审美），手机这种物理载体不适合长篇输入只适合回顾，ob 的设计以 dn 法呈现在手机上，完全契合了手机特性（不长篇输入，尽量只查看，一级树），为了集中存放碎片笔记，顺便也以 ob 顺便替代了手机上的便签
• 最重要的一条——我的笔记内容分配是，体系笔记用思源，碎片笔记用 ob，这两者不可调换，也不想融合，基于这个原因，决定了我对不同软件的使用程度与方式
• 基于我的需求，思源在笔记内容的应用领域是杀牛刀（没法折腾的小白来说是福音啊），ob 是小刀（它应该可以很强，但我就只能用到这份上了）把 ob 当小刀来用，十分完美解决了我的“碎片笔记”管理与记录这个痛点

最最后的小结，我的碎片笔记流原则——

无脑输入

轻度整理

按需取用

遵循这三个原则，强迫症也好心理洁癖也好，必须说服自己不要在乎那些奇怪的心血来潮记录下的东西。

松鼠症的症状之一就是“啊这个感觉有用啊先记下来吧”，这种症状是良性的，但如果加上了“啊我的笔记好乱啊一定要井井有条”这种强迫症，就变成绝症晚期了，绝对绝对要克服这种心理。

现实中的杂物间不可乱，那是因为只能物理寻找，不整理是真有可能找不到（浪费大量时间在寻找）。

碎片笔记这种杂物间，有如此多的搜索方式，几乎不可能找不到，就没必要为了寻找时节省的那几秒时间，浪费大量时间去整理。

ps：这里只是在说碎片笔记，体系笔记则是完全另外一回事，以后有机会再写。