昵称没什么用，随便写都行

我也简单的认为一下：

反链面板的功能性需求是远大于可读性需求的

对了，悬浮窗口预览每次只能查看有限的信息，哪里更好了？

我且认为“好的设计是趋同的”，“超乎寻常的论断需要超乎寻常的证据”

仅凭几句“我觉得”还很难谈论到“是否进了误区”的地步

我认为你的认为还不够成熟

还需要多看，多学习，多体会

不要总想搞个大新闻

“大人，时代变了”

这段代码实现了异步执行一个事件的功能。它创建了一个单线程的 ExecutorService，然后使用这个服务执行一个 FutureTask，这个 FutureTask 中包含了真正的事件执行逻辑。虽然这段代码能够工作，但是它有几个潜在的问题和改进的地方：

1. 资源泄露: 每次调用 fireEventAsynchronously 方法时都会创建一个新的 ExecutorService，但是这个服务并没有被明确地关闭。如果这个方法被频繁调用，那么将会创建大量的线程池，但这些线程池不会被自动回收，最终可能导致资源耗尽。为了避免这个问题，可以考虑使用一个共享的 ExecutorService，并在适当的时候关闭它，或者使用 try-with-resources 确保每个创建的服务都能被正确关闭。
2. 返回值问题: 这个方法的返回类型是 Future<T>，但在 Callable 的实现中返回的是 null。这意味着，即使调用者期待一个结果，也得不到有意义的返回值。这可能不是设计上的问题，但如果有返回值的期待，应该重新考虑这个实现。
3. 异常处理: Callable 中的 call 方法抛出了一个异常，但是在异步执行的环境中，异常的处理会比较复杂。调用者需要明确地从返回的 Future 中检查和处理异常，这可能是一个容易被忽视的地方。
4. 同步问题: 代码中使用了 synchronizedEventQueue.fireEvent(event); 进行事件触发，这表明可能存在对事件队列的同步控制。但是，在异步执行的环境下，仅仅依靠方法级别的同步可能不足以保证线程安全，具体取决于 synchronizedEventQueue 的实现和使用方式。
5. 效率问题: 如果事件处理通常很快，使用单独的线程池可能是一个过重的解决方案，因为线程的创建和销毁都是昂贵的操作。在这种情况下，可以考虑使用一个已经存在的线程池，或者其他轻量级的并发机制。

综上所述，虽然这段代码能够实现基本功能，但在实际使用中可能会遇到资源管理、性能和设计上的问题。考虑到这些潜在问题，重构代码以使用共享的 ExecutorService，改善异常处理和同步机制，以及澄清方法的返回值，都是值得考虑的改进方向。

禀赋效应，大概就是你觉得重要的功能就是“核心优势”
哈哈，其实思源是个复杂的系统，很难一概而论的

为什么要“有用”呢

明明就是喜欢啊

喜欢还不够吗

双链 + 本地 + 开源 + 插件 + 闪卡 + 手机伺服 + 敏捷开发 + 男女搭配干活不累

算是形成合力，复合优势吧

就算还有啥不顺手，也可以探讨，说不定下个版本更新上了

“数据历史”哪里不好用可以列一列，说不定就更容易的解决了

感谢付出，等待回归

不能听信一些小白在那里瞎提需求

不过，我觉得，就这句，说的，总还是，有那么点，道理的

我现在都还没摸索明白呢，赶紧深挖优化

自己都没搞明白，怎么就知道谁是大神了，因为他字多么

我不是写代码的，对数据也不了解，但感觉这个大神分析的非常合理

这是什么虎狼之词

不懂，就多学习，多问“为什么”
既然能写这么多字，不太相信楼主具有巨婴一般的“阅读能力”

帖子的评论很重要，那是社区的重要的不同的“声音”，建议再回去读一下

好好拜读，俺也争取早日毕业 😋

哈哈哈哈，聊得可可爱爱的

我觉得很有必要，这甚至是重要功能

mark 一下，准备围观

俺也一样

可以使用 FreeFileSync 实现

时间成本也是成本

情绪成本也是成本

我真的好闲啊，又看了一遍

这到底谁在道·德·绑·架啊

还搞不清楚到底绑了多少人啊 😂

对不起了

要给诋毁套上证据

啊，这…

连官网下载都不会

观点还这么激烈…

咋就魏忠贤了呢，这不也是人身攻击么，聊天贴出来大家伙看看呗

郭德纲：内行要是与外行去辩论那是外行。比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤最好选精煤，水洗煤不好。如果那个科学家拿正眼看我一眼，那他就输了

以下是我的个人偏见，和上不得台面的建议

公共场合不建议使用反问句

公共场合不建议使用反问句

公共场合不建议使用反问句

（可能我这算是恨屋及乌吧，心态失衡了，属于是）

子曾经曰过：先问是不是，再问为什么

那我觉得 Evernote 很垃圾，完全不值得学。

本来这是件不言而喻的事情，但我还是想拉出咱论坛的大佬来背书一下

（此处简单 @dee… 不敢写全，毕竟大佬不能随便打扰的）

Evernote| 印象笔记 - 遗毒与缺陷

Evernote| 印象笔记 - 份额与优秀无关

你猜怎么着，就突然发现了这么两篇文章

如果楼主依然坚持他好，那就是尊重楼主的好恶

毕竟 Evernote 已经被收购到欧洲，美国全体被裁

前两天已经出了“免费用户一个笔记本，50 条笔记的”的自宫绝招

如果我没记错的话可能是今天（12 月 4 号）就生效了

下一步我就等着他们挂掉了，乐乐呵呵的看着

要问我为何如此这般？

毕竟她啊，是俺 PKM 的启蒙

曾经也对我俩的美好未来无限憧憬

后来，她…

反正她的下场已经如此了

暂时不同意这个建议，还是推荐快捷键这个方式比较好

单行模式
对普通用户来说占用空间小一点
对少数开发者来说可读性差

我也报这个快照过多的问题

韩薇是谁呀

竟然碰见个图标齐全的大佬