昵称没什么用，随便写都行

A 佬出品必属精品，看不懂也得给声援一下 😋

毕竟平时摸鱼那么多，好歹抽出时间给了点思源

欢迎，欢迎，恭喜可以安心的构建自己的数字花园了

期待上架

想起一个网络梗：

“挺好看的，就是有点丑”

哈哈哈哈哈哈，期待上架

祝福楼主找到更好的替代

用五彩笔记，网页标注后，只存储需要的部分

我个人偏执的认为全文收藏多数时候是没用的

反而污染搜索结果

如知识管理领域史诗级大佬所说：剪藏就是荼毒业界的毒瘤，带偏了后续无数的笔记软件，一直后续的软件无奈的还要被迫做这个“掏粪”工具

范志毅：“没那个能力（精力），知道吧”

说到加强运营，其实这种双链笔记软件往大了说，还是比较小众的，加强运营的成本很是难以接受的

我觉得在这个背景下，思源有整整两个独立开发的人员，以及有这样的一个社区，有热心的网友，还有还算不错的插件的社区开发体系

都是一个比较先进的存在了

我看思源的 GitHub 已经改过上万个 issue 了，这就是难以追平的价值

时间成本，它是难以抹平的

新笔记总是会有各种各样的问题去解决，尤其是独立开发的项目

遥想以前的有一些笔记都已经断更了，比如 RoamEdit 近乎于断更，没有有效维护状态

不推荐用思源当作一部分的文件管理器的功能，毕竟术业有专攻

想起来了官方定位的思源是兼容 markdown 语法，而不是 markdown 编辑器

咋解除拉黑呢 😂

注意：思源不是 Markdown 编辑器，只是兼容 Markdown 语法，和 Typora 不一样

想要在这种编辑器中方便使用 * 只能使用转义

其实工具用着不合适，更正确的是更换工具，尤其是产品本身属性是不合适自己的时候

有个不算恰当的比喻就是“在 Word 中写代码不能期望和在 VSCode 中的体验一样好”

我觉得这不算“斯德哥尔摩”

对了，我也是个用户

软件开源，没什么大必要的

过犹不及

所以使用在线 API 最好做成插件形式，隐私要求不大的，可以启用这个插件

如果后期本地模型普及大众可用以后，就同时可以使用本地模型了

还不如直接去 OB 那里“胖巧侧记”“饮食力道”“醺醺善油”
让他们朝着思源的方向走呢

其实，既然用了 LLM 何必还纠结于跟自己这“一亩三分地”内的知识含量呢

又有几个人的第二大脑能超过 LLM 呢，想干啥，直接让 LLM 现编不就完了吗 😂

如果用 LLM 仅实现“相关度”实属用牛刀了

“那就在思源里继续增加 LLM 的使用场景啊”

这就还是个是倒醋或包饺子的问题啊，啧啧

看完三个开源项目 README.md，我 TM 人都傻了

我这天真的小脑瓜只会“把大象放冰箱”啊

就像第一步蒸馏数据，第二步塞给 LLM，最后得到相关性文档 😋

根据楼上大佬提供信息，我也都去瞥了一眼开源项目

假设已经有可行性的作业可以抄了

又一想，问题还是这蝶饺子不够大，做这蝶醋太费劲啊

开源呢，少有人能有 Z 佬级别的实力

诚然可以做付费，但这碟饺子又难以够量啊

还得继续思考，多过去看看人家的作业再说

也对，其实想到这个问题之前，就应该想到这个肯定有现成作业可看的

是啊

盲猜印象的应该是基于“词汇”的搜索，毕竟之前只有这技术

但是，时代变了啊，当前 LLM 才能更好的从“语义”层面实现相关性

“相关”是个很复杂的概念，比较难以实现，不论是“功能定义”上，还是算法实现上

搜索引擎技术并不是简单的技术，也很难找到简单的组件实现，集市倒是有个用 ES 的当作搜索的插件，但我觉得 ES 最多在搜索上丰富一下功能

要实现“相关”还是比较困难，因为思源是本地存储的笔记，所以本地使用 ES 也是一件几乎难以实现的事情

但当下的确有一条思路，那就是本地运行小参数量的 LLM，实现可能性倒是有了，但距离切实可操作性又是一道道鸿沟，比如合适的模型，较低的硬件需求，方便的部署方案

说到这里，想起可以用插件和在线 API 的形式实现，但要把自己的数据都给云端啊，虽然背离了本地隐私属性，但插件的使用总是因人而异

说到这里，flomo 最近的会员新功能似乎就是这个啊

（费曼说：这不是我的思考结果，这就是我的思考过程）

说白了，别家几百 G 的云笔记空间和这边 8G 的存储空间，不是一个东西

虽然容量可以比较

再就是当前的发展还处于“小而美”的阶段

移除了置顶更新信息还真有些不习惯呢

想起一个央视的采访，快过年了，主持人在高铁上采访“你买到票了吗”🤣

看板还没呢，感觉画廊更要等了

我也有这个问题

每周二最快乐的事就是更新了，这乐趣可不能少

好可爱呀