昵称没什么用，随便写都行

ob 是胜在 md 源文件，也败在 md 源文件上

AI 绘图时代了，感觉可以直接把上述需求给到 AI，即使不满意，也可以每天生成几个

欢迎老哥回归

推荐语雀，上面可以发文章的，还可以开放给大众阅读呢 😋

D 永浩：当有一天“傻逼”都在用思源的时候，要知道，这是为你们做的 😭

简单说，光读这篇帖子，我的内心就有无数个“苏格拉底”想反问的问题

想起可能是知乎有句话大概是：先问有没有，再问是不是…

想说问题说的太大
对应的情况太复杂
抨击却是单薄的
问题本身就失去了“边界感”

上 b 站搜那种综合测评，根据你的自己的需求，然后选择合适的品牌
在这里的话，你也说不出你的使用场景，推荐也难以贴切
论坛朋友也很难去说出自己的使用场景，推荐的并不一定那么合适
实在不行，也可以去知乎问知乎的 AI 问答「值答」，AI 可以综合很多比较好的答案给你推荐
虽然也不免有广告的嫌疑，但只要主流的品牌问题都不大

说回我自己的话，我就敢买那种第三方小店的，但芯片是 tlc 的做移动硬盘

如果价格够实惠的话，用 qlc 其实问题也不大，很难用坏的。虽然它的寿命不如前者

想要时间换金钱的话，就去淘宝的第三方授权店买

想要金钱换时间售后万一出事情比较方便的话，就去京东

说起来，我对于最近特性涨价过低这一决策表示十分不满
这么低的价格，什么什么阿毛阿勾都能网上喷两句的了

就算我很久没上语雀了，也记得你还欠好几篇稿子

既然思源如此先进，你先交几篇，俺们尝尝咸淡

这么犀利，总不能是论坛群友问的吧

哪里说开源后更新速度会快呢？

没有最稳定，只有更稳定
不然更新就没有了意义
停留「自以为是」的稳定版还容易跟不上潜在的问题修复
可能崩在日后

A 佬出品必属精品，看不懂也得给声援一下 😋

毕竟平时摸鱼那么多，好歹抽出时间给了点思源

欢迎，欢迎，恭喜可以安心的构建自己的数字花园了

期待上架

想起一个网络梗：

“挺好看的，就是有点丑”

哈哈哈哈哈哈，期待上架

祝福楼主找到更好的替代

用五彩笔记，网页标注后，只存储需要的部分

我个人偏执的认为全文收藏多数时候是没用的

反而污染搜索结果

如知识管理领域史诗级大佬所说：剪藏就是荼毒业界的毒瘤，带偏了后续无数的笔记软件，一直后续的软件无奈的还要被迫做这个“掏粪”工具

范志毅：“没那个能力（精力），知道吧”

说到加强运营，其实这种双链笔记软件往大了说，还是比较小众的，加强运营的成本很是难以接受的

我觉得在这个背景下，思源有整整两个独立开发的人员，以及有这样的一个社区，有热心的网友，还有还算不错的插件的社区开发体系

都是一个比较先进的存在了

我看思源的 GitHub 已经改过上万个 issue 了，这就是难以追平的价值

时间成本，它是难以抹平的

新笔记总是会有各种各样的问题去解决，尤其是独立开发的项目

遥想以前的有一些笔记都已经断更了，比如 RoamEdit 近乎于断更，没有有效维护状态

不推荐用思源当作一部分的文件管理器的功能，毕竟术业有专攻

想起来了官方定位的思源是兼容 markdown 语法，而不是 markdown 编辑器

咋解除拉黑呢 😂

注意：思源不是 Markdown 编辑器，只是兼容 Markdown 语法，和 Typora 不一样

想要在这种编辑器中方便使用 * 只能使用转义

其实工具用着不合适，更正确的是更换工具，尤其是产品本身属性是不合适自己的时候

有个不算恰当的比喻就是“在 Word 中写代码不能期望和在 VSCode 中的体验一样好”

我觉得这不算“斯德哥尔摩”

对了，我也是个用户

软件开源，没什么大必要的

过犹不及

所以使用在线 API 最好做成插件形式，隐私要求不大的，可以启用这个插件

如果后期本地模型普及大众可用以后，就同时可以使用本地模型了